完善我国预算会计确认基础的思考

长期以来，我国预算会计以收付实现制为确认基础，由此形成的预算会计模式曾经为政府及事业单何预算管理与核算发挥了重要作用。但随着预算会计环境的变化，需要重新审视我国的预算会计确认的基础，并加以完善。     

对现行财务会计确认基础的思考

本文从理论上说明了基于存盘制思想的现金流量制的优势。由于权责发生制下的现金流量可以被操控,加之公允价值模式的普遍使用,得出未来经济发展会使权责发生制与现金流量制逐渐融合的趋势,即会计确认基础会从以权责发生制为主逐渐过渡到以现金流量制为主。     

政府会计的确认基础改革

本论文主要介绍了政府会计确认基础的概念,分类以及对收付实现制和权责发生制的评价.详细阐述了我国政府会计确认基础的发展及现状.其时政府预算的影响,从而得出我国政府会计确认基础的基本改革方式.     

浅析财务会计确认基础

财务会计发展史表明会计与外部环境的发展息息相关,二者存在着密切的互动关系：会计因商品经济发展的需要而产生、发展,同时会计对经济发展有着积极的推动作用。随着新经济时代的到来,财务会计确认的基础也应顺应时代要求,克服目前存在的缺陷,以期取得新的进展,为会计信息使用者提供更相关、可靠的会计信息。     

我国预算会计引入权责发生制的思考

随着社会主义市场经济体制的完善、公共财政框架的构筑以及一系列改革的不断深入，收付实现制的会计核算基础暴露出一些深层次问题。而权责发生制在世界各国的运用．也引起越来越多的关注。文章由预算会计现行核算基础的分析入手．借鉴国外运用权责发生制的实践经验，构造我国引入权责发生制的思路。     

中国预算会计结账基础的比较及选择

在详细分析了收付实现制和权责发生制两大会计核算基础优缺点的基础上,结合中国实践,提出了在中国预算会计核算中引入权责发生制与收付实现制相结合的会计核算基础。我们应从中国具体情况出发,寻找适合中国国情的预算会计核算基础的改革路径。在目前情况下,中国预算会计核算基础应采用修正的收付实现制,在条件成熟时,及时过渡到权责发生制。     

我国政府会计的未来——核算基础的改革

随着宏观经济形势的发展以及政府经济活动的多样化，以收付实现制为核算基础的政府会计核算体系已经越来越不能适应现实的要求。伴随着事业单位会计核算基础由收付实现制向权责发生制的改革，尤其是十八届三中全会决议改进预算管理制度，使得政府会计核算基础的改革指日可待。本文先从我国政府会计面临的现实环境入手，通过揭示现行政府会计体系存在的诸多弊端，将权责发生制引入政府会计核算体系，最后对其改革作出了一些建议。     

关于改革我国预算会计核算基础的思考

以收付实现制为基础的预算会计存在不少弊端，而以权责发生制为基础的预算会计具有明显的优越性；改革我国预算会计核算基础要处理好如下关系：预算与会计的关系；权责发生制与收付实现制的关系；中国特色与国际惯例的关系。     

我国绩效预算改革中政府会计基础的变革分析

不同的预算模式要求不同的政府会计核算方式与之相适应.本文通过分析国内缋效预算改革的要求和国外OCED国家实际经验,建议我国政府会计在一定范围内,有选择地、有步骤地采用修正的收付实现制和修正的权责发生制相结合的形式,逐步将权责发生制引入到预算管理领域.     

浅谈政府会计基础问题

一、我国的政府会计基础现状 目前我国的政府预算会计基本上采用收付实现制基础对预算收支进行会计确认。由于收付实现制会计只确认实际收到现金或付出现金的交易或事项，并计量某一期间收入现金和付出现金差额的财务成果，会计程序比较简单，易于为非会计专业人员所掌握。同时，从预算执行会计的角度看，收付实现制会计确认的是实际入库的预算资金，这就便于安排预算拨款和预算支出进度，也便于落实预算余缺，并如实反映预算收支结果。     

论我国预算会计改革的必要性

有效的政府会计是对付政府资金中欺骗、浪费行为，以及提高公共资金使用率和经济性，维护健全的财务制度的有效武器。本文认为要转换政府职能、防范财务风险、加速与国际接轨、缓解财政压力、健全政府会计信息，就必须对现有的预算会计进行改革，建立新的政府会计体系。     

事业单位会计确认基础的转换分析

事业单位是为社会提供公共物品或者服务以及为社会提供公共利益的非营利性组织。为推进事业单位进一步发展与壮大,应切实处理好经济效益和社会效益之间的关系、事业发展需要和资金供给之间的关系。会计确认基础又称之为记账基础,其主要有两种形式,即收付实现制和权责发生制,收付实现制是指以实际收到或支付款项为确认本期收入和本期费用为标准,来记录收入的实现和费用的发生;权责发生制是指获取收到现金的权利或支付现金的责任为标志来确认本期收入和费用。     

浅析预算会计核算基础的改革

长期以来,我国预算会计一直以收付实现制为会计基础,仅在事业单位的部分领域和部分交易事项中采用权责发生制。21世纪预算会计环境发生了巨大的变化,进而引起政府及事业单位的经济活动日趋多样化和复杂化,收付实现制预算模式弊端逐渐显现。因此,会计确认基础也应予以改进和完善。     

对我国政府会计改革的思考

随着我国经济社会的转型,新公共管理运动的兴起,政府会计的权责发生制改革已成为历史的必然,本文描述了我国政府会计基础的现状,简述了政府会计改革中引入权责发生制的必要性和可行性,并提出了相应的建议.     

政府会计基础的比较与选择

财务会计有两种记账基础,即,收付实现制和权责发生制,任何单位采用不同的会计基础,会使会计主体的财务状况和经营成果产生两种不同的结果,对于政府会计而言具体应采用哪种会计基础呢？本文通过两种会计基础的对比分析,说明政府会计应确定权贵发生制改革的方向。     

论我国预算会计改革的必要性

有效的政府会计是对付政府资金中欺骗、浪费行为,以及提高公共资金使用率和经济性,维护健全的财务制度的有效武器.本文认为要转换政府职能、防范财务风险、加速与国际接轨、缓解财政压力、健全政府会计信息,就必须对现有的预算会计进行改革,建立新的政府会计体系.     

浅析我国政府会计确认基础改革

确认是财务会计核算职能得以实现的最基本的程序之一。本文通过对权责发生制与收付实现制的比较,分析了我国政府会计确认基础向权责发生制改革的必要性,并提出了改革的途径建议。     

论权责发生制会计确认基础的发展趋势

随着现代企业经济业务活动量的不确定性增加，对会计确认的信息提出了新要求。文章通过对权责发生制会计确认基础的局限性进行分析，结合财务会计领域实务处理的新发展，探讨了权责发生制会计确认基础的发展趋势。     

对我国预算会计体系的探讨

随着市场经济的发展，事业单位会计出现了许多新特征，由此人们对其归属问题有了诸多看法，作者认为事业单位会计仍应属于预算会计体系。     

对完善行政事业单位会计集中核算问题的思考

推行行政事业单位会计集中核算,有利于加强财政资金的管理和监督,规范财务管理和会计行为以及提高财政资金的使用效益.但在实践中也存在看分账管理及模式等方面的缺陷.应积极推动会计集中核算与国库集中收付的融合,构建新型的财政稽查监督体制,建立财政稽查、审计、资金绩效评价体系,加快会计中心从核算型向管理型的职能转化.