对内蒙古经济发展中积累和消费问题的几点建议

一、内蒙古近年来投资率的现状2000-2003年，内蒙古自治区的投资率从44．1％、42．1％、48．1％提高到59．8％；消费率则由56．6％、60．3％、61．9％降到56．1％，据2004年的初步预计，自治区的投资率则可能上升到60％左右。同期，2000-2003年全国的投资率分别为36．4％、38％、39．2％和42．3％，内蒙古的投资率分别比全国同期高7．7％、4．1％、8．9％和17．5％，而同期的全国消费率分别为61．1％、59．8％、58．2％和55．5％，内蒙古同期比全国消费率差距是-4．5、     

关于现阶段扩大内需的理性思考

据中央银行的数据统计：截至2005年12月，人民币居民储蓄存款余额突破14万亿元，比上年新增两万亿以上，再创历史新高。而与此同时，另一组经济数据却显示：近5年我国居民最终消费率持续走低。10年来，最终消费率平均水平为59．5％，比世界平均水平消费率低近20个百分点。由此看来，扩大内需仍是我国一项长期且重要的任务。     

对内蒙古经济发展中的积累和消费问题的实证研究

近年来，内蒙古的投资率持续走高，相对应的消费率表现为走低。2000-2003年，自治区的投资率从44．1％、42．1％、48．1％提高到59．8％；消费率则由56．6％、60．3%、61．9％降到56．1％，据2004年的初步预计，自治区的投资率则上升到60％以上。同期，2000-2003年全国的投资率分别为36．4％、38％、39．2％和42.3％，内蒙古的投资率分别比全国同期高7．7％、     

加快发展淮北市商贸业的思考

一、“十五”期间淮北市商贸业发展现状回顾 （一）基本现状 2005年末淮北市共有各种不同经济类型的商业网点28446个，其中，限额以上批发零售餐饮企业33个．限额以下批发零售餐饮企业475个，个体户27938个：年末从事批发零售餐饮业的从业人员59899人．占全市城镇从业人员的16．5％，吸纳就业人数排在各行业的第三位。2005年全市批发零售餐饮业销售收入实现93亿元，比2001年增加29．7亿元，年均增长8．0％。“十五”时期批发零售餐饮业增加值占GDP比重年均为9．9％，社会消费品零售总额占GDP（消费率）比重只有30．0％，并呈现逐年下降趋势，五年的消费率分别为32．7％、31．9％、31．1％、26．9和26．0％。年均消费率比全省（34．4）低4．4个百分点，如此低的消费率，导致消费对经济增长的贡献率偏低，“十五”时期消费对经济增长的贡献率平均为49％．反映出消费需求对经济发展的影响作用不够突出，对经济增长的带动能力减弱。     

提振消费 不断提高经济增长质量

消费率又称最终消费率，是指在一定时期内的最终消费占当年GDP的比率。它反映的是在一定时期最终生产成果中消费需求的比例，其变动情况直接反映了国民经济的结构及增长的质量。提高消费率，实现经济发展方式由以投资拉动为主向投资、消费、进出口协调拉动的根本性转变，是我省未来经济社会转型的一个重要途径和关键环节。如何改变我省消费率长期偏低问题，使消费率达到合理水平，不断提高经济增长质量，是我们当前急需解决的一个课题。本文从分析我省消费率的变化及其特征人手，探寻造成我省消费率低的原因，并提出相应的对策建议。     

驱动消费需求的对策

当前，我国经济运行中的一个突出问题是需求不足，消费对经济增长的拉动乏力，消费率偏低成为制约我国经济和社会发展的“瓶颈”。 一、居民消费率已降到最低点 据国家统计部门资料显示，改革开放以来，我国居民消费额的增长慢于GDP的增长，1979年-2004年的26年间，按可比价格计算，居民消费额年均递增7．0％，慢于同期GDP年均递增9．4％的2．4个百分点；居民消费额占GDP的比例为消费率，由1978年～1990年13年平均50．8％降为1991年～2004年15年平均46．2％，下降了4．6个百分点，其中1981年为最高年达53．6％，2004年为最低年达43．1％，高低相差10．5个百分点。     

高投资率的成因分析

一、投资、消费的变化趋势及当前格局 通常所说的投资率是总资本形成率，消费率则是最终消费率。     

中国高储蓄率的挑战

中国经济统计中持续存在的反常现象之一是消费在国民经济中所占比重大大低于国际平均水平。中国消费率仅50-60％，甚至低于日本和韩国在70和80年代经济起飞时期，而且呈下降趋势。根据调整之前的GDP数据，国内总储蓄率在上世纪90年代平均为GDP的40％，在2004年上升至GDP的47％。2004年中国的消费率更降至54％的历史最低点，2005年将继续下降。     

1990年代以来广东居民消费率变动情况简析

居民消费是促进经济发展的重要环节之一,居民消费率的变动不仅是衡量居民生活水平的参考依据,也与国民经济的增长有着密切的依存关系。本文考察了1990年以来广东居民消费率的变化情况,对影响居民消费率变化的因素以及居民消费率变化对经济和社会的影响进行初步的分析,并提出提高居民消费率所应采取的政策建议。     

中国居民高储蓄低消费的原因分析

近年来,我国居民储蓄持续增长成为最引人注目的经济现象之一。与高锗蓄率相对应,我国居民的消费率呈下降态势。消费占GDP的比重(即消费率),由80年代的52％左右降低到现在的47％左右。为了保证我国经济以较高的增长率持续增长。在国际经济环境不理想的情况下。政府采取了包括降低银行存款利率、开征利息税、鼓励个人信贷消费、提高中低层居民收入等一系列措施来刺激内需、刺激消费需求,但是效果甚微,居     

城乡二元经济结构对消费率的影响

消费率是指最终消费支出占GDP的比重。我国消费率一直偏低并且持续下降,阻碍了经济发展方式的转变。因此,提高消费率是我国经济发展中的一个重要问题。城乡二元经济结构是我国基本的经济结构,影响着我国经济运行的各个方面。文章从总量数据与人均数据两个层次分析消费率的影响因素,并且特别分析了人口城镇化水平与城乡收入差距对消费率的影响,探寻提高消费率的有效途径。实证结果表明：加快城乡二元结构的转变与提高农村居民消费水平是提高消费率的最重要的有放徐绳．     

我国消费率持续走低原因何在

消费率走低事关我国经济社会的发展全局，这是由我国所处的工业化、城市化加速发展的特定阶段、“GDP崇拜”的发展观及地方政府主导的外向型经济发展战略三大因素相互耦合的结果。应从国情出发，认真落实科学发展观，切实转变政府职能，转变经济发展方式，解决消费率走低的问题。     

国务院发展研究中心调查研究报告 投资率和消费率的国际比较分析

各国投资率和消费率的变化存在两个共同特征：其一是投资率会随着工业化程度或工业增加值占GDP比重的不断提高而提高，消费率则随工业化程度的提高而不断下降；其二是各国投资率均存在围绕其发展趋势进行周期性波动的现象。但各国的投资率和消费率以及投资率周期波动的波长均存在巨大差别，不存在同一发展阶段所有国家均相同的特定比率或相同的波动周期。     

基于主成分分析的安徽省城镇居民消费率研究

采用偏最小二乘回归分析方法，运用统计数据，对影响安徽省居民消费率因素进行了测算。结果表明：①城镇化水平、劳动流动性、财政倾斜度、经济发展水平、第二产业所占GDP比例、城镇居民收入增长率、城镇恩格尔系数对城镇居民消费率具有正向驱动效应，其边际弹性系数分别为0.002409、0.012198、0.001261、0.020864、0.012618、0.043926、0.000054；②少儿抚养比与城镇居民消费率具有负向关系，其边际弹性系数为-0.001697；③城镇居民收入增长率、经济发展水平、工业增加值占生产总值比例、劳动流动性、城镇化水平为主要驱动因素。     

城市、农村成为消费“潜力”

从今年出炉的统计数据看，投资和消费的增长关系有所调整，全社会固定资产投资增速有所减缓，消费增速有所提高。但是，由于我国新增投资数量较大、基数较高，因而今年投资增速比去年仅仅降低7．7％，不会大幅改变投资率居高不下的局面，消费率偏低、消费对经济增长贡献度较低的问题仍将存在。[编者按]     

努力提高我国居民消费率的几点建议

我国最终消费率大幅度低于世界平均水平,其带来的影响已经引起普遍关注。这些年,国家在提高消费率方面采取了很多政策措施,但作用还不明显、持续性不强,消费率下滑的趋势尚未根本扭转。因此,必须更加深入地研究提高消费率的思路,结合短期政策与长期战略,     

最终消费率及结构变化的中外比较和启示

世界各国经济发展的历程表明,不同发展阶段的最终消费率、居民消费率和政府消费率呈现不同的趋势和特征。我国的消费率呈不断下降趋势,不仅低于世界平均水平,低于发达国家水平,也低于发展中国家水平。与此同时,我国的消费率呈现出复杂化趋势,居民消费率持续走低是其主要特征。因此,积极扩大居民消费需求,逐步提高消费率,是促进我国经济持续发展的重要任务。     

我国国内消费率降至45％比国际水平低20个百分点

“近年来我国国内市场消费率不断下降．目前约为45％左右．低于国际平均水平20个百分点”财政部企业司副司长周来振在此间召开的“万村千乡市场工程”现场会上说。     

财政支出与居民消费

近些年，经济运行中投资增长快与消费增长相对缓慢的现象比较突出。去年我国经济实现了9．5％的增长。仅从速度上看，这一速度应该说是适当的，但在结构上。一方面是25．8％的固定资产投资增长，另一方面是社会消费品零售总额10.2％的实际增长，经济内部结构矛盾明显。从长期来看，投资率、消费率比例失调的问题一直存在。对此．必须采取切实可行的解决办法。基于历年政府财政支出和居民消费的变化与政府财政支出对居民消费作用实证分析的结果，财政部财科所王宏利提出如下判断和建议：[编者按]     

让收入增长快于经济增长

只有当城乡居民，尤其是农村居民收入水平有较大幅度地增长，才能有效改变消费率长期低下的“老大难”问题。