卓炯是社会主义商品经济理论的开拓者

卓炯同志是老一辈的经济学家,几十年来锲而不舍地把马克思主义基本原理同中国社会主义建设的具体实践相结合,探索社会主义政治经济学的基本理论问题,形成了一个比较完整的理论体系。其中特别可贵的是,他不受社会主义传统观念的束缚,提出了社会主义经济     

卓炯关于社会主义计划商品经济的科学内涵

卓炯关于社会主义计划商品经济的科学内涵何国文著名的老一辈经济学家卓炯教授对商品经济理论的研究，成绩卓著，其理论贡献中很突出的一点，正是他早在１９６１年就率先作出了社会主义经济是“计划商品经济”的论断。这既是对社会主义经济现实的理论概括，也是对马克思主...     

社会主义市场经济理论的首创者：卓炯

卓炯（1908—1987年）,男,湖南省慈利县人,我国已故著名经济学家、公认的中国经济改革的理论先驱、社会主义市场经济理论的首创者和马克思经济学中国化的开拓者。     

论卓炯在商品经济理论中的贡献

商品经济论的确立,是社会主义经济学说史上的一块里程碑。商品经济理论革命是在活生生的社会主义实践的强大推动下,国内外成千上万的马克思主义理论大军在马克思主义指导下,解放思想,不断探索和争鸣长达半个多世纪的胜利成果。卓炯研究社会主义商品经济理论三十多年,提出了一系列崭新的理论观点,自称为社会分工派,是商品经济学派中的杰出代表。毫无疑问,卓炯在商品经济理论革命中作出了重要贡献。卓炯的这种贡献,在我国几乎很少有人能和他相比。     

“卓炯商品经济理论研讨会”纪要

一九八五年六月二十二日至二十五日,由广东经济学会、华南师范大学、广东省社会科学院经济研究所、广东省物资经济学会、广东省商业经济学会,广东省金融学会联合召开了“卓炯商品经济理论研讨会”。卓炯是我国著名的经济学家,也是广东省的特等劳动模范。对一个健在的经济学家的经济理论进行全面的研讨,这在全国还是第一次。来自北京、上海、江苏、湖北、湖南、四川、陕西、河南、广东等十几个省市的近百名经济理论工作者及实际工作者出席了会议。这次研讨会,不仅是对卓炯个人的商品经济理论进行研讨,更重要的是通过这个研讨会,对中共中央《关于经济体制改革的决定》中的重大理论突破进行学习和研究。与会者高度评价了卓炯商品经济理论的重大学术价值和现实意义。卓炯在六十年代初就     

试论社会主义的扩大商品生产——学习卓炯同志商品经济理论的一点体会

由于社会主义理论形成上的历史原因,各国经济学界需要长期地为商品生产在社会主义经济中争一席之地。卓炯同志为这一事业奋斗了几十年,实属可贵。有趣的是,在这一长时期的争论中,许多人(既有赞成者,也有反对者)都自觉或不自觉地把商品生产理解为简单商品生产(W—G—W),即作为商品生产的起点与一般特点的那种早期的商品生产。现在情况就不同了,上面那个争论已告一段落。人们主张让商品生产发展以至充分发展,实际上,它近年来也在迅速发展。商品生产的这种发     

卓炯谈有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》确认我国社会主义经济是有计划的商品经济,这是马克思主义关于社会主义建设理论的重大发展。本刊记者就如何正确认识和理解这一问题,专门访问了广东省社会科学院研究员、我国知名经济学家卓炯同志。从五十年代以来,卓炯同志就开始撰文,阐明社会主义经济必须是商品经济的观点。六十年代,他提出了社会分工决定产品的商品性质和所有制决定商品的社会性质和特征的论点,并认为商品经济可以成为建设社会主义和共产主义的有力工具。长期以来,特别是在十年     

第一讲:卓炯商品经济理论的形成过程及理论框架

卓炯是我国社会主义商品经济理论的积极探索者、大胆创新者与富有成果的开拓者,经过二十多年的辛勤劳动,已形成具有自己特色的商品经济理论体系,事实上已成为我国经济学科的一大流派。虽然卓炯已与世长辞,但他的道德文章永留人间。编写这一讲座的目的,就是通过对卓炯商品经济理论的介绍,使读者比较系统地了解卓炯商品经济理论的梗概,有助于进一步推动学术上的争论(特别是学派之间的争论),促进经济科学的繁荣与发展。卓炯的商品经济思想反映在他的大量论文与著作中,为使他的观点更加集中,笔者作了某些归纳与必要的解释工作,不加评论。由于笔者水平有限,加之对卓炯商品经济思想吃得不够深透,难免有把握不准之处,请经济学界同行与读者批评指正。讲座共分六讲,每期一讲,各讲内容是:第一讲:卓炯商品经济理论形成过程及其理论框架;第二讲:社会分工论;第三讲:商品生产论(上);第四讲:商品生产论(下);第五讲:生产结构论;第六讲:研究方法、治学态度与学术贡献,并附卓炯生平简介与主要著作目录。     

卓炯商品经济新论的科学基础及其意义

问题的提出卓炯同志在商品经济问题上的新见解(以下简称卓炯商品经济新论),对于广东经济学界并不陌生;而随着他的专著《论社会主义商品经济》的一再重印出版,国内学术界对他的观点也逐渐有所了解。对卓炯的商品经济新论,来自社会上各阶层的褒贬各异。褒者,认为卓炯的理论首尾一     

卓炯商品经济理论讲座——第四讲 商品生产论(下)

三扩大商品生产的规律论扩大商品生产是建立在发达社会分工基础上的商品生产,它具有相当复杂的社会经济过程,充分认识扩大商品生产条件下的经济规律体系,充分认识各个经济规律之间——特别是基本经济规律与非基本经济规律之间——的区别与联系,具有重要的实践意义。卓炯认为,研究扩大商品生产条件下的经济规律,必须分清两个不同层次的基本经济规律,即:     

卓炯商品经济理论讲座——第三讲 商品生产论(上)

卓炯认为,一般劳动过程是理论上的抽象,它与特定所有制形式结合,就转化为现实中的社会经济形式,共同构成社会生产方式。在人类历史上先后出现的一般劳动过程与社会经济形式的结合类型有:     

谷书堂关于社会主义商品经济理论的探索

文章认为,谷书堂是中国研究社会主义商品经济理论较早的学者之一,其研究社会主义商品经济理论分为20世纪50年代、70年代末至80年代初、90年代三个阶段。关于物质利益和劳动谋生手段是社会主义商品经济原因、社会主义商品经济是中性生产方式、商品经济与公有制双向调整论是谷书堂社会主义商品经济理论的基础。     

深切怀念理论大师卓炯

深切怀念理论大师卓炯文／曾牧野为党的事业奋斗到生命最后一息１９５９年７月，因为工作上的需要，组织上调我来中国科学院广州哲学社会科学科究所（主管广东、广西两省的社会科学事业），参与筹备成立广东省社会科学联合会和广东经济学会的具体工作。筹办经济会的事，主...     

论商品经济及其历史命运——兼评卓炯同志关于商品经济的思想

考察商品经济的历史命运,我们认为,其理论症结就在于搞清楚商品生产存在的基本原因或前提条件。我们认为,科学地分析这一问题在方法论上必须首先解决逻辑枢纽的问题。马克思曾经指出:“商品中包含的劳动的这种二重性,是首先由我批判地证明了的。这一点是理解政治经济学的枢纽”。如果在方法论上离开这一逻辑枢纽,对商品生产存在原因,直至对任何社会形态的商品经济运动的理论说明,都难免偏离科学的逻辑思维方向,都难以     

评卓炯同志的理论贡献

建国三十五年来,我国的经济理论有着多方面的巨大进展,其中带有突破性的最重大的成果,就是确立了社会主义商品经济理论体系。它象一把神奇的钥匙,一下子打开了活跃社会主义商品经济之锁。正是由于这样,《中共中央关于经济体制改革的决定》把有计划的商品经济理论,当作经济体制改革的理论基础。吃果不忘栽树人,我们坚持和丰富社会主义商品经济理论,不能不书这一理论的一位开拓者卓炯同志的功绩,是他较早地提出了社会主义商品经济、计划商品经济的范畴;是他在社会主义商品经济论的探索中走在最前面、立论最彻底;是他坚持这一观点始终如一、从不摇摆并为此历尽险阻、勇往直前。他的理论建树,代表了中国经济理论的一个进程。当然,对卓炯同志的理论贡献作全面的评论,是我本人力所不及的。本文中略述个人几点较深的感受,算作学习的体会。     

论卓炯经济理论的生命力

本文认为，卓炯虽然离开我们十多年，但是，卓炯经济思想仍然具有强大的生命力。卓炯在马克思主义经济理论研究上取得的成就，仍然处于理论前沿。卓炯的分工理论，不但是古今经济学家着迷的课题，还是20世纪80年代兴起的新兴古典经济学的理论基础。卓炯关于市场机制配置资源优化的市场经济理论，不但是古典、新古典经济学的理论核心，还是经济学永远绕不开的中心论题。卓炯提出的市场经济模式经受了改革开放实践的考验，继续放出夺目的理论光彩。继承和发展卓炯经济理论是广东经济学家的光荣和骄傲．是义不容辞的理论任务。     

扩大商品经济的高层次探索——纪念卓炯同志逝世一周年

著名经济学家卓炯同志逝世一周年了。在半个多世纪的学术生涯中,他致力于商品经济理论的研究,为政治经济学发展马克思主义作出了卓越的贡献。他不仅研究商品经济的一般与特殊,而且注重研究商品经济的微观与宏观。这里,仅根据我在卓老生前向他请教的问题,特别是卓炯同志的宏观经济思想进行回顾,以表示对他的纪念。1、《资本论》中的社会再生产理论就是马克思的宏观经济理论。在经济理论界,对于马克思有没有宏观经济理论一直存在不同的看法。卓炯同志在1987年3月9日的信中指出,有些人不承认马克思有宏观经济理论,这是可以商榷的。他认为,马克思在《资本论》第二卷中对社会总资本的再生产与流通的分析,就是马克思的宏观经济理     

商品经济与社会主义分配关系

在学习有计划商品经济理论的过程中,我们感到如果对现有的各种分配关系没有一个正确理解,从而在现实中不理顺现有分配关系,要发展商品经济是不容易的。我们提出几个问题,并试图提出一些看法,以期起点抛砖引玉的作用.(一)必须全面认识社会主义的分配关系分配关系作为社会主义生产关系的一个重要方面,历来是经济学理论探讨的一个热门话