基于动态博弈的专利许可模式的选择与绩效分析

专利许可通过运用专利技术获取技术收益,是实施知识产权战略的重要途径之一。专利技术拥有企业的许可策略受到研发投资的不可收回性、市场需求的不确定性以及潜在竞争的影响。基于动态博弈方法,考虑到竞争性企业进行专利技术研发投资的选择和专利许可策略决策,研究了竞争市场下双寡头企业的研发投资和专利许可博弈问题,并比较了固定费专利许可模式和按产量提成专利许可模式的绩效。     

基于大数据背景下的专利运营创新模式研究

文章在大数据背景下,深入研究专利运用创新模式,并对现阶段中国专利运营的发展情况以及不足之处进行了分析,研究结论表明,中国专利运营机构类型较多,数量增加迅速,以科研院所、企业、专利服务及交易平台为主体构成了中国专利运营体系;专利许可是可预期现金流重要途径,中国专利许可占专利运营活动比重较低,大多数专利未真正投入使用,发展空间还很大.同时,文章提出基于大数据的专利运营创新模式,包括专利技术开发运营创新模式、以运营机构为桥梁依托高校研发团队开展的专利运营模式、综合性政府主导的专利运营模式、基于大数据的贸易化运营模式.最后,提出大数据背景下提升专利运营模式的策略,包括加强运营管理能力、提高公共专利数据平台利用能力、加快推动公共数据的开放与共享.     

基于专利计量的脑科学领域分析

脑科学领域是当前生命科学的研究前沿和热点。本文对Derwent数据库中收录的1975-2014年脑科学领域相关的专利数据进行了分析,分别从专利申请量及年度变化、技术生命周期、专利权人和专利发明人、专利的国际专利分类号及德温特手工代码、主要国家的专利申请量、专利能量、专利活跃度和技术分布以及世界顶级研发机构等角度,深入分析了脑科学领域专利的整体产出情况、重点技术领域以及主要国家和机构的专利布局情况。研究发现,目前脑科学领域正处于相对成熟阶段,美国和加拿大在该领域的研发实力强大;中国虽然专利数量较多,但仍需通过增强创新能力以提高专利质量,并进行合理的专利布局。     

基于专利引证的数据生存周期安全技术竞争态势研究

以Patentics数据库获取的33 229项有效专利文献为数据来源,采用专利引证分析法进行分析发现：美国、日本和中国是全球拥有数据生存周期安全技术TOP100专利申请人数量最多的前3个国家,其中国际商业机器、微软和日立为开拓者,国际商业机器、微软和惠普为领导者,苹果、阿里巴巴、亚马逊科技为新兴竞争者。我国有3所高校、14家企业进入全球数据生存周期安全技术专利数量TOP100申请人行列;华为作为全球数据生存周期安全技术专利TOP10的中国企业,其优势技术领域为H04L029、H04L009、H04L012,但目前研发团队个体创新能力不足。因此,应从国家层面转变政策思维,注重政策导向,推进政策落地;从行业层面推进协同研发,推动专利开放许可,推广技术国产化替代方案;从企业层面重视自主研发,寻求外部合作,引入发明人。     

公共研发机构进入全球创新百强的原因及启示

汤森路透集团发布的《全球创新机构百强系列报告》(2011—2015),从机构专利数量及价值方面对全球各类创新机构进行了排名,上榜机构绝大部分为企业,但也有少数政府支持、开展行业共性技术研发的公共研发机构。本文从资金与人员规模、创新网络、技术保护与转移转化、研究领域选择以及政府支持与监管等方面,分析了这些公共研发机构能够上榜的原因,并提出了相关思考和政策建议。     

知识产权服务对高校专利技术转移的影响机理——基于扎根理论的探索

现有研究多从高校内部组织机构视角探讨大学技术转移办公室、科技园模式对高校专利技术转移的影响，忽视了外部市场化运营知识产权服务机构对高校专利技术转移的重要作用。鉴于此，基于技术转移理论模型和知识活动系统全息性理论，运用程序化扎根理论研究法对24家组织机构的深度访谈数据进行逐级编码分析。研究发现：知识产权服务对高校专利技术转移的影响机理包括职业技能服务—专利质量—高校专利技术转移绩效、商业运营服务—关系质量—高校专利技术转移绩效、增值业务服务—转移素养—高校专利技术转移绩效3条影响路径和一项政策环境的调节作用，由此打开知识产权服务与高校专利技术转移作用关系的理论“黑箱”,对于促进知识产权服务业发展和高校专利技术转移具有重要指导意义。     

中国大学专利技术转移模式分析与展望

以“985工程”高校为研究样本,选择其在国家知识产权局的独立授权专利,抽取转让专利的申请人和受让人信息,构建这些专利的专利权人转让路径。通过对专利申请高校、发明者以及受让人的关系内容挖掘,将这些学校的专利技术转移概括为直接技术转让、校资产经营实体运营、校企联合研发、地校研究院、学术创业和专利经营实体运营6种模式。基于对6种模式的详细调研,结合宏观形势和外部创业环境优化,认为中国大学专利技术转移正呈现一种明显的学术创业趋向。大学和创业学者的关系处理在学者创业和专利技术转移过程中更加重要,集中表现在专利成果权属和科研评价上。     

中国大学专利技术转移模式分析与展望——以985工程高校为例

以"985工程"高校为研究样本,选择其在国家知识产权局的独立授权专利,抽取转让专利的申请人和受让人信息,构建这些专利的专利权人转让路径。通过对专利申请高校、发明者以及受让人的关系内容挖掘,将这些学校的专利技术转移概括为直接技术转让、校资产经营实体运营、校企联合研发、地校研究院、学术创业和专利经营实体运营6种模式。基于对6种模式的详细调研,结合宏观形势和外部创业环境优化,认为中国大学专利技术转移正呈现一种明显的学术创业趋向。大学和创业学者的关系处理在学者创业和专利技术转移过程中更加重要,集中表现在专利成果权属和科研评价上。     

基于科学计量学的近十年脑瘤领域中美对比研究

脑瘤是神经系统常见疾病之一,具有高病死率和低治愈率的特点。本文基于科学计量学理论,利用近10年论文和专利的数据,分别比较中国和美国在理论和应用研究方面的差距。基于论文的理论研究对比发现,中美论文数量的差距正逐渐缩小,但论文质量差距还很大;中国领军机构在论文数量和质量上都与美国存在较大差距;中国潜在的美国合作伙伴包括杜克大学、得克萨斯大学等知名机构。基于专利的应用研究对比发现,2014年中国专利数量达到美国的44.2%;但美国更加关注国际市场,有更多的企业参与研发;肿瘤的诊断和检测技术是专利技术的研发热点,中美之间可以加强交流合作。     

美国联邦机构技术转移机制初探

美国是技术转移制度建设的代表性国家。本文首先对1980年以来美国政府颁布的关于促进财政性资金资助形成的科技成果的转移转化的政策要点进行了梳理;然后从技术转移机构设立、技术发明许可、科技资源共享、技术转移信息发布和联合技术研发项目管理5个方面研究了美国商务部、国家航空航天局、能源部和地质调查局等联邦科研机构各具特色的技术转移制度;最后提出4条政策建议,以期为我国成果转移转化活动提供借鉴。     

Factors affecting technology transfer offices' performance in the Italian food context

In recent years, growing attention has been devoted to the commercialisation of knowledge and technologies developed by universities and public research institutions. A central role in this particular process is played by the technology transfer offices (TTOs), which are on the one hand in charge of promoting the transfer of knowledge and technology to external companies, and on the other hand are also responsible for protecting and licensing the intellectual property of the research organisation. This paper is focused on a TTO operating in the food context, with the specific objectives of identifying the performance indicators and the main factors affecting its performance and, finally, analysing the relationships among these factors. Results highlighted the importance of both external and internal factors for the performance of a TTO operating in this context. In addition, we found both direct and indirect relations within these factors.     

关于对技术转移服务组织的研究综述

技术转移服务组织是一个新型的科技中介机构,其主要任务就是促进大学和科研机构的技术成果向企业转化,加速科技与产业的融合。当前技术转移服务机构的发展逐渐形成了以专业性、知识性投入取代资本或劳务投入的集风险性和知识产品提供为主的特点,其运作模式是多种模式和机制并存,关键是要符合科技经济发展的实际,能有效地推动技术创新和经济发展。其未来发展将是以建立公司制、市场化为主,以盈利性为目标的机构,在市场经济条件下,各种模式各有优缺点。企业应根据内外部环境的变化,以及科学、技术等各种要素之间的耦合和相互作用的程度来选取。现对近年来的相关研究文献进行一个综述,旨在为国内技术转移服务组织的发展提供启发和借鉴。     

四螺旋参与度对技术转移及其效率的影响研究

从科研院所-政府-企业-中介平台四螺旋体系的角度研究了技术转移的效率问题。定义四螺旋在技术转移活动中的资源投入为四螺旋参与度,采用CCA/DEA方法研究了四螺旋参与度与技术转移产出效益的关系。研究表明,四螺旋参与度与技术转移产出效益显著正相关;整体水平上,四螺旋技术转移体系效率未达到最优规模效益,政府与企业的R&D经费投入存在浪费现象;科研院所的发明专利申请和科技论文产出对技术转移的促进作用最大;我国区域技术转移效率有待提高。最后,针对问题提出了相关改进措施。     

我国高校技术转移机构建设模式与策略选择

技术转移是创新成果转化的重要途径，专业化技术转移机构建设成为解决科技成果转化“最后一公里”问题的重要突破口。首先，从运行机理上将高校技术转移机构建设模式划分为内部型技术转移办公室（TTO）、外部型技术转移公司（TTC）和混合型（TTH）。其次，基于高校学科类型、高校科研规模和转移机构级别3个维度探究高校技术转移机构建设模式最优选择策略。最后，以湖北高校技术转移机构为例进行实证分析。研究发现：科研实力弱、科技成果少、技术转移需求低的文科类和教学型高校适合采用TTC模式；科研实力强、科技成果多、技术转移需求高的理工类和研究型高校适合采用TTO模式；层次高、机构发展成熟的综合类高校适合采用TTH模式。研究结论有利于厘清高校技术转移机构建设模式的适用条件，为今后我国高校技术转移机构建设和运营提供参考。     

中国产学研三大部门技术创新经费投入产出效率评估研究

高校、科研单位与企业三大部门是我国应用研究和试验发展环节的重要技术创新主体，亟需评估其效率。采用“经费支出—专利产出—预期收益—实现收益”三步骤分析框架，利用已有统计调查数据，对三大部门技术创新经费投入产出效率进行测算。结果表明，三大部门技术创新经费投入产出效率都偏低，企业部门每亿元经费投入实现的收益约为9733万元，科研单位约为1331万元，高校约为1166万元。该测算值是真实产出价值的下限，但真实产出不会高太多。产出效率低的主要原因在于，高校和科研单位技术创新的产业应用目标指向性不明确、存在科技成果转化难题以及企业能力制约等。最后，建议加快政府相关科技计划制定、加强成果评价过程中产业部门的参与、优化高校和科研单位科研评价体系、加大企业研发费用加计扣除力度等。     

基于产学研的知识流动部门研究

立足于高校、科研机构的视角,指出技术转移机构存在如技术转移涉及内容范围有限、技术转移行为主体单一等方面的不足。在此基础上提出知识流动部门的概念,详细阐述高校、科研机构与企业、社会、政府之间的双向知识流。并从涉及范围角度、自身发展前景、现实意义角度3个方面比较了技术转移机构和知识流动部门。为建立知识流动部门,加速并深化产学研互动,提升高校、科研机构教学科研和社会服务能力,实现全面可持续发展提供了理论依据和借鉴。     

重大公共危机中科研协同团队识别研究——以诊断试剂为例

遴选合适的科研机构以整合成科研协同力量对于应对重大公共危机，尤其是对于防治和遏制新型冠状病毒肺炎等重大紧急疫情至关重要。首先，构建科研力量协同整合潜在对象识别理论模型，并在此基础上构建识别方法。以突发重大公共危机中的诊断试剂科研攻关为研究对象，以诊断试剂领域科研力量协同整合作为案例进行实证研究。最终识别出7个协同合作群组及29个关键核心机构，而且可将其整合为针对不同科研攻关需求的科研力量。结果还表明，在整合诊断试剂领域科研力量时，高校是与其它机构衔接的主要核心纽带，来自国家层面的科研院所及军队系统机构可以提供有力支持，而高新技术企业也是不可忽视的重要力量。     

政府科研机构科技资源配置效率影响因素组态分析

结合超效率SBM模型和模糊集定性比较分析（fsQCA）法,以中国内地25个省级行政区政府科研机构为样本,探讨科技资源配置结构、配置方式和配置环境对省级政府科研机构科技资源配置效率提升的组态效应。研究发现：①单个要素不构成高科技资源配置效率的必要条件,但基础研究强度在科技资源配置效率提升方面发挥了较为普遍的作用;②5种组态均可带来高科技资源配置效率,分别为由基础研究构成的基础研究型组态;由基础研究和应用研究构成的科学研究型组态;由基础研究、计划配置和区域开放度构成的基础研究—环境型组态;由基础研究、市场配置、计划配置、产学研合作水平和区域开放度构成的基础研究—平衡型组态;由应用研究、产学研合作水平和区域开放度构成的应用研究—环境型组态。其中,基础研究型组态和基础研究—平衡型组态在提升科技资源配置效率方面更有效;③我国东西部地区政府科研机构科技资源配置效率提升路径存在显著差异。据此,提出各地区政府科研机构应“因地制宜”地采取匹配路径和针对性措施,以有效提升科技资源配置效率。     

Firms’ R&D Activity and Intensity and the University–Enterprise Partnerships

The interaction between universities and industry in areas concerned with science and technology is part of the broader national infrastructure involving other higher education institutions, public and private research organizations, and companies that are engaged in the generation, transfer, and use of knowledge, information, and technology. This interaction has become more formal, frequent, and planned since the 1970s, and has aroused a growing interest in governments and policy makers, from both developed and developing countries, who still regard it as an under-utilized scientific technological resource. However, it is important to point out that universities and firms are different social entities, presenting different nature and objectives, that, inevitably, affect and limit their interaction. This article aims to shed some light on one of these dissimilarities—that related to the firms’ R&D activity and intensity, that may influence their linkages with the academic world.