杜邦分析系统在万科上市公司的应用

本文考虑到上市公司财务指标的特殊性和杜邦分析系统自身的局限性,引用了一种更加适合上市公司的以每股收益为核心指标的杜邦分析体系,代替了原有的以净资产收益率为核心指标的分析体系,并对万科股份公司进行了实证分析,以证明改进后的杜邦体系对我国上市公司财务分析具有借鉴作用。     

杜邦分析体系在上市保险公司的改造及应用

引入现金流量信息的杜邦分析体系仍然不能反映上市保险公司的特色,而且以净资产利润率为核心的指标不完全符合上市公司股东财富最大化的要求,因此,可进一步改造杜邦分析体系,选用反映上市公司盈利能力最强的财务指标--每股收益作为核心指标,并层层进行指标分解.     

关于拓展杜邦分析体系的几点思考

基于传统杜邦分析体系应用中存在的不足，重点引入“权益经济增加值率”作为核心指标，并将其逐层展开，对传统杜邦分析体系进行拓展；然后就拓展后杜邦财务分析的一般步骤和应用中应注意的问题进行深入探讨。     

引入自由现金流量的杜邦财务分析体系及应用

一、引入自由现金流量的杜邦财务分析体系 本文在保留传统杜邦财务分析体系构架的基础上,以权益净利率为核心指标,对杜邦财务分析体系做了改进（见图1）：     

改进杜邦分析体系下的上市公司财务分析

一、杜邦分析体系改进 （一）传统杜邦分析体系不足杜邦分析体系以净资产收益率为核心,将相互关联的指标串联起来,揭示了指标之间的内在联系,从而综合性地分析评价企业总体财务能力。但是现代企业所处的经济环境远比工业时代复杂得多,影响财务状况和经营成果的因素也越来越多,越来越微观和隐蔽,这要求必须获得更多更准确的信息才能对企业有全面了解。传统的杜邦分析体系暴露出许多“先天”的缺陷,具体体现在以下几方面：     

论传统杜邦分析模型的改进

一、传统杜邦分析模型的弊端 1．无法满足上市公司对于财务管理的要求 评价上市公司最直观的指标是其股价市值，而最能体现上市公司盈利水平的指标是每股收益。每股收益是衡量普通股获利水平的指标，通常用于反映企业的经营状况．评价企业的盈利能力及其在未来的成长能力，对上市公司的股票价格高低变动起重要影响。而传统杜邦分析的核心指标净资产收益率是由财务报表中的数字计算所得，     

基于上市公司杜邦财务分析体系的研究

文章通过对传统的杜邦财务分析体系"先天"缺陷的分析,提出了对这一财务分析体系的改进建议,并进行了验证.笔者所构建的新杜邦分析体系模型引入了以每股收益为核心的几大代表性指标,增加了现金流量分析指标;同时,为了适应经济发展的需要,引入了可持续发展概念.通过对这些相关指标的分析,完全可以克服传统杜邦体系只注重短期行为分析的弊病.     

改进后的杜邦分析体系实例研究

传统的杜邦分析体系是以利润和收入为核心,缺少对现金流量的分析,本文拟在传统杜邦分析体系的基础上,加入现金流量表的分析体系,并结合新疆塞里木现代农业股份有限公司财务数据进行分析。一、传统杜邦分析体系的改进其一,传统杜邦分析体系的改进方法。如果在杜邦分析体系中引入现金流量分析,可以使杜邦分析更加全面地揭示企业的获利能力与偿债能力。将杜邦分析体系中的核心指标由反映获利能力的权益报酬率改为反映获取现金能力的权益现金报酬率。权益现     

成本控制型杜邦综合财务分析体系的重构

本文分析了成本控制框架下杜邦财务分析体系基本构成要素,构建了以实现股东价值最大化为目标、以净资产收益率为核心指标、以成本控制为应用起点、能更好为各利益相关者财务决策提供技术支持的成本控制型杜邦综合财务分析体系。     

改进杜邦分析体系的逻辑基础及现实意义——基于汽车制造业上市公司财务数据的实证分析

杜邦分析体系与管理用财务分析体系实际应用时存在驱动因素的数据准确率偏低的问题，其原因是构建盈利能力指标和财务杠杆指标的逻辑基础不严谨，由此出发按照盈利能力和偿债能力两条主线对企业的总资产进行划分和推导，发现非流动资产是企业的主要盈利资产，债务净额是企业的真实财务杠杆，以此为基础重新构建了改进的杜邦分析体系。随后，对我国汽车制造业41家上市公司的财务数据进行了实证研究。结果为：改进后的杜邦分析体系所显示的盈利能力数据与权益净利率紧密度高，财务杠杆表现出了严格的区间约束性。     

基于EVA的杜邦财务分析体系重构

本文针对传统杜邦财务分析体系的不足,尝试性地引入经济增加值这一指标,构造出以权益资本经济增加值率(EVAOE)为核心指标,更多层级、更多分支的新型杜邦财务分析体系。     

现金流量分析在杜邦财务分析体系的应用

杜邦财务分析体系是由于美国杜邦公司率先使用而得名。杜邦财务分析体系因为首先解释了财务比率之间的内在联系,因而在财务分析中占据重要的地位:我国目前实行的国有资本金效绩评价指标体系,以及上市公司财务分析指标体系也均参照的是杜邦财务分析系统。 一、传统杜邦财务分析体系 传统的杜邦财务分析体系认为净资产收益率是财务比率中综合性最强、最具有代表性的一个指标,通过对该指     

论构建现金流量型杜邦综合财务分析体系

本文在分析传统杜邦财务分析体系缺陷的基础上,构建了以实现股东价值最大化为目标、以净资产收益率为核心指标、以现金流量分析为起点,能更好地为各利益相关者财务决策提供技术支持的现金流量型杜邦综合财务分析体系,并以格力电器为例进行了应用说明。     

杜邦财务分析体系发展模式思考

杜邦财务分析体系以权益净利率(ROE)为核心,以适应财务分析和公司内部管理的要求为目的。传统的杜邦分析体系利用公式权益净利率=销售净利率×总资产周转次数×权益乘数中各指标的内在联系,对企业财务状况和经营成果进行综合系统评价的方法。改进的杜邦分析体系在通用的财务报表的基础上,通过划     

基于经济增加值和现金流量表的杜邦财务分析体系

传统的杜邦财务分析体系是以净资产收益率ROE为核心指标。经过层层分解。彼此联系。构成了一个金字塔式的财务分析系统，自然有其巧妙之处但也存在诸多不足。文章针对这些不足。尝试性地引入经济增加值EVA这一指标，构造出权益资本经济增加率EVAOE作为核心指标。并对其进行层层分解。构造更多层级、更多分支的新型杜邦财务分析体系。改进后的基于EVA的杜邦财务分析体系能真正全面反映企业的发展能力、偿债能力、盈利能力、营运能力；能更好地分析企业的财务状况、经营成果、现金流量；能从财务会计和管理会计的双视角去分析财务问题；能更合理地界定各层级各分支指标的含义及其相互之间的逻辑关系。新型杜邦财务分析体系更全面系统合理正确地进行企业财务分析，诊断企业财务问题。为企业财务决策提供更有力的决策依据。     

改进杜邦分析体系下的上市公司财务分析

一、杜邦分析体系改进(一)传统杜邦分析体系不足杜邦分析体系以净资产收益率为核心,将相互关联的指标串联起来,揭示了指标之间的内在联系,从而综合性地分析评价企业总体财务能力。但是现代企业所处的经济环境远比工业时代复杂得多,影响财务状况和经营成果的因素也越来越多,越来越微观和隐蔽,这要求必须获得更多更准确的信息才能对企业有全面了解。传统的杜邦分析体系暴露出许多"先天"的缺陷,具体体现在以下几方面:     

成本习性的杜邦财务分析新体系及其实证研究

随着经济与环境的发展变化和人们对企业目标认识的升华，传统的杜邦体系暴露出明显的缺陷，尤其是不能很好地服务于企业内部经营决策。本文在借鉴已有研究成果的基础上，构建了基于成本习性的杜邦体系，并以零售业上市公司为样本进行了回归分析，验证了其在进行上市公司综合财务分析中的实用性和优越性。     

改进杜邦分析系统模板构建的Excel运用

杜邦分析系统是一种行之有效的综合财务分析法，传统财务分析体系虽然被广泛使用，但存在“总资产”与“净利润”不匹配，没有区分经营活动损益和金融活动损益、有息负债与无息负债等局限性。针对上述问题，人们对传统的财务分析体系做了一系列的改进，逐步形成改进的杜邦分析系统。其核心公式是：     

企业业绩评价指标的演进逻辑及未来趋势

一、业绩评价指标的演进逻辑 杜邦财务分析体系以权益净利率为核心,全面反映了损益表与资产负债表的信息,是会计指标的集大成者。直到现在,杜邦财务分析体系仍然是财务管理教科书中不可或缺的内容。但近几十年来,业绩评价指标仅限于会计指标的状况备受批评,要求改进     

基于企业活动划分视角的杜邦体系研究——来自制造业上市公司的经验证据

传统杜邦分析体系在实际应用时存在一定的局限性,例如无法分辨创造净利润的业务活动类型,进而造成指标匹配口径不一致,影响投资者决策。针对该问题,从企业活动分类入手,重新分类资产负债和利润,进而实现重构杜邦分析体系。同时,以我国制造业上市公司2013—2018年的财务数据样本进行实证检验。结果表明:按照企业活动划分后重构的杜邦分析体系所显示的盈利能力和偿债能力数据均与权益净利率显著相关,且重构后的杜邦分析体系相比于传统杜邦分析体系解释力度更强。