欧共体商标注册体系概述

欧洲内部市场协调局简介 欧洲内部市场协调局（商标和外观设计）（以下简称协调局）是管理及注册共同体商标（从1994年开始）和共同体外观设计（从2003年开始）的欧盟机构。这两种知识产权在整个欧共体领域,包括欧盟的二十七个成员国都是有效的。     

在工商领域合法、积极地使用作品

在我国知识产权法律体系中,作品、商标与外观设计分别是版权、商标权和专利权的客体。然而,相当一部分商标和绝大多数外观设计从形式上看可以构成作品,这就决定了版权、商标权和专利权之间可能存在权利竞合与权利冲突。作品、商标与外观设计的这种关系同时也决定了,就     

SCT着重讨论非传统型商标注册

全息图和气味商标等新型商标、商标异议程序以及与工业品外观设计注册有关的问题成为世界知识产权组织(WIPO)商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(SCT)议程的主要内容。SCT第十八届会议于2007年11月12日至16日举行,共有74个成员国、3个政府间组织和11个非政府组织与会,会议讨论了旨在使商标和工业品外观设计国际保护更加明确的多项重要议题。     

泰国知识产权厅

泰国知识产权厅（Department of Intellectual Property,缩写DIP）隶属于泰国商务部,是全面主管泰国知识产权事务的核心机构。该厅主管的知识产权领域包括：专利,包括发明专利、外观设计专利和小专利;版权,包括版权及邻接权、计算机程序、数据库;商标,包括商标、集体商标、证明商标和服务标记;集成电路布图设计;地理标志;商业秘密。     

欧盟内部市场协调局专门推出中文资讯网站

欧盟内部市场协调局是欧盟的官方机构,主要负责欧盟成员国内的商标和外观设计的注册。在该局注册的商标和外观设计,在整个欧盟27国范围内均可得到保护。该局的官方语言包括英语、西班牙语、法语、意大利语和德语,其官方网站也分为这几种语言的版本。为了向华语国家或地区提供在欧盟注册和保护商标和外观设计的资讯,该局专门创设     

SCT对非传统商标等方面进行审查

全息图和气味商标等非传统商标、商标异议程序以及与工业品外观设计注册有关的问题,在2008年7月21日至25日举行会议的世界知识产权组织（WIPO）商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会（SCT）（第十九届会议）上,被列为首要议题。共有82个成员国、4个政府间组织和11个非政府组织出席这次会议,会上着重探讨了如何设法澄清与商标和工业品外观设计注册有关的一些问题。     

追求各国间的最佳信息交流——中华商标协会以观察员身份出席WIPO有关会议

2006年11月13日至17日．世界知识产权组织的商标法、工业品外观设计和地理标志常设委员会第十六次会议在瑞士的日内瓦举行。中华商标协会派出发展中心副主任丁力、通达商标服务中心副主任庄培基两人组成的代表团以观察员身份出席了此次会议。     

SCT将讨论商标与互联网问题

WIPO的商标、工业品外观设计和地理标志常设委员会（SCT）于2010年6月30日至7月2日举行会议，讨论工业品外观设计法问题、保护同名防止其作为商标注册或使用、商标注册的驳回理由和集体与证明商标。     

环球资讯

欧共体普通法院裁决认为近似比较须考虑所有引证商标贝发集团获准注册共同体外观设计,如图:,使用的商品是"书写工具"。Stabilo公司引证自己在先注册的多个商标对该外观设计提起撤销,其中包括在德国注册的第3004454708号     

中华商标协会代表出席SCT第25届会议

2011年3月28日至4月1日，笔者很荣幸地代表中华商标协会作为观察员代表参加了在日内瓦召开的世界知识产权组织商标、外观设计和地理标志常设委员会（SCT）第25届会议。此次会议涉及商标及外观设计方面的一些热点问题，现将有关情况进行介绍。此次会议，中文不仅是六种工作语言之一，而且，会议的秘书处首次提供了会议文件的中文文本，     

外观设计可否在美国注册立体商标

一、判断商标外观设计能否注册成为立体商标的几点要素首先,立体商标在美国是受到保护的,申请注册此类商标不需要额外的费用,但是在申请立体商标注册的时候要对商标本身的可注册性进行分析。     

美国对颜色商标和立体商标的保护

美国现行的联邦商标法是1946年制定的“兰哈姆法”。根据“兰哈姆法”第45条的规定，商品商标、服务商标、集体商标和证明商标可以由”文字、姓氏、象征、设计或以上之组合”构成。由于法律使用了“象征”和“设计”．上述定义就具有了非常广泛的含义。“象征”(symbol)和“设计”(device)可以包括数字、颜色、气味、声音、产品的包装和外观设计等等。     

环球资讯

意大利法院裁决认为不构成外观专利侵权未必不构成商标侵权近日,戴姆勒克莱斯勒公司(DaimlerChrysler)在意大利经历了一起商标侵权与外观专利侵权双重诉求的诉讼。在这起诉讼中,意大利法院裁决认为,商品的形状既可以作为外观设计得到保护,也可以作为商标得到保护。即使不构成外观设计侵权,也不意味着不构成商标侵权。     

广告语商标显著性的认定

显著性是商标获得保护的合法基础,商标的显著性包括识别性和区别性。商标显著性的判断遵从一定顺序。商标的识别性先于区别性存在,因此,应当首先判断相关标志是否具有识别性。判断商标本身是否具有识别性,应当首先判断其能否发挥识别商品来源的作用,不能被当作商标识别的标志不具有显著性。虽然广告语具有宣传和促销的作用,但判断广告语是否具有商标的显著性,应遵从同样的判断原则,应结合其指定使用的商品或者服务,考虑广告语是否属于该商品或服务所属领域常用的或者习惯用语,该商业领域内常用或者习惯的广告语不能被相关公众作为商标识别,不具有显著性,不能作为商标注册。     

分享品牌，分享飞利浦——访飞利浦商标、外观设计及域名全球经理范杰夫

在2005中国商标节上，飞利浦电子公司主管商标、外观设计及域名的全球经理范杰夫先生（Jef J．E Vandekerckhove）应邀出席了商标国际保护年会，并就品牌的话题，介绍了飞利浦公司的品牌战略、品牌构架以及商标保护等问题，得到了在场听众的一致好评。本刊记者有幸在会后对范杰夫先生进行了专访，得以从更多方面更深入地窥见飞利浦完善的品牌管理与商标保护体系。     

SCT将加强关于商标和工业品外观设计的工作

世界知识产权组织(WIPO)成员国在WIPO的商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会(SCT)的一次会议上,就关于商标和工业品外观设计的若干专题加大了工作力度。SCT第十七届会议于2007年5月7日至11日举行,出席会议的有77个成员国、4个政府间组织和16个非政府组织。     

统一域名争议解决政策的背景及现状

统一域名争议解决政策(以下简称UDRP)是一种行政程序．用于解决在通用顶级域名中的．com、．net、．org和部分国家代码通用顶级域名中滥用域名注册的纠纷，当事人不必求助于国家司法制度。本文提供了UDRP的背景情况．旨在对商标、工业品外观设计和地理标志法律常设委员会的第一次特别会议有所帮助。     

环球资讯

欧共体普通法院判决阐释了共同体外观设计独特性的判断标准Baena公司2005年注册了共同体外观设计如图:,使用在T恤衫、头盔、贴纸等商品上。Herbert公司认为此设计缺乏独特性和新颖性,并引证了自己在先注册的、使用在第25类商品服装、鞋、帽等及第28类运动体育运动用品等商品上的共同体商标提出撤销。内部市场协调局撤销处以该外观设计专利侵犯了Herbert公司的在先共同体商标为由撤     

日本的立体商标与外观设计

一、立体商标与外观设计 日本将立体形状作为商标来加以保护的立体商标制度,是从1997年4月1日实施的修改商标法开始导入的。从1997年4月1日至1998年12月约有1,700件立体商标申请,之后数据没有被公开。     

农副产品商标的选用战略——农产品商标战略系列谈（三）

制定或实施商标战略,首先是要有商标（即选择或确定一个商标）,然后才谈得上注册和使用;商标的选定（或命名）是第一步,虽然是商标战略中最微小的一步。但也是重要的一步：商标的选取程序应当科学、民主,选取的商标应当具有较高的显著性。