美国商务部如何确定反倾销行为

一种产品以低于其正常价值的价格出口到另一国家（地区）即为倾销。简单的价格比较,如美元与外国制造商国内价格之比,已不再是决定倾销行为的唯一因素。假定在自由支配、采取贸易保护主义的情况下,美国商务部在做决策时考虑以下一些因素：     

我国商品出口面临的又一障碍—反倾销

世界贸易组织的<反倾销协议>第2条明确界定了倾销的含义,倾销是指一项产品的出口价格,低于其在正常贸易中出口国供其国内消费的同类产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国市场.     

美墨冬季蔬菜倾销之争引发的理论与实践思考

国际经济学理论定义中的“倾销”一词通常指产品以低于国内市场价格在国外销售,或以低于生产成本的价格出售给进口国家。目前倾销理论与实务涉及的大部分内容都属于制造业产品,在一定程度上造成倾销理论在实践领域的不完善。美墨两国冬季蔬菜倾销与反倾销之争引起我们对倾销认定过程中的经济学与法律分析深层矛盾及其实践缺陷的理论思考;美国对墨西哥铃状椒倾销案的调查判断过程为我国应对国外产品倾销、出口产品直面国外倾销调查提供了新的实践思路。     

反倾销带来不公平待遇

倾销是不公平贸易行为,WT0允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税. 在WTO规则中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该产品的正常价格.多年来中国企业出口到外国的产品,经常被指控倾销,但是实际上,国内企业是没有能力到国外市场倾销,每出口一个产品都要赢利.     

反倾销中的『替代国』与『市场经济』标准

根据WTO<反倾销协定>第2.1条,"倾销"的最基本定义是:"一产品以低于正常价值的价格进入另一国的商业领域,若其出口价格低于在正常贸易过程中出口国供国内消费的相同产品的可比价格(comparable price).     

网络型产品厂商防降价均衡模型研究

本文以网络型产品市场为对象,运用区位模型,研究在该类产品市场中厂商均衡价格的存在性,并区分不同情况,比较厂商在市场中的均衡价格水平和利润水平。同时,分析了网络型产品的一个实证案例。最后得出网络型产品市场厂商价格均衡的相关结论。     

不完全信息条件下的反倾销政策效果

大多数经济学家认为反倾销政策的经济学基础是相当薄弱的.与此相反,本文指出虽然在本国厂商与外国厂商的博弈过程中,反倾销政策的存在可能导致进口商品价格的提高,但政府完全可以通过承担反倾销过程成本消除价格扭曲.并且,在外国生产者的成本信息不为国内厂商所了解的情况下,反倾销政策方便了信息传递,从而有可能提高国内产业结构调整的效率.     

有关反倾销及其他贸易壁垒的问题

贸易壁垒调查制度、反倾销、反补贴、保障措施制度为四大贸易救济工具,贸易壁垒分为关税壁垒、非关税壁垒,但是由于关税壁垒的弱化,各个纷纷采取反倾销手段,中国遭到反倾销,主要来自美国、日本、印度、欧盟等国家,中国也相应的对外国采取了反倾销。那什么是反倾销呢?反倾销指对国外的商品在本土市场上倾销采取的抵制措施,来对本土市场进行保护。普遍的倾销手段是对国外的产品除了征收一般进口税外,在另行进行征收附加税等,因此外国商品无法廉价出售,此附加税便被称为"反倾销税"。普遍规定外国产品低于出厂价格便被认为商品倾销,相应的应立即启动反倾销措施,反倾销为贸易战的主要手段。     

走出反倾销的十大认识误区

误区1 倾销是低于成本销售 这个问题，涉及到对倾销本质的认识。一般来说，如果产品的出口价格低于其正常价值，就属于倾销行为。出口价格低于正常价值的幅度，就是倾销幅度。确定正常价值有3种方法，通常以进口国同类产品的可比价格为依据确定。如果在正常贸易过程中不存在同类产品销售，则以同类产品出口至第三国的可比价格确定，或通过比较原产国的生产成本加合理的管理、销售和一般费用以及利润确定。     

国际反倾销趋势与对策研究

国际反倾销趋势与对策研究李有星一、国际反倾销的趋势倾销（Ｄｕｍｎｉｎｇ）是指在国际贸易中某产品以低于其在国内（指市场经济国家）的销售价格，或低于该产品出口到第三国的价格，或低于该产品的结构价格出口到另一个国家和地区。反倾销是指出口国的倾销对进口国的相...     

会计学视角下的“正常价值”

“正常价值”是反倾销法律中的核心概念之一,是对外国市场价值的一种估价。在市场经济条件下,正常价值由国内市场价格法、第三国市场价格法和构成价格法来确定。公允价格和正常价值的经济实质是公开的市场价格,本质上是一致的公允价值。     

漫话直销和捆绑销售

1997年,国内、国外计算机市场的竞争十分激烈,各计算机生产厂商和经销商想出各种办法和采取种种措施来推销产品,以扩大市场份额和加强各自的竞争地位,其中的一个重要措施和“热点”就是计算机产品及其外国设备的直销和捆绑销售。直销是指由制造商生产的计算机产品或设备不经过流通渠道的中间环节,直接销售到最终用户手里。由于减少了流通环节和手续,所以产品的综合成本就可以降低,使这种产品的竞争力加强。捆绑销售是指一种产品搭载到另一种产品上,也就是两种(或两种以上)的产品相搭配在一起进入市场,销售给最终用户使用。捆绑一般有几种形式,小件搭捆在大件上,普通产品搭配在名牌产品上,滞销产品搭配在紧俏品上。而计算机的软、硬件捆绑和上述不同,多数属于两个大公司的强强捆绑。其实不管直销也好,捆绑销售也好,这种事在中国     

就买你之1699元的名品17英寸LCD

LCD的推广重点目前看来依旧是价格大战，虽然在技术上有优派的1ms响应速度、LG的1600：1对比度。不过从市场来看还是性能中档、价格相对较低的产品更受大家欢迎。前不久优派将一款15英寸LCD产品以1499元的价格销售引起了一阵轰动．不过主流的17英寸LCD各一线厂商在价格上并没有做太大调整，始终维持在1800元左右。近日，显示设备一线厂商——飞利浦将自己的老牌产品170S6的价格一举降到了1699元，这无疑会带动一线厂商LCD产品价格的下调，也意味着19英寸LCD成为主流的脚步日益临近。[编者按]     

是不战而降 还是防守反击

某一产品从一国出口到另一国,该产品的出口价格在正常的贸易过程中,低于旨在用于本国消费的同类产品的可比价格,即以低于其正常价值进入另一国的商业,则该产品即被视为倾销.如果倾销确定存在,进口国在确定后可以征收"反倾销税".     

中国对外反倾销的现状与主要障碍

中国加入WTO后,外国产品比以往更强劲的势头更低廉的价格进入中国市场,势必对国内产业造成损害。反倾销应成为中国保护国内产业免受外国产品不公平竞争的重要措施。但从反倾销的现状与实践来看,中国利用反倾销措施保护市场的障碍重重,这需要企业、行业协会与政府的一致努力。     

对“倾销”指责的质疑及应对策略

近年来,我国多个出口行业屡屡卷入对外国市场的"倾销"指责中,中国企业被指责以低于"正常价格"的价格向进口国进行产品倾销。本文从"倾销"的相关概念出发,对当前国际贸易中的"倾销"概念及市场价格的形成进行了分析,解释了在市场经济中是没有所谓低于"正常价格"的"倾销"行为,并对我国企业在面对外国的"倾销"指责时提出了相应的应对策略。     

厂商与代理商谁对?谁错?

追求利润是处于市场经济中的每一个企业的终极目标,无论对厂商还是经销商、代理商来说都一样。信息产业的迅猛发展吸引着越来越多的企业涉足这一领域。大家从不同的环节入手,从生产产品出发,或是从销售产品出发,竞争激烈的市场无疑已将厂商与代理商紧紧地挂在一起,这就是当前最行的代理体系,扮演这场戏的主角自然是厂商和代理商。厂商是以产品为主线,将研发、设计、生产、销售的工作一齐包下,随着产品的畅销,用户群的急速扩大,厂商会没有更多的能力将产品推广到任何一个不能放弃的领域,一些反应迅速的企业看准厂商这一局面,以销售产品为主,从厂商手里拿到代理销售产品的权利,从而在流通环节上获取了巨大利润。沈阳的和光集团仅用不到一年时间,就将自己推上了销售IBM     

中间件借金融监管系统起飞

目前的中间件市场竞争非常激烈,许多外国厂商已进入中国市场,如IBM的MQ、WEBSPHERE和BEA的TUXEDO、WEBLOGIC等。这些产品渗透中国的各个领域,增大了中国民族软件业的竞争压力。但以清华北美为代表的中国中间件厂商直面挑战,不仅遏制了国外厂商“高端软件高端价格”的一贯性策略,为国家节约了大量资金,而且与发达国家站到了同一条起跑线上。     

美国将对中国餐巾卫生纸征反倾销税

美国国际贸易委员会认为，来自中国的某些餐巾卫生纸产品以低于市场公平价格在美国销售，损害了美国同类行业的经济利益。2005年3月8日决定，授权美国商务部对从中国进口的餐巾卫生纸产品加征反倾销关税。过去两年来，美国对从中国进口的多种产品征收反倾销关税，引发两国之间的多起贸易摩擦，美国经济专家对于美国当局频繁动用《反倾销法》制裁中国看法不一致。     

制胜二三线市场 成功建网“同床不再异梦”——通路下沉 构建网络

二三级市场不同于一级市场，一般地域上比较广，建立较好的销售体系有利于产品的销售最大化，提高产品的见面率。不过，二三级市场基本停留在厂商合作的发展阶段，而未到“双赢”或者建立战略合作关系的境界，甚至会出现有劲儿不往一处使，货随利走，只卖产品不管服务等短期行为，在这种合作模式下，渠道忠诚度和稳定性较差。因此，企业开发二三级市场，不但要实现销售渠道的延伸，还要培育渠道的忠诚度。只有成功建设复合型渠道（即集销售、服务、厂商合作等功能于一体）的网络，厂商在渠道运作上达成一致，才有可能使品牌或产品最大化贴近目标消费群体，以获得最大程度、最快的市场响应。