对韩城市城镇居民消费需求变化和支出预期的调查分析

韩城市城镇居民消费需求变化与支出预期特征是,消费倾向稳中趋降,储蓄意愿稳中有升;居民消费心态稳定;即期消费档次不断提高;未来支出预期结构发生了变化;不同收入水平的居民消费意向不同.影响城镇居民消费的主要因素是,收入水平仍显偏低;收入差距较大;未来消费预期不确定,居民即期消费能力削弱.增加居民收入,刺激消费需求增长;优化消费品供给结构,创造良好的消费环境;完善社会保障体系,建立城镇居民小额保险制度;鼓励和推行新的消费方式,提升居民消费品位;拓展消费信贷,促使消费增长应成为努力方向.     

论全面启动消费

近年来,我国居民消费增长缓慢,居民的边际消费倾向急剧下降。为保障经济持续发展,必须改变居民消费观念,建立健全社会保障制度,降低居民支出预期,增加居民收入,改善收入分配,降低税率,改善消费设施。     

经济转轨期山西农村居民消费行为定量分析

经济转轨时期 ,山西农村居民的收入和消费之间不具有协整关系 ,收入水平越高 ,其边际消费倾向越低 ,而且低收入组居民的边际消费倾向与高收入组居民差异悬殊。应该从发展非农产业、构建消费环境和完善社会保障体系等方面入手 ,增加农民实际收入 ,改变消费预期 ,提高农民的消费倾向。     

我国居民消费需求与社会保障水平的动态分析——基于中国19902009年经验数据

文章利用我国1990-2009年居民人均消费支出PCS和社会保障支出PPS数据,采用协整检验和误差修正模型等计量技术,检验社会保障水平对于居民消费的影响。在计量分析的基础上,认为拉动居民消费需求的关键在于完善社会保障制度、实现国民收入水平的持续稳定增加,增强国民的消费信心;同时还要扩宽社会保障基金的筹资渠道,加快重大民生工程建设,改善人们的消费预期,引导和促进居民扩大消费需求。     

关于社会保障影响居民消费的研究

针对我国国内需求不旺这一问题 ,国家相应出台了一系列措施和政策 ,但对消费启动的效果并不理想。文章就社会保障对消费的影响进行了一定的研究 :社会保障能影响人们的消费支出预期 ,只有完善社会保障制度方能提高中低收入阶层的消费倾向和消费能力 ,有利于释放储蓄 ,才能提高居民消费倾向 ,拉动消费增长。同时对完善社会保障制度提出了几点建议 :要积极开拓社会保障资金筹措渠道 ;处理好“公平”和“效率”的关系 ;社会保障要与家庭保障、服务保障相结合。     

政府扩大内需应重视调节消费预期

目前 ,我国城乡居民消费心理预期过大是导致现期消费不足 ,消费品市场低迷的主因。因此 ,我国应重视对居民消费心理预期的研究和调节 ,同时从根本上采取诸如 ,降低失业率、增大购房信贷支持力度 ,加大教育投入 ,完善教育贷款制度以及进一步完善社会保障制度等措施 ,将居民的消费预期引导到有利于消费的轨道上来     

社会保障支出、不确定性与居民消费效应

运用经济计量技术对1985-2008年我国居民消费、财政社会保障支出、不确定性、居民收入和利率5个变量之间的关系进行了实证分析,发现5个变量之间存在长期稳定的均衡关系,同时发现居民支出的不确定性和收入对消费具有Granger影响,而社会保障支出对消费没有Granger影响,社会保障支出不仅没有消除居民的不确定性预期,反而挤出了消费。其政策含义在于：要发挥财政社会保障支出的作用,就必须打破1985-2008年长期的协整稳定格局,加快各项关系居民切身利益的改革尽早到位,降低人们的不确定性预期,增加居民收入,完善社会保障制度。     

扩大消费需求的关键是改善消费者心理预期

我国的居民消费需求已连续多年走软。出现这种现象的主要原因是消费者的心理预期不好。要扩大消费需求，关键是要改善消费者的心理预期。改善消费者心理预期必须提高居民收入，特别是提高低收入阶层消费者的收入；进一步完善社会保障体系；调整和取消抑制消费的各种收费。     

扩大国内消费需求的重点与对策探讨

我国国内消费需求尤其是居民消费需求相对不足。由于中低收入居民人数众多且具有较高的消费倾向,所以扩大国内消费需求的重点应该是提高中低收入居民的消费需求能力和增强他们的消费需求欲望。提高其消费能力的主要办法是提高其收入、降低商品价格以及发展消费信贷;增强其消费欲望可以从完善社会保障、营造良好的市场环境、培育消费需求热点和加大舆论宣传力度以及更新消费观念等方面着手。     

扩大居民消费需求的原因分析与对策探讨

我国国内消费需求尤其是居民消费需求相对不足。由于中低收入居民人数众多且具有较高的消费倾向,所以扩大国内消费需求的重点应该是提高中低收入居民的消费需求能力和增强他们的消费需求欲望。提高其消费能力的主要办法是提高其收入、降低商品价格以及发展消费信贷;增强其消费欲望可以从完善社会保障、营造良好的市场环境、培育消费需求热点和加大舆论宣传力度以及更新消费观念等方面着手。     

财政民生支出、居民可支配收入与城乡服务性消费

在中国居民消费结构加快升级和财政支出民生化倾向日益突显的背景下,财政民生支出对居民服务性消费的效应及影响机制备受关注。基于2007-2015年中国省际面板数据联立方程模型和三阶段最小二乘估计法（3SLS）的实证检验发现,财政民生支出总体对居民服务性消费具有显著挤入效应,居民可支配收入是财政民生支出影响居民服务性消费的重要中介变量,但中介效应的大小存在一定程度城乡差异。对于城镇居民而言,50.7%的挤入效应是通过居民可支配收入产生的,而对于农村居民来说,居民可支配收入对挤入效应的贡献率高达70.8%。因此,持续加大"农村倾向"的财政民生支出力度,充分发挥财政民生支出的收入分配功能,是促进居民服务性消费增长和缩小城乡居民服务性消费差距的有效途径。     

新时代陕西省中高端消费发展对策研究——基于ELES模型的分析

在新时代背景下,陕西省经济实现了较快发展,消费结构也实现了一定优化,中高端消费需求侧和供给侧的前提条件都已经具备。然而,通过构建ELES模型分析发现,陕西省当前还存在着居民收入水平与边际消费倾向偏低、必需品消费挤占中高端消费等问题,阻碍着中高端消费的进一步发展。因此,必须从社会保障、居民收入、市场供给等多个方面入手进行调整,以促进中高端消费的持续发展。     

中国居民高储蓄率根源的实证分析

中国居民的高储蓄率早已引起各界的关注。采用实证分析的方法,通过对影响居民储蓄率的常规变量的回归分析得出结论:收入分配制度不合理是造成中国居民高储蓄率的根本原因。因此,应不断完善收入分配制度,加大居民收入在国民收入中的占比、加大二次分配中居民福利的占比、降低基尼系数,启动消费,实现经济的可持续发展。     

支出增长预期对居民消费和储蓄的影响分析——兼评预防性储蓄理论的不足

根据预防性储蓄理论,预防性动机是居民储蓄增加的显著原因。但是,国内外的部分实证分析表明,预防性动机的强度并不显著。为此,在预防性储蓄理论的基础上提出,未来支出增加的预期是导致居民储蓄提高的重要原因。为了促进消费对经济的拉动作用,应该采取措施抑制教育、住房和医疗保健等消费价格的过快增长,同时,应该提高居民的可支配收入,健全社会保障制度和体系。     

扩展线性支出系统模型与居民消费结构分析

本文采用扩展线性支出系统模型 ,以烟台市城镇居民消费结构为例进行了分析。通过该模型的分析以及边际分析、弹性分析得出居民消费结构的现状特点及其消费结构呈现出的多元化、高级化、梯度性、小康型的发展趋势 ,为制定消费政策、生产决策、引导居民如何合理消费 ,促进居民消费结构的合理化提供依据。     

我国居民国内旅游消费与居民收入关系的实证分析

居民的旅游消费与国民收入关系对于一个经济区域制订旅游发展规划、旅游宣传促销策略及旅游发展目标具有重要意义。本文以我国的国内旅游消费和国民收入的实际数据为依据,得出我国居民的国内旅游消费与国民收入具有极强的相关关系。同时得出,我国居民能够从事国内旅游和快速增加国内旅游需求的临界点分别为1000元和2000元。最后对我国城镇居民和农村居民的国内旅游消费进行了比较。     

我国社会保障制度的公平与效率选择

社会保障制度是社会经济稳步、持续、高效发展 ,人民生活安定、安全、稳步提高 ,社会政治及其他事业改革能够顺利实施 ,取得成效的基础和保证。任何一个社会要想实现以上目标 ,就必须抓紧、抓好社会保障制度的建立、健全和不断完善。而在社会保障制度的建立过程中 ,必须处理好的关键问题是公平与效率的关系。在社会保障制度的不同层面 ,合理选择公平与效率的侧重点 ,以保证在经济健康发展的条件下 ,人民生活稳定、安全、持续提高     

居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景,运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型,分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征,我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候,其自身和居民消费对经济增长有促进作用;高于阈值的时候,居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候,固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验;高于阈值的时候,固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值,非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长;从长期来看,经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费,随着消费的减少,非金融企业部门不得不缩减生产,被动去杠杆使得经济增长受到抑制。     

我国城镇居民消费支出的实证分析

以ELES模型为基础对2003-2005年我国城镇居民消费支出进行横截面数据的计量分析.计量结果表明:城镇居民的基本需求量增长慢于收入增长速度、基本需求量结构趋于稳定、低收入者的消费支出低于基本需求量水平;城镇居民的边际消费倾向受非收入因素的影响较大;随着居民收入水平的上升,各种商品的收入弹性呈现出不同的变化趋势.此外,由于在恩格尔系数测量中并没有将基本食品消费量和非基本食品消费量进行区分,因此恩格尔系数无法准确的反映非基本食品消费支出与居民生活水平之间的关系.     

居民杠杆率、阈值与经济增长

基于居民杠杆率快速上涨和"结构性去杠杆"的背景，运用全国2007~2017年相关数据建立门限回归模型和SVAR模型，分析居民杠杆率对经济增长的影响。研究结果表明：①居民消费、固定资产投资、居民杠杆率和非金融企业杠杆率对生产总值具有典型的门限影响特征，我国居民杠杆率阈值为0.31。②居民杠杆率低于阈值的时候，其自身和居民消费对经济增长有促进作用；高于阈值的时候，居民杠杆率和居民消费对经济的促进作用明显下降。③居民杠杆率低于阈值的时候，固定资产投资对经济的负作用不能通过显著性检验；高于阈值的时候，固定资产投资能有效地对经济增长发挥作用。④无论居民杠杆率如何取值，非金融企业杠杆率对经济增长都有显著的抑制作用。⑤居民杠杆率的增加有利于消费短期增长；从长期来看，经济增长反而会下降。原因在于债务压力的积累抑制了消费，随着消费的减少，非金融企业部门不得不缩减生产，被动去杠杆使得经济增长受到抑制。