内外资企业合作对FDI技术溢出影响的实证研究

本文通过对内外资企业生产及研发合作中技术溢出效应的实证分析,发现内外资企业间的生产与研发合作,是影响FDI技术溢出大小的重要因素之一:在不进行合作研发的条件下,内资企业技术吸收能力的大小会对FDI的技术溢出和行业产量产生影响;而在合作研发条件下,内外资企业合作生产所产生的FDI技术溢出量和行业产量,均比不进行合作生产时要大.在内外资企业生产及研发合作时,外资企业为追求更高收益,会选择与其技术差距更大的内资企业合作,而内资企业则希望通过缩小技术差距获益.因此,可以采取相应措施,促进内外资企业的生产与研发合作,以提高FDI的技术溢出水平.     

出口贸易对技术创新影响的研究:水平溢出与垂直溢出——基于动态面板数据模型的实证分析

国际贸易不仅是商品和服务在国际间的交换,同时也为先进技术的创新和扩散提供了条件。目前,有关进口贸易与技术创新之间的理论和经验研究已经比较成熟,而出口贸易与技术创新的研究相对薄弱。基于此,本文通过构建研发活动的投入产出函数,运用中国2001～2007年制造业行业的面板数据,实证检验出口贸易通过技术溢出对行业的技术创新的影响。结果表明,出口贸易的水平效应对技术创新产生了积极的影响,后向溢出的作用较不显著,但在考虑行业竞争程度的影响后,出口贸易的技术溢出效应均显著为正。     

海外研发资本对中国技术进步的知识溢出

本文首先基于知识驱动的内生增长模型,对Coe和Helpman的研发溢出模型进行推导和扩展,并将进口渠道拆分为消费品进口和资本品进口进行比较分析。其次,选择了占世界研发资本近80%的24个国家作为海外研发资本的来源,度量了海外研发资本的存量,按照各个渠道的权重计算得到各自的知识溢出效应。最后,运用中国省际面板数据研究了海外研发资本对中国技术进步的溢出效应。研究结果表明,外商在华投资渠道的不同,对技术进步的作用存在显著的差异。本国R&D资本积累和资本品进口,对中国技术进步具有较显著和较强的正面作用,外商直接投资和外商在华R&D直接投资次之,消费品进口、对外直接投资和技术引进合同的作用则不明显。     

我国省际研发投入溢出效应的实证分析

文章利用中国2000-2011年30个省际面板数据,将研发投入变量引入增长回归模型,实证分析了自主研发投入对经济增长的影响以及邻省研发投入的溢出效应。文章的估计结果显示,不论是全样本,还是分区域,在样本期间,自主研发对区域经济均具有推动作用,但不同经济区域自主研发的增长效应存在较大差异;邻省的研发投入对本地区的经济增长存在显著的溢出效应,其溢出效应的大小因地区差异而不同。     

FDI研发溢出效应对内资企业劳动生产率影响研究——以广东机动车和电子业为例

本研究比较了FDI研发活动对广东本地机动车和电子企业劳动生产率的影响.在机动车业,FDI和本地组装企业对本地零件供应企业都具有垂直溢出效应;对于水平溢出效应,以销售额为权重的水平溢出效应使得本地内资企业劳动生产率提高,而零件供应业的FDI按照人力资本为权重的水平溢出效应并没有提高本地零件供应企业的劳动生产率,竞争者之间的水平溢出效应与存在互补关系双方的垂直溢出效应相比,相对较弱.对于电子业,垂直溢出效应较小,而无论是以销售额为权重还是以就业人员为权重,电子业的水平溢出效应都不显著.     

中间品、资本品进口的研发溢出效应

本文按照BEC分类法把进口商品分为中间品、资本品和消费品,中间品主要指零部件,资本品主要指机器设备。在对进口贸易研发溢出模型修正的基础上,考察了中间品进口、资本品进口以及控制变量国内研发资本和外国直接投资对中国全要素生产率的影响。结果显示,中间品进口和外国直接投资对我国全要素生产率有显著的正向影响,而资本品进口和国内研发资本对中国全要素生产率有负向影响。在此基础上,根据中国的国情对这些结果进行了合理的解释。     

政府科技资助对企业研发投入的直接和空间溢出效应研究

基于中国30个省域2011—2019年规模以上工业企业面板数据,采用空间计量模型分析政府科技资助对企业研发投入的直接和空间溢出效应,并进一步探讨企业异质因素的调节作用。结果表明：政府科技资助除了对企业研发投入具有直接正向激励效应外,而且具有空间溢出效应;企业规模、技术水平和盈利能力对企业研发投入具有正向影响,而产权性质对企业研发投入具有负向影响;企业规模与技术水平在政府科技资助与企业研发投入间的关系具有正向调节作用,而产权性质在两者间关系不具有显著的调节作用。     

研发效率、技术溢出与政府的创新补贴

 在一个三阶段博弈模型的基础上,本文研究了存在技术溢出情况下政府的创新激励政策与企业的研发策略。结果表明,无论是实行竞争型创新补贴政策还是合作型创新补贴政策,政府都应该优先补贴那些低成本、高效率的创新行为。贸易自由化提高了国家的创新补贴水平,但是技术溢出本身对创新补贴的影响却具有不确定性。文章的结果同时显示,贸易便利化的实施与高技术溢出提高了消费者剩余与国民福利水平。贸易壁垒虽然强化了企业对本国市场的垄断,但是,在考虑了政府的创新补贴政策后,具有创新激励的企业实际上更倾向于自由贸易结果,因此,相对于严格的专利保护制度,创新补贴政策可能更容易促进国民福利水平的提高。     

跨国公司研发国际化的“溢出效应”及对我国政策分析

当今跨国公司控制着90%的国际先进技术,其研发投资活动显现出明显的国际化趋势,但对东道国技术进步有正反两方面的影响。跨国公司对外直接投资带来的“技术溢出”和“工资溢出”在我国都有所表现,但发挥作用的条件在变化,所以我国现行的鼓励政策有明显的局限性,应抓住机遇,扬长避短,进行政策性调整,大力引进跨国公司研发投资,充分利用“溢出效应”,防止“挤出效应”,促进先进制造业基地的成长,加快我国知识性经济的步伐。     

开放经济条件下财富溢出效应与政府开支

政府作为一国居民集体行动的代表,对外政策的最高目标是改进本国居民的福利,在开放经济条件下,本国政府开支可能用于购买外国的商品,而政府开支是国民消费的挤出,当它用于国外商品的购买时,事实上将这部分市场出让给出国外的生产者,为外国的商品提供市场,促进外国的经济增长,那么,是什么因素影响政府购买国外的产品呢？购买国外的商品能否提高本国的福利水平。     

International R&D Rivalry with Spillovers and Tariff Policies

This paper investigates the effects of R&D spillovers on the R&D choices of foreign exporters when the importing country adopts either uniform or discriminatory alternative tariff regimes. We show that the importing country should optimally choose a uniform tariff regime. A uniform tariff regime is also advantageous for foreign exporters if the R&D spillovers are sufficiently large. A comparison of free trade with the two tariff regimes reveals that there are some situations in which both the importing country and foreign exporters are better off under free trade, which supports trade liberalization.

Strategic R&D Location in European Manufacturing Industries

We empirically test a model of foreign research and development (R&D) investments that takes into account strategic interaction in R&D location decisions by multinational firms in the context of R&D cross-investments, R&D spillovers and foreign technology sourcing strategies. We find support for most of the predictions of the model in an empirical analysis of the location of patented innovations by the largest European manufacturing firms in 22 ISIC industries during 1996–1997. For technology leaders in Europe, foreign R&D ratios respond positively to host country product market competition, while technology laggards avoid these locations. Foreign R&D by technology laggards increases more strongly with the efficiency of (reverse) international technology transfer while leaders are attracted more strongly to countries with better intellectual property rights (IPRs) protection. Foreign R&D of both technology leaders and technology laggards increases with the size of the local knowledge pool and the size of manufacturing operations in the host country. JEL no.  D21, F23, L16     

基于研发成功率的R&D模型

为了研究研发成功率对研发支出和产出水平的影响,在吸收能力和溢出效应的R&D模型中引入研发成功率并利用两阶段子博弈精炼完美纳什均衡求解。当研发成功率大于50%时,无论吸收能力和溢出效应有多大,研发支出增加会导致产出增加。合作研发和非合作研发中,研发成功率上升均会引起研发支出水平和产出水平的增加。在非合作研发中,吸收能力和溢出效应的增加会导致产出水平和研发支出水平的减少;而在合作研发中,吸收能力与溢出效应的增加会导致产出水平和研发支出水平的增加。     

基于专利的区域科技研发人才分析

通过分析授权发明专利的发明人相关数据来发现研发人才分布特征是一种新探索,解决了战略性新兴产业分类、专利IPC分类和研发人才领域分类对应关系复杂的问题,完成了对15个副省级城市专利发明人分领域相关数据的提取建库和一个样本城市细分领域研发人才的数据建库,进而比较分析研发人才分布特征,并耦合分析相关新兴产业发展态势。     

基于专利的区域科技研发人才分析

通过分析授权发明专利的发明人相关数据来发现研发人才分布特征是一种新探索,解决了战略性新兴产业分类、专利IPC分类和研发人才领域分类对应关系复杂的问题,完成了对15个副省级城市专利发明人分领域相关数据的提取建库和一个样本城市细分领域研发人才的数据建库,进而比较分析研发人才分布特征,并耦合分析相关新兴产业发展态势。     

湖南省研发投入空间自相关分析

利用全局自相关以及局部自相关分析方法对2011—2019年湖南省14个市州的R&D经费支出和R&D人员全时当量的整体空间相关关系以及空间集聚性进行分析.研究结果显示,随着各级政府对研发投入的重视程度不断提升,全省研发投入存在显著的全局正相关特征,但湘西和湘南地区呈现大面积的低-低聚集现象,说明各市州研发投入的空间布局不平衡性仍然显著.针对该结论,从提升研发经费和壮大科研人才队伍两方面提出相关建议.     

不同产业特征下政府补贴对企业绿色技术研发与学习的影响研究

以产业共性技术和产业内竞争两个参数来表征产业特征,在此基础上构建了两阶段双寡头竞争博弈模型,用以分析两个寡头企业绿色研发和绿色学习的决策行为。探讨了集中决策和分散决策两种方式下,不同补贴方式对企业绿色行为的影响,并分析了产业特征参数对企业绿色行为的影响及其调节作用。研究结论既推动了产业特征对企业绿色研发和绿色学习影响的认知,又进一步深化了政府绿色补贴对企业绿色行为作用效应的研究。     

省域研发投入溢出效应的实证分析

基于我国2005—2014年的31个省际面板数据,将研发投入作为变量引入到区域经济增长的回归模型中,并结合空间计量的方法研究分析了本省的研发投入对经济的增长和邻近省份的研发投入的溢出效应。全样本和分区域结果都表明自主研发投入对经济的增长均有明显的促进作用;自主研发投入的经济增长效应存在差异,东部最强,中部次之,西部最弱,邻近省份的研发投入溢出效应显著,东中西部呈梯度下降趋势。