对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度，在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化，社会公众对人民法院司法水平要求不断提高，现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位，还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露，其发展现状已滞后于现代司法理念，与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应，改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践，谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

浅议我国审判委员会制度在实务领域的改造与发展

刑事诉讼语境中,审判组织是审判权行使的正当主体,是刑事诉讼社会效果的主要实现者,是一国刑事诉讼文明进步程度的重要体现。具体到我国刑事诉讼中,审判组织具有三种组成形式：合议庭、独任庭、审判委员会。笔者著此拙文,乃是受胡适先生“多研究些问题,少谈些主义”之名言启发,加之受限于篇幅,并无打算对于审判委员会制度之存废等具有价值批判性的问题进行研究,而只是在相当长时间内审判委员会制度依然存在并发挥作用的前提下,对于审判委员会制度在实务中应该如何改造和发展这个问题,提出几点不成熟的看法。     

检察长列席审判委员会制度的实践与完善

检察长列席审判委员会是法律监督权的具体化,具有坚实的理论、实践、法律和政策基础。但是,当前检察长列席审判委员会也存在一些问题:认识、制度等层面的问题。其产生的根本原因在于法律规定存在缺陷,有必要通过修改两院组织法和诉讼法,制定相关的实施办法,完善检察长列席审判委员会制度。     

浅谈审判委员会在刑事诉讼中的地位

审判委员会制度是一项具有中国特色的司法制度,它在提高办案质量、维护司法独立等方面确实起到了一定的积极作用。本文从审判委员会产生的背景出发,论述了我国审判委员会制度的性质、构成和职能,并分析了审判委员会的积极作用．从而探讨了审判委员会在刑事诉讼中的地位。     

论法院审判请示制度之废除

法院审判请示制度在我国法院系统内部沿袭已久，本文分析了这一制度产生和存在的原因，并对其弊端进行了深入剖析，指出在司法改革进程中，这一制度应逐步予以取消，从增强法官素质和转变司法部门观念，提高法官审判独立性，取消错案追究制度，推行审级制度改革等几个方面提出了对策。     

强化大调解工作 推动民事调解工作上水平

在当前社会矛盾纠纷大量增多的形势下，利用现有的司法资源，在处理民事纠纷中由以审判为主向以调解为主转变，提高矛盾化解率，缩短问题解决周期，减少诉讼成本，维护当事人合法权益，减少社会稳定的压力，维护社会和谐稳定。     

审判委员会制度的改革设想

随着中国司法制度改革的日益深入,审判委员会制度成为人们关注、评论的焦点。在此基础上,文章提倡在尊重中国具体国情的思想指导下和司法制度、政治体制改革的配合下,采取先救治后废除分两步走的方式,在现阶段着力于改革审判委员会的人员组成、受案范围,建立类型化的分会,真正落实回避制度和建立旁听制度,同时健全于此相关的配套措施;而后在逐步取消审判委员会制度的同时,借鉴国外先进经验采用其他可行的替代制度。     

审判委员会制度的改革设想

随着中国司法制度改革的日益深入,审判委员会制度成为人们关注、评论的焦点.在此基础上,文章提倡在尊重中国具体国情的思想指导下和司法制度、政治体制改革的配合下,采取先救治后废除分两步走的方式,在现阶段着力于改革审判委员会的人员组成、受案范围,建立类型化的分会,真正落实回避制度和建立旁听制度,同时健全于此相关的配套措施;而后在逐步取消审判委员会制度的同时.借鉴国外先进经验采用其他可行的替代制度.     

“媒体审判”现象研究述评

“媒体审判”是一个舶来词，随我国市场经济与法律制度的建立而渐入我们的视野。特别是新媒体、自媒体兴起后，这个问题屡屡成为业界、学界争论的焦点。究竟什么是“媒体审判”、媒体怎样审判、媒体为什么要审判，本文拟从新闻学角度对这些议题进行一番梳理，并尝试提出自己的意见。     

农村基层组织制度变迁的原因及路径研究

当前农村基层组织存在着与社会利益脱节乃至对立等矛盾现象 ,解决这一问题的根本路径在于制度变迁 ,包括政治、经济、意识形态“三位一体”的综合性制度变迁。村民自治、村民委员会直接选举 ,是中国农村基层组织形式改革制度变迁的核心内容     

我国行政审判的困境与出路

行政审判面临的诸多问题并没有得到根本解决，究其原因从根本上乃与我国的行政程序和实体法律，以及行政诉讼法对有关行政机关互动关系的原则性制度设计上存在某些缺陷关系甚大。因此，必须改革和完善我国融行政审判体制，走出我国行政诉讼桐度的困境，     

简述我国现行民事调解制度的弊端与完善

2010年后我国正式进入社会主义法治社会，而社会主义法治的建设是社会主义和谐社会建设的保障。构建和谐社会，业已成为我国社会发展的主旋律。和谐社会的理想目标并不是消灭各种矛盾和冲突，更不是无视这些矛盾和冲突的存在，而是要建构一个科学的、合理的化解矛盾和冲突的法律机制和社会机制，强化社会和国家消化社会矛盾的能力。在解决社会纠纷的各种机制中，除司法审判外，各种形式的调解是其重要的形式，尤其是民事调解制度，在各类民事纠纷的解决中起到了巨大作用。笔者在本文中通过对我国现行调解制度的分析，结合相关法条，对我国民事调解制度建设健全进行了简要论述。     

刑事附带民事审判“案结事不了”之我见

服判息诉、案结事了是审判执行工作的“硬道理”。刑事审判工作常常面临最尖锐、最复杂的社会矛盾,服判息诉、案结事了对于维护稳定、促进和谐的大局有着非常重要的意义。而刑事附带民事审判实践中经常出现“案结事不了”的现象,如刑事附带民事诉讼原告人不服一审判决而上诉,或者当事人或其家属不服判决,申诉、信访的事情屡有发生。因此,研究刑事附带民事审判实践中案结事不了的原因,寻求实现刑事附带民事审判“案结事了”的对策,具有现实紧迫性,是法院面临的一项重要工作。     

制度改革才能保证司法公正

“直接言辞审理原则”是全世界司法审判的基本制度．是人类的司法制度文明的一部分。然而在不少的情况下，开庭的法官没有决定案件的权利，只有向审判委员会汇报地权利，审判委员会不审理案件，但他们有通过间接的听汇报来决定案件的权利。这就是常说的“审者不判．判者不审”。这项制度直接违反了“直接言辞原则”。怎样解决这个问题办法只有一个——制度改革才能保证司法公正。     

担保若干问题研究

担保法律制度是民法上的一项重要法律制度，内容十分丰富。最高人民法院在总结审判实践经验的基础上，吸纳了最新的民法理论研究成果，将审判实践中存在和出现的问题尽可能地作出较为明确的解释和规定。     

构建和谐社会重在制度建设

我国社会已进入一个十分重要而特殊的发展阶段,面临着许多社会矛盾和问题的挑战。现阶段存在的各种社会矛盾与不和谐现象,归根到底是由于利益失衡造成的。通过制度建设来解决利益冲突、协调利益关系、化解社会矛盾,是构建社会主义和谐社会的根本途径。     

彰显法律促和谐——记渭南市中级人民法院

加强审判和执行工作刑事审判工作以确保社会稳定为着力点。紧紧围绕"平安"创建活动,严厉打击各种严重刑事犯罪。同时坚持区别对待的原则,最大限度地增加和谐因素,减少社会对立面。民商事审判工作以化解社会矛盾为切入点,力求落实司法调解原则,不断拓宽案件调解范围,探索调解模式,大力加强立案、诉讼调解和执行和解工作,为经济社会     

努力形成不断提高审判效率的工作机制

如何把江泽民总书记“三个代表”重要思想贯彻到法院的各项工作中去，树立新的司法理念，提高司法效率，开创审判工作的新局面，已成为各级法院的一个重大课题。作为处于开发开放前沿的浦东新区法院，自建院以来，为适应浦东开发开放形势的需要，已迈出了较大的改革步伐，一些卓有成效的改革措施在全市乃至全国引起一定的反响。然而，近年来该院的收案数量一直保持逐年上升的势头。面对审判任务与审判力量之间矛盾日益突出的严峻态势，浦东新区法院改变一些传统的审判方式和管理模式，在保证司法公正的前提下，大胆探索不断提高审判效率的工…     

行政诉讼中巡回法院设置的理性思考

我国行政诉讼法已经颁布实施十六年,但其实施的法律效果和社会效果均不好,究其原因,有民众的法律和权利意识问题,也有法院的审判和执行问题,而法院的审判难和执行难是行政诉讼法实施效果不好的最关键的问题,有必要对现今的行政审判体制加以改革,而改革的有效途径是建立我国行政审判的巡回法院制度。     

城乡居民社会养老保险基金会计核算的建议

城乡居民社会养老保险制度的实施是为了缩小城乡差距，缓和现在激烈的社会矛盾，维护社会的公平正义，同时，城乡居民社会养老保险制度提前实现了建立全面城乡居民养老保险制度的目标。而城乡居民社会养老保险制度在实施的过程中，仍存在一些问题，尤其是其中的财务与会计问题，本文通过对其中存在问题进行阐述，并提出了几点改进建议。