行政许可、政府干预与政府转型

针对我国长期的计划经济传统和政府治理弊端而制定的《行政许可法》凝聚了现代行政法治的新理念，勾划了政府从管制型向管理服务型转变的基本轮廓，预示着未来法治政府的转型方向。回顾过去26年的改革路径．我国的市场经济仍然在人治之治、政策之治之间徘徊，一个重要原因，就是没有建立起和市场经济相应的基石，其中最严重的问题是政府转型的失衡。推动政府转型与改革．建立一个高效、透明、依法行政，重在服务与监管的法治政府．将是不可逆转的历史发展趋势。     

政府转型模式与转型绩效：中国经验

改革开放以来，中国政府转型采取了一种滞后于经济转型的渐进转型模式，取得了巨大的成功。通过分析转型经济政府的角色与作用，解释中国政府滞后于经济转型的渐进转型模式，有效减少地方政府“被俘获”和“竞租”风险、联结不完全计划和不完全市场、推进制度创新，从而提升转型绩效。中国经验对转型经济具有借鉴意义。     

学习型政党建设与政府转型

改革开放进入深水期，新的经济社会问题和新的社会矛盾，呼唤以创建服务型政府为目标的政府转型。十八大报告指出，要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党，再次强调学习对于马克思主义执政党的重要意义。面对新形势、新任务，中国共产党必须善于掌握新知识、学习新本领，不断提高自身的领导和执政能力，通过学习型政党建设来引领政府转型。     

强化政府引导助力企业数字化转型

本文提出辽宁企业数字化转型的重点是中小企业的数字化转型。针对破解中小企业数字化转型中普遍面临“缺技术、缺人才、缺资金”的问题,提出应加强政府工作机制建设、规划和政策及宣教引导,加强人才、资金等要素供给,加强政企合作,助推企业数字化转型。     

基层政府转型:共性与个性目标考量

深化中国经济改革的关键环节在于政府转型,特别是庞大政府体系中的基层政府经济职能转型目标的确立。中国基层政府经济职能转型目标要区分共性目标和个性目标,而个性目标又必须区分发达地区与欠发达地区;发达地区侧重市场主导型模式,欠发达地区侧重政府引导型模式;两类地区的转型目标要采取动态目标定位,以使基层政府经济职能能够真正转型到位。     

政府转型与民间组织发展

目前,我国面临着全社会公共需求的深刻变化和快速增长与公共服务不到位、公共产品严重短缺的突出矛盾,构成经济转轨时期政府转型的现实压力,反映了社会转型时期发展民间组织的客观需求。应把政府的作用和民间组织的作用形成合力,把弱势群体的问题解决好,对落实以人为本的科学发展观、建设和谐社会都有着十分重要的意义。加快推进社会体制改革,是政府履行制度性公共服务的重要任务,也是民间组织发展的基本前提。     

政府转型是实现经济社会协调发展的关键

一、政府转型的紧迫性 (一)政府转型是我国目前所处发展阶段的必然选择 改革开放以前，我国的经济发展在以阶级斗争为纲的大背景下，经历了一个非常规状态下的缓慢发展，当时的政府行为脱离了经济发展的需要。改革开放后，我国确立了以经济建设为中心的指导思想，在这一思想指导下，政府将主要精力集中于经济建设和经济发展，成为经济建设的主体，经济发展采取了政府主导型的发展模式。在当时的历史背景下，     

经济转型中政府干预法律问题初探

经济转型是在中国特色社会主义市场经济条件下由政府倡导的一项巨大的社会工程。在经济全球化的大变革时代，市场的自发作用无疑是经济转型的重要动力，但市场经济固有的缺陷和我国经济转型的现实状况决定了我国政府干预的必要性。同时，为避免政府干预失灵．必须对经济转型中政府干预行为进行法律规制。     

学习型政党建设与政府转型

改革开放进入深水期,新的经济社会问题和新的社会矛盾,呼唤以创建服务型政府为目标的政府转型。十八大报告指出,要建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党,再次强调学习对于马克思主义执政党的重要意义。面对新形势、新任务,中国共产党必须善于掌握新知识、学习新本领,不断提高自身的领导和执政能力,通过学习型政党建设来引领政府转型。     

政府转型与收入分配制度改革

由于我国正处在经济社会转型的关键时期，“政府转型与收入分配制度改革”是一个十分重要的问题。这些年，收入分配差距、贫富差距的不断扩大，形成的因素很多。其中，应当认真研究和高度重视政府因素的影响和作用。     

明确服务型政府的转型目标

在市场经济大环境下,服务型政府的构建已经迫在眉睫。然而由于长期计划体制下管制型政府的影响,我国在构建服务型政府的过程中还存在很多误区。因此,我们有必要明确服务型政府的转型目标,建设一个民主、法制、有限、透明、负责、高效的政府。     

明确服务型政府的转型目标

在市场经济大环境下,服务型政府的构建已经迫在眉睫.然而由于长期计划体制下管制型政府的影响,我国在构建服务型政府的过程中还存在很多误区.因此,我们有必要明确服务型政府的转型目标,建设一个民主、法制、有限、透明、负责、高效的政府.     

新形势下政府融资平台的转型发展

新形势下,政府融资平台面临巨大的债务风险和融资压力,其转型升级迫在眉睫。文章围绕新形势下政府融资平台转型发展,介绍了其转型发展的必然性,并提出了针对性的建议措施。     

政府转型的背景与实践

世界范围内政府转型经历了传统行政管理、新公共管理和整体性治理三个大的阶段。当代中国政府转型的理论背景是从新公共管理理论到整体性治理理论的转变,政府转型的社会背景是从顾客社会到公民社会的转变,政府转型的实践操作是从"管制行政"到"服务行政"的转变。     

社会利益分化下的政府转型与和谐社会构建

利益博弈时代的到来对我国政府转型提出了新的要求,政府转型的价值取向和制度安排都亟待做出重大调整。通过政府转型,进行相应的制度整合和政府间协调,能够有效化解利益冲突和矛盾,对于构建和谐社会意义重大。     

社会资本:实现政府转型的一种新思路

政府转型是指政府从管制型向服务型的转变,建立服务型政府是我国政府转型的根本目标。而服务型政府与社会资本之间具有天然的契合性,服务型政府的建构暗含的一个基本前提就是需要丰富的社会资本作为基础。通过分析发现,作为民间参与网络和互惠信任关系的社会资本有助于服务型政府的建构,实现政府从管制型向服务型的转变。     

政府和市场转型与产业政策的新取向

监管型政府崛起是政府角色转变的方向。经济转型和经济改革的本质是政府的改革;中国经济转型的目标是建立市场经济制度,随着市场经济制度的初步确立,在制度的历史遗产、经济增长方式与经济发展的现实条件相互作用下,造成了中国产业的"二元结构"模式。因此,当前制定产业政策过程中应注意:在设计产业政策方法时,注重激励机制和程序改革;产业政策工具的运用中要积极引入市场机制;积极执行反行政性垄断和反垄断政策。     

健康有序地推进城市化进程——基于转型时期政府的角色定位视角

在推进城市化进程中，政府应发挥其应有的作用，本文主要就政府无为之手、扶持之手和掠夺之手从理论层面上加以讨论，并结合现实经济生活加以论述，对政府在转型时期的角色定位作一探索。     

迟福林:公共需求变化与政府转型

我国正步入公共需求快速增长和深刻变化的重要时期，政府转型面临新的挑战。主要有三：     

政府数字化转型促进营商环境优化了吗?——基于东莞市的实践

党的二十大报告指出，要加快建设数字中国，促进数字经济与实体经济深度融合。推进政府数字化转型，是时代发展和优化营商环境的必然要求，有助于转变政府职能、全方位提升履职效能、优化政务环境，助力营商环境优化跑出“加速度”。文章从理论情境、逻辑主线与关键举措等方面剖析东莞市以数字政府和“智网工程”建设为典型特征的政府数字化转型实践。研究发现：广东省东莞市的政府数字化转型显著改变了政府职能行使方式，推动了政府运行机制和服务体系改革，为营商环境优化提供了关键驱动力。东莞市实践经验为进一步推进基层政府数字化转型、优化营商环境提供了有益启示：坚持规则先行与法治保障并重，坚持整体一盘棋、一网办，强化数字赋能与网格支撑，提升数据统筹治理与应用。