关于理顺农村电价的思考

农村电价过高,农民负担沉重是当前党中央,国务院十分关心的问题。据调查,许多地方农村电价水平高出城市居民生活用电价格的1~2倍,60％－70％的农村用电在每千瓦小时1元以上,不少地区的电价甚至超过2元。农村电价过高问题不解决,农民负担不减轻,将极大影响农村经济发展与社会稳定,也将阻碍电力市场的扩展与电量的销售。因此,尽快彻底整顿农村电价,既事关电力销售的增长,又是一项事关国民经济稳定与发展的紧迫任务。1农村电价过高主要原因探析1．1农电管理体制不顺、职责不明、多头管理,造成农村电价管理失控目前,农电管理体制较…     

谈谈售电侧电价改革

几年来，通过农村电网建设与改造，农村电网的技术装备水平和安全状况得到了根本性好转。随着农村电网改造的结束，取消了农村到户电价，实现了城乡居民生活同价，下一步还要实现全部同价，县级供电企业的购、售电价空间大幅度缩水，企业经营面临较大挑战。依靠国网公司在购价上对购电量不同的县级供电企业进行综舍平衡是不够的，这不利于县级供电企业的长期发展。要结合国家电力改革的要求和县级供电企业的实际情况，抓住售电侧电价改革的机遇，在县级供电企业之间及其内部引入竞争，形成成售电侧的竞争电价。促进县级供电企业的发展。     

如何降低农村供电成本

农村供电解决的是国内农民的用电问题。降低农村供电成本,让所有农民用的起电,不仅可以提升农民生活水平,还可以促进经济发展,为建设现代化新农村服务。本文从解析目前影响我国农村供电成本过高的原因入手,结合农村现状,从农村电网的建设,降低农村电网线损,完善乡镇供电所(营业站)的管理水平入手,介绍了一些降低农村供电成本的方案和方法。     

浅谈电力用户终端价格的确定

我国电力市场化改革初期是建立大区电网的区域电力市场，逐步发展大用户直接自发电企业购电。电力交易的主要形式是：电网公司向各发电公司（集团）购电，然后通过自身电网向电力用户销售电。电力用户的电价是发电电价、输电电价和配电电价三部分之和。本文从这三部分来分析电力用户终端价格的确定。     

浅谈电力用户终端价格的确定

我国电力市场化改革初期是建立大区电网的区域电力市场,逐步发展大用户直接向发电企业购电.电力交易的主要形式是:电网公司向各发电公司(集团)购电,然后通过自身电网向电力用户销售电.电力用户的电价是发电电价、输电电价和配电电价三部分之和.本文从速三部分来分析电力用户终端价格的确定.     

中国农村经济改革三十年回顾与展望

纵观中国农村经济改革已走过30年,每一次重大变革都与深刻的社会历史背景密切相关,其实质是市场化和城乡一体化程度逐渐加深的过程。当今中国正处于工业化的关键时期,城乡差距过大和农民增收困难等问题已影响到经济社会的稳定发展,统筹城乡发展将是未来一个时期中国农村经济改革的基本背景。     

“十二五”深化电价改革研究

国务院要求在十五末期建成的竞争性电力市场尚无踪影,已进行的发电企业与大用户直接交易试点均不具有推广意义,电网公司电价至今未按规则监管,基于国际惯例的煤、电价格联动规则事实上已遭废弃、可再生能源电价政策缺乏相应的配套措施。因而尽管电价改革成绩显著,但深化空间仍然巨大。十二五期间,应继续推进电价的市场化改革,因地制宜地做好竞争性电力市场设计,落实电力体制改革的领导责任,建立基于市场经济的电力监管体系,鼓励和规范过渡期的自主性电力交易。要用改革解决煤、电矛盾,设计并执行上网电价正常的调整机制和不可控成本及时转移机制。应尽早实现电力输、配的价格独立。重建风电引发系统运行成本的分摊机制,风电输送成本和因此而导致的系统调峰成本应全部纳入可再生能源开发成本,建立中央与地方两级可再生能源发展基金征收与使用制度。     

“电荒”蔓延

煤价高涨、缺煤停机、电网建设滞后、需求过快等因素共同导演了此次“电荒”。因此发改委决定，上调15个省市丁商业、农业用电价格，居民用电价不变。而国家电网公司的预测称，“三华”（华北、华东、华中）“电荒”将蔓延至2012年，甚至2013年。对此，北京大学国民经济核算研究中心研究员蔡志洲表示：“上调电价有利于保障电力供应，抑制高耗能、高污染的过快发展”。塑化剂风波被称为“30年最严重的食品掺毒事件”的台湾塑化剂风波如滚雪球般愈演愈烈，     

城市化进程中农村信用社生存问题研究

农村信用社起源于农村,近年来农村信用社改革的首要目标也是加大金融支农力度,改革的方向是让信用社成为服务农民、农业和农村经济的社区性地方金融企业。但不能忽视的一个现象是,随着中国城市化、城镇化进程的发展,许多原先农村、城郊已经成为城市,农民已经变为市民,传统的种养殖业已无踪影,取而代之的是高楼大厦、车水马龙。在大中城市周边和发达地区,农业、农村、农民的概念正在逐渐淡化,出现了"有农村无农业,有农业无农民,有农民无农活"的现象。与此同时这些地区的农村信用社步入了在城市发展的时代,农村信用社在城市怎样才能发展得更好,对此问题进行分析研究。     

农村信用社现状、改革与发展

农村信用社是中国农村金融体系的基础,深化农村信用社改革,改进农村金融服务,关系到农村信用社的稳定健康发展,事关农业发展、农民增收、农村稳定的大局;然而,农村信用社目前存在的产权不清、不良资产负担过重、资金大量流失的问题,已严重制约了其正常发展与生存。把农村信用社逐步办成由农民、农村工商户和各类经济组织入股,为农民、农业和农村经济发展服务的社区性地方金融机构,充分发挥农村信用社农村金融主力军和联系农民的金融纽带作用,更好地支持农村经济结构调整,促进城乡经济协调发展已成为当务之急。     

我国农村的活与富

<正> 80年代,我国农村以其崭新的面貌和生机勃勃的景象,反映了农村改革十多年来的巨大成就,活与富已成为农村的时代特征。以活致富,以富促活已成为农村经济发展的两大杠杆。实践证明,我国九亿农民在农村改革中的伟大创举是符合中国农村生产力发展水平的,变革后的生产关系是能够促进生产力发展的;实践也证明,十一届三中全会以来,党和政府为农村制定的一系列方针政策是正确的,是符合广大农民意愿的、党的政策已深入民心,并变为农民改变自己前途和命运的自觉行动。农民的伟大创举与党的正确政策相结合,显示出巨     

追求公平负担 实现同网同价

１９９９年１１月,深圳市本着“科学、 规范、公平”的原则,对电价进行了第三次改革调整,这次电价的调整出台,标志着该市率先在全国实现了城乡用电同网同价。用电不公平负担阻碍同网同 价的实现 尽管深圳市供电局在１９８９年和１９９４年曾对电价进行过二次重大改革和调整,然而,“用电公平负担”这个深层次问题仍没有得以根本解决。电价机制里,还存在一些不公平的因素,同网同价也无法得到实现,这些“不公平”问题,表现在以下几个方面： （一）涉外电价与非涉外电价的不公平负担。 第二次电价调整,规定涉外用电价比非涉外用电电…     

张德伟：试论广东缺电的社会成本——上半年广东工业商贸经济运行简析

面对“开三停四”的日子,境外投资者在电的方面最关心的并不是电价,而是有没有电用。因为谁都会算,相对于开开停停这种高成本的生产状态,“高电价”根本就算不上高成本。     

张德伟：试论广东缺电的社会成本——加大调控力度 确保能源供应

面对"开三停四"的日子,境外投资者在电的方面最关心的并不是电价,而是有没有电用。因为谁都会算,相对于开开停停这种高成本的生产状态,"高电价"根本就算不上高成本。     

以城镇化缩小城乡收入差距的思考

我国农村剩余劳动力转移困难 ,最根本的障碍是城市化进程明显滞后。本文分析我国城乡居民收入差距现状 ,指出当前我国农村人口非农化和城镇化进程缓慢 ,农民比重过大 ,导致农业相对劳动生产率过低 ,这是“三农”问题的症结所在。因此 ,从根本上解决现阶段的“三农”问题 ,必须重点解决制约农业和农村发展的体制性矛盾和结构性矛盾 ,改革计划经济体制下形成的城乡分治的各种制度 ,减少农民 ,加速农村城镇化进程 ,发挥城市对农村发展的促进和带动作用。     

优化农村产业结构实现农村经济可持续发展

当前，我国农业发展进入一个新的时期，农业和农村经济不合理、农业整体效益不高等问题，已成为制约新阶段农业和农村经济发展的主要问题。随着农村经济体制的不断深入和改革，农民的生活有了大幅度的提高。农民生活的提高必将带来农村产业结构的调整。本文就农村产业结构调整的内容和途径，谈点粗浅的看法，以供参考。     

美国农业的现状和发展趋势：高产高效持续农业

一、美国农业的现状 美国是以农业立国的国家。1790年全国开展第一次人口普查时,约有90％的美国人是农民,在农村过着自给自足的生活,当时每8个农民才能养活1个城市居民。200多年来,美国农业发生了翻天覆地的变化,特别是进入本世纪30年代以来,美国加速了农业的发展步伐,主要表现在:     

农村基础设施的经济效应及农民满意度研究——基于山东省44个行政村的实地调查分析

基于对山东省44个行政村的调查分析,本文的主要结论有:环保类基础设施的供给仍十分不足;现有交通基础设施较好地发挥了提高交易效率的作用;进一步开启农村消费市场的目标可以通过降低交通费用来实现;进一步加大对农业生产机械和燃油的价格补贴,可以有效提高农业生产效率;灌溉费用在很大程度上形成农民的负担,过高的通讯费用也抑制了农村通讯业的发展;虽然农民对上级政府的依赖仍然较强,但已具有自愿提供部分基础设施的意愿.     

电价改革的思考

价格改革是电力市场化改革的核心。伴随电力工业体制改革和电力市场的发展,现行电价政策、制定电价的方法等已越来越不适应新形势的要求,暴露出了诸多弊端,在一定程度上已阻碍了电力工业的健康发展。如何进行电价改革是大家关注的问题。     

扩大农民消费研究：基于改善农村消费环境的视角

农民问题一直是中国党和政府关注的重要问题,连续几年中央一号文件将目标锁定于此。拉动农民消费对于扩大内需、促进经济持续增长和对于和谐社会建设都有着重大意义。然而,扩大农民消费有很多制约因素,如农民收入水平过低、农民基本公共服务不到位,农村社会保障不健全等。其中,农村消费环境是扩大农民消费的主要制约因素之一。希望通过改善农村消费环境,启动农村市场,从而扩大农民消费,促进国民经济持续增长。