河北城乡居民消费行为实证分析

本文以凯恩斯的绝对收入假设消费函数为模型,分别对1981～2008年河北省城镇和农村居民消费行为进行实证分析,通过广义最小二乘法消除模型中存在的自相关,发现城乡居民消费支出与可支配收入高度线性相关,最后根据模型比较分析了河北省城乡居民消费行为,并给出相应的政策建议。     

重庆直辖前后农村居民消费与收入实证关系的纵向对比分析

本文运用Keynesian的绝对收入假设消费函数模型,充分考虑重庆直辖前后的差异将消费与收入的数据分为直辖前和直辖后两阶段分别进行协整检验并建立误差修正模型,然后对两阶段所表现出的显著差异进行纵向对比分析,最后提出当前形势下刺激农村居民消费扩大的政策建议。     

农村居民收入结构对消费行为的影响

本文采用我国31个省份的面板数据,通过建立Panel Data模型,实证研究农村居民收入结构对消费行为的影响,研究表明:不同性质的收入对消费的促进作用是不同的,而且具有区域性差异。针对这种差异性,本文提出促进农村居民消费的相关建议。     

基于持久收入假说的我国农村居民消费行为研究

本文以弗里德曼的持久收入假说为理论基础,置入刻画我国农村居民消费习惯性偏好的滞后项,构建了我国农村居民持久收入假说的扩展模型;将样本1985—2010年划分为两个子样本并分别采用动态面板模型进行消费函数估计,结果表明,我国农村居民消费行为具有比较强的消费习惯性特征,现期消费不仅与当期收入有关,还在很大程度上受到前期消费的影响;由于消费支出不确定性的增加,以及随着农村居民收入水平的提高农村居民消费占其收入的比例不断减少,后一个样本期的农村居民边际消费倾向低于前一个样本期的边际消费倾向;持久收入的边际消费倾向小于暂时收入的边际消费倾向;暂时收入的边际消费倾向呈上升趋势。     

持久收入理论与我国农村居民消费——基于省级面板数据的实证分析

本文运用基于持久收入和暂时收入的两种分解方法的省际面板模型检验了持久收入理论的三个假设。结果发现,我国农村居民消费与持久收入存在显著的相关关系;安徽、黑龙江、吉林、陕西、甘肃、青海、云南和海南等省份农村居民的暂时收入边际消费倾向为零,而其他省份的农村居民消费与暂时收入有显著的相关关系,暂时收入的边际消费倾向不为零。我国农村居民消费对当期收入是过度敏感的,导致持久收入理论失灵。不确定性和流动性约束对消费产生了明显的负面影响。     

不同类型的收入对农村居民消费的影响

本文运用我国农村居民消费支出的数据，采用GARCH(1，1)模型，对弗里德曼的持久性收入假说进行了检验和分析。研究结果显示：农村居民的消费支出主要取决于持久性收入水平，但暂时性收入对消费支出也有一定程度的影响。这个结论的政策含义是，增加农村居民消费支出的最主要的途径是稳步提高其收入水平；同时，也不可忽视暂时性收入的作用，适时将暂时性收入转化为持久性收入也是增加农村居民消费的重要途径。     

我国城乡居民消费函数实证研究

本文根据凯恩斯绝对收入假说,实证分析我国2007年31个地区城乡居民消费行为,结果发现城乡居民消费支出均与可支配收入高度线性相关,省区间城乡居民人均收入和人均消费差距是明显的,省内城乡居民人均收入和人均消费差距是也是明显的,并相应提出一些政策建议。     

收入不确定性、前景理论与农村居民消费行为

本文在总结现有各类收入不确定性度量方法优缺点的基础上,选择"预期收入离差率"衡量农村居民收入不确定性,然后从不确定性程度和不确定性心理状态两个方面来考察收入不确定性对我国农村居民消费行为的影响。研究表明,收入不确定性的数值大小和方向均对农村居民消费行为具有显著影响;同时,不确定性心理状态对农村居民消费行为的影响呈现非对称性,当农村居民的不确定性心理处于减弱状态时,其消费行为更为积极,并且相比于不确定性心理的减弱状态,农村居民的消费行为对不确定性心理的未减弱状态表现的更加敏感。     

基于持久收入假说的我国农村居民收入对消费影响效应区域差异分析——来自面板数据模型的经验证据

本文基于弗里德曼的持久收入假说将我国不同区域的农村居民收入分解为持久收入与暂时收入,基于面板数据模型对我国农村居民持久收入与暂时收入对其消费影响效应的区域差异性进行了实证分析。结果表明,持久收入与暂时收入对农村居民消费影响效应的差异性显著。总体来看,在东部经济发达地区农村居民的持久收入边际消费倾向大于中西部经济欠发达地区;暂时收入的边际消费倾向在我国东、中、西三大地区的区域间差异较小,但在东、中、西三大区域内农村居民的暂时收入边际消费倾向呈现出明显的差异性。因此,刺激我国农村居民消费的政策工具选择要体现区域差异性,同时,既要重视建立增加农村居民收入的长效机制,也要适时出台一些增加农村居民暂时收入的政策,以刺激农村居民消费需求。     

消费习惯形成视角下城镇化质量对农村居民消费的影响

在对我国城镇化的发展质量进行评价的基础上,借助具有习惯偏好的持久收入消费模型,利用2005~2017年省际面板数据实证检验了在城镇化质量不同的地区城镇居民的消费行为对农村居民示范效应的大小。研究结果显示:随着城镇化质量的提高,城镇居民的消费行为对于农村居民在消费总支出和发展享受型消费方面的示范效应程度均会加大,进而带动农村居民改变消费习惯,有利于其增加消费支出并改善消费结构。     

河北农村居民消费函数模拟

消费是推动一个国家或地区经济增长的重要因素。河北省是一个农业大省,农村居民消费的增长和农民生活水平的提高对河北经济的发展和全面小康社会建设都具有重要意义。本文试图通过建立计量模型,对1978年至今的河北省农村居民消费行为进行模拟,探讨居民消费的变动轨迹,以期对宏观经济政策的制定有所帮助。一、河北农村居民消费和收入走势分析1978年至2004年河北省农村居民的收入和消费走势基本分为两个阶段(如图1)。图1生活性消费与纯收入走势图1992年以前,收入和消费的走势基本一致,剔除价格因素的影响,1978至1991年河北农民家庭年人均纯收…     

河北省农村居民消费需求影响因素分析

影响农村居民消费需求的因素很多,本文利用持久收入模型对河北省26年来的数据进行分析,指出农民收入是影响河北省农村居民消费需求的重要因素,并对非收入因素进行分析。根据河北省农村消费与收入的现状,提出了增加农村消费需求的几点建议。     

如何扩大农村内需：基于农村居民家庭消费的视角

提升农村居民消费是扩大农村内需的重要抓手。本文基于全国农村固定观察点微观农户数据和国家统计局数据,对近年来农村居民家庭消费现状进行了系统性分析并与收入情况进行了比较分析。研究发现,农村居民家庭消费水平整体呈现稳中有升的趋势,但东、中、西、东北地区消费水平存在差异。按照消费类型来看,生活性消费、发展型消费和享受型消费均呈现稳中有升的趋势,但农村居民人均消费支出与城镇居民人均消费支出的绝对差额总体呈逐渐扩大趋势,且农村居民人均消费支出增速相比于收入增速的波动性更大,近年来有增速放缓的现象。进一步分析发现,当前制约农村居民消费的主要因素是农民增收机制尚待完善、农村社会保障体系尚待健全、农村消费环境尚待改善。未来,扩大农村内需要以提高农村居民收入水平、推动农村社会保障体制改革和改善农村消费环境为着力点,并根据我国东、中、西、东北地区的地域特点因地施策,不断提升农村家庭消费水平。     

浙江农村居民消费与收入关系研究

本文利用浙江省1984-2008年农村居民人均消费支出和人均纯收入统计数据,对浙江农村居民的消费支出与人均纯收入之间关系进行协整检验,并建立误差修正模型.结果表明,浙江农村居民的人均消费支出和人均纯收入之间确实存在长期稳定关系,通过提升农村居民的纯收入能够有效促进居民的消费支出.     

医改对我国农村居民医疗消费行为的影响

目的:分析医改前后我国农村居民医疗消费行为的变化,同时评价2009年开启的新医改在解决农村居民"看病难,看病贵"问题方面的成效。方法:建立计量经济学模型,估计出医改前后农村居民医疗支出对收入、价格、老年人口抚养比以及政府卫生支出的(半)弹性,以此为基础,结合经济学原理和医改政策分析我国农村居民医疗消费行为的变化。结果:医疗需求的收入弹性下降,药品需求的价格弹性下降,农村老年人的医疗需求得以满足,政府卫生支出对农村居民医疗消费的促进作用增强。结论:2009年开启的新医改有效缓解了农村居民"看病难,看病贵"的问题,促进了农村居民的医疗消费。     

北京市农村居民消费习惯实证分析

本文利用现有的模型框架对北京市农村居民消费行为是否具有习惯的问题进行了实证分析。结果表明,北京市农村居民家庭人均生活消费总支出、食品支出和衣着支出存在习惯,其中,衣着支出的习惯最强,而居住支出并不存在习惯。     

对新疆农村居民财产陛收入问题的思考

新疆城乡居民收入的绝对数额差距有逐渐扩大的趋势,要建立新疆和谐社会,就必须在缩小城乡居民收入差距,千方百计提高农民工资性收入、经营性收入和转移性收入的同时,积极创造条件努力提高新疆农村居民的财产性收入。本文通过对新疆农民财产性收入现状分析,针对家庭人均纯收入低、传统生产模式效率不高和现有土地征用制度不完善不规范等制约农民获得财产性收入的因素,提出了相应的提高新疆农村居民财产性收入的对策建议。     

我国农村消费市场的现状与启动对策分析

一、消费水平及现状分析与比较1 消费水平分析。2 0 0 0年农村居民人均消费支出为 16 70 13元 ,而城镇居民人均消费支出为 4 998 0 0元 ,是农村居民消费水平的 3倍。尽管农村居民人均消费支出近年来逐年增加 ,绝对生活水平有所提高 ,但其增长速度远低于城镇居民的增长速度 ,说明相对生活水平不升反降。把城镇居民按收入等级分 ,收入最低的 5 %的家庭称为困难户 ,目前城镇困难户的人均消费支出为 2 32 0 36元 ,仍高于农村居民的消费水平 ,说明目前农村居民消费水平十分低下。占全国总人口 6 3 6 7%的农村居民(8 0 739亿 )的消费总额仅占全…     

我国农村居民消费结构阶段性变化实证研究

本文选取2005-2016年我国农村居民人均各项消费支出和可支配(纯)收入数据,采用ELES模型,对我国农村居民2005-2008年、2009-2012年和2013-2016年三个阶段的消费结构进行实证分析和对比研究。经过分析发现我国农村居民在交通通信,文教娱乐和医疗保健等方面的消费有很大提升,其消费方向的增长空间较大,但农村居民的消费结构偏低仍比较明显。最后,针对分析结果,提出促进我国农村居民消费结构升级的可行性建议。     

不同收入等级农村居民粮食消费的演变——基于住户收入分布函数的模拟分析

通过收入分布函数分析居民食物消费将更容易理解不同收入等级人群在食物消费数量上的差异。本文利用Matlab软件,基于我国1985—2009年部分年份农村居民粮食消费统计数据,模拟了不同时期我国各收入等级农村居民粮食消费的演变,进一步分析了不同收入等级人群粮食直接消费的静态差异和动态变化趋势,研究表明,粮食在居民生活中重要性日益下降,收入因素在农村居民粮食消费中的影响力逐渐减弱,为今后研究食物消费、营养变化和农村贫困等问题奠定更科学细致的方法基础。