市场失灵、政府失灵与政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分.因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,而政府干预的完美无缺同样也仅仅与"理想的政府"相联系,所以,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能.关键是寻求经济及社会发展、市场机制与政府调控的最佳结合点,使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时,避免和克服政府失灵.     

北京散装干混砂浆市场失灵分析及政府干预措施

散装干混砂浆产业在北京市场发展初期,其产品的工艺、质量、物流和环保先进性未能在市场机制作用下进行资源有效配置,反而低端落后产品长期主导市场。通过对北京散装干混砂浆市场失灵的外部性、信息不对称、垄断、公共物品等因素进行分析,政府有针对性地采取了干预措施,取得了较为理想的宏观调控效果,使市场机制重新发挥作用。     

逆向物流活动中的市场失灵与政府干预

逆向物流活动过程中不可避免的存在外部效应,在完全市场条件下会导致市场失灵,文章在进行博弈分析的基础上,提出政府可从规范管制、财税调控和完善产权交易制度等方面进行必要的干预.     

浅析我国房地产市场的市场失灵与政府失灵

房地产市场的不完全性决定了其不能有效避免市场失灵现象的发生,房地产市场失灵引致了政府干预的必要,而在房地产市场本身发育就不完善的情况下,政府的不当干预不仅解决不了市场失灵的问题,而且其不当干预产生的政府失灵只会进一步加剧房地产市场的失灵.为此市场和政府都有必要调整策略方向,加强相互间的合作,共同把房地产市场的发展维持在健康有序的路线上.     

论经济法对市场失灵与政府失灵的双重矫正

经济法产生于市场和政府的双重失灵，因此肩负着矫正市场失灵与政府失灵的双重使命。本文主要分析了市场失灵的成因及经济法解决市场失灵的手段，介绍了政府失灵的表现形式以及经济法对政府失灵的克服。     

食品安全问题的成因及其解决——基于政府与市场失灵的角度

中国食品安全问题为何会长期存在？基于市场失灵和政府失灵两个角度,本文对此进行了相应的理论解释。由于食品质量信息中包含着一些不可获悉的信息,普通消费者难以准确地度量和评价食品质量状况以及对食品供应者的欺骗行为进行有效的惩罚,同时又无力为高质量的食品提供额外的支付,因此出现了市场失灵。对政府部门而言,一方面食品安全监管的对象众多、工作量大,另一方面政府部门存在难以克服的激励问题,因此出现了政府失灵。而未来的解决之道在于：充分发挥社会团体、行业协会、商会和中介机构等民间组织的作用。     

构建和谐经济利益关系与市场失灵、政府失灵的矫正

改革开放以来逐步形成的经济利益关系格局特别是重大的经济利益关系,已经影响了构建和谐社会的基础。本文从经济学的角度,揭示了经济利益关系矛盾的根源在于市场失灵和政府失灵,并提出了相应的矫正措施。     

转型背景下的市场失灵与政府失灵——对浙江经济的考察

本文从实际出发,考察了浙江经济发展中几个市场失灵和政府失灵的例子。我们发现在转型的背景下,浙江经济同时存在市场失灵和政府失灵的现象。市场失灵主要表现在长期市场的失灵和公共物品提供上的失灵,政府失灵则主要是由于政治选择所引起。这些都需要政府择机决策,加以克服。     

生态保险的内涵、市场失灵、政府救济与现实选择

生态保险是一个全球性的问题，是保险业正在拓展的一个新领域，也是保险理论研究的一个新课题。该文剖析了生态风险的特殊内涵，明确指出目前生态保险存在的“市场失灵”问题，并针对此问题提出政府干预是解决问题的根本方法，从而为我国生态保险制度建立和完善提供现实选择。     

义乌：政府与市场的微妙演绎

义乌市场发展的根本原因在于义乌政府能应用科学发展的基本原理处理政府与市场的关系,并相机决策,推进市场在规模和层次上不断演绎义乌小商品市场的先发优势来源于政府对人民自发交易市场的推动。在改革开放之初,类似于义乌廿三里的小商品市场可以说在全国特别是东南沿海地区遍地开花。政府对待市场的态度有三种，即打击（很多地方的市场由于政府一味地打击而绝迹），