新兴市场国家金融危机警示及我国短期国际资本流入分析

20世纪90年代以来以及当前新兴市场国家发生的一系列金融危机，虽然根本、内在的原因在于这些国家和地区内部经济的矛盾性，但是国际投资的巨大冲击以及由此引起的外资撤离是这些国家和地区金融不稳定向金融危机转化的关键因素。了解、掌握流入中国的短期资本规模、特征，并采取有效措施降低国际游资的冲击，对中国未来发展具有重要意义。     

金融危机背景下国际间资本异常流动研究

随着全球经济一体化加快,国际资本流动在全球舞台上的活动日益活跃,了解金融危机背景下资本流动状况,明确其异常流动原因,对保证我国经济健康稳定增长,促进金融体系完善有重要意义。本文搜集了金融危机前后国际直接投资、证券投资、私人投资等数据,通过对其趋势、浮动范围进行分类对比分析,得到了金融危机下国际资本流动各形式在流量及流向方面均出现异常状况的结论,并结合国际资本流动的相关理论对异常流动的原因进行说明和并提出政策建议。     

中国走出亚洲金融危机的回顾反思及对后金融危机时期的政策启示

1997年亚洲金融危机暴发后,我国实施了以扩大内需为核心的经济刺激政策。在此后走出危机的五年中,尽管在政策作用下经济增长得以持续,但是就业增长、经济增长方式转变与民生改善并不明显,城乡差距还有所扩大。这对于当前已迈入后金融危机时期中国经济的启示意义在于,宏观经济政策的优先目标应从保障经济增长转向促进就业增长,通过扩大就业、提高收入来刺激消费、扩大内需,进而推进经济增长方式转变、民生改善和城乡差距的缩小。     

法经济学视角下虚拟经济的法律规制——基于全球金融危机背景下的启示

虚拟经济产生的初衷是为了解决实体经济中融资的矛盾。但是,实体经济中不确定性向虚拟经济领域的传导、虚拟经济固有的投机属性、信息不对称效应的扩散以及制度性内生风险却在降低或化解风险的同时,制造和加剧了更大的风险。本文从法经济学角度出发,在对虚拟经济发展简史进行简要叙述的基础上,着重其规制的必要性就进行了分析,进而提出相关规制构想。最后对从虚拟经济到虚拟经济法进行了畅想。     

美国两次金融危机对中国的启示

美国在20世纪30年代爆发了席卷世界的第一次全球性金融危机,这次危机使整个西方社会遭受了重创,引发了严重的社会动荡,甚至成为第二次世界大战爆发的经济原因。美国成功应对了这次危机,之后从英国人手中得到了世界经济主导权,它的政策措施和市场体制也被其他国家不断借鉴。可是历史总会重演,80年后,美国的金融体系又出现了危机,殃及经济发展,乃至全球金融市场。我们可以通过对比两次危机的原因、经济表现和相关措施,为我国健全金融市场机制提供经验,确保经济稳健成长。     

全球金融危机背景下的国际经济政策协调

愈演愈烈的经济金融危机引发的国际范围内大规模的经济政策协调行动。协调措施包括降息、政府注资、银行的国有化及国际论坛的政策协商和共识的达成等。金融危机背景下的国际经济政策协调支持了金融机构的流动性，在一定程度上稳定了恶化的金融局势，增强了人们对抗危机的信心。但政策协调的不和谐音符也同时存在。展望未来，经济大国的大规模干预活动对经济增长的推动效果会逐渐显现，但投资者信心的恢复将是一个长期的过程。     

国际资本流动与宏观稳定化政策的调整--对东南亚各国在金融危机前后的经济政策分析

在国际资本流动的过程中，资本流入的突然逆转会对一国宏观经济政策的稳定性造成一定的影响，通过分析东南亚国家在金融危机前后的政策反应认为，双紧的货币政策和财政政策在短期内对拯救危机的作用有限，而紧缩的货币政策与宽松的财政政策和结构性的改革政策相搭配则具有良好的效果。     

从虚拟资本看金融危机形成的原因

在不经意中，虚拟经济已成为现实，这是虚拟资本发展的必然结果，而虚拟资本的固有特性和特殊的运动规律又必然使虚拟经济与实物经济发生背离，从而产生泡沫，发展成泡沫经济。当泡沫破灭时，便爆发了金融危机。重温马克思有关虚拟资本的论述，对于我们深刻认识金融危机产生的原因，把握近年来金融危机的特点，进而制订出能有效防范金融危机的政策具有重要的理论和现实意义。     

金融危机下国际资本流动对中国金融的影响

介绍了金融危机及国际资本流动的新特点,分析了其影响中国金融安全的传导机制。提出国际资本流动危害金融安全的表现并给出相关建议。     

美国金融危机的深层次原因分析及对中国银行业的启示——兼论金融危机与新资本协议的关系

内容一场次贷危机引发的金融危机正在影响着世界经济。本文从四个方面对危机发生的深层次原因进行了分析,也对其与新资本协议的关系进行了阐述。在经济全球化和金融一体化的大格局下,中国银行业为应对危机,实现可持续的科学发展,必须认真做出选择。     

汲取美国金融危机的教训稳健推进中国金融创新

一场由美国次贷危机引发的全球金融危机,至今仍未探底。这场金融危机的根源是美国实行新自由主义的资本主义经济模式,直接成因是脱离实体经济发展滥用金融创新产品,并疏于金融监管。虽然这场危机的直接成因是金融创新,但是我们不能因此停止金融创新,相反,要在汲取这场金融危机的教训的基础上稳健推进金融创新。在金融创新中要切实做到:金融创新立足实体经济并服务实体经济。金融创新与金融监管并重,加强场外监管。确保金融创新的基础资产质量。审慎对待复杂的金融产品创新、规范信用评级、加强风险控制、坚持行之有效的外汇管理政策。     

金融危机将加剧全球货币金融体系变革

金融危机的爆发及扩散,使得人们对现行国际货币金融体系的合理性产生怀疑.美元虽然仍将保持主要国际储备货币的地位,但相对地位会下降,这为人民币等其它货币提升国际地位提供了空间.由于经济实力对比发生变化,新兴市场国家将在全球金融体系中发挥更大影响力,金融市场一体化趋势不会逆转.金融危机显示出独立投行模式的缺陷,金融业将更加趋向于综合经营.未来金融监管应与金融创新相适应.公允会计准则、评级体系等也需要进行改革.     

金融危机与经济波动特征事实:中美两国比较

本文对金融危机前后(2006~2009年)中美两国经济指标的波动性和协动性进行系统比较,发现两国的宏观经济波动特征有显著差异。这种差异有些属于金融危机期间的非常规现象,有些与中国特殊的调控措施、经济发展模式有关。就上述差异的理解对于分析宏观经济形势、制定宏观调控政策都是非常有帮助的。     

金融危机源自美国,却重创欧洲

内容2007年以来,源自美国的金融危机却重创了欧洲经济。展望未来,欧洲经济将面临长期衰退。本文从贸易、金融角度剖析了其中的原因。     

国际金融危机下中国风险投资的新变化

风风险投资是高新技术产业发展和经济增长的助推器,金融危机的爆发使风险投资业赖以生存的金融环境受到破坏,对风险投资行业的发展造成了较大影响.本文在论述金融危机对风险投资影响机制的基础上,着重分析了金融危机下中国风险投资业发生的新变化.     

国际金融危机对广西经济金融的影响分析

源自美国的次贷危机已经演变为波及全球的国际金融危机,国际金融危机对广西经济金融的影响不同程度的存在,进出口形势严峻,投资意愿不足,消费可持续性有待观察,工业和农业面临诸多压力,银行业、证券业和保险业的风险也不同程度地放大,国际金融危机对广西经济金融的影响不容忽视。     

美国金融体系的利率风险分析——以次贷危机的引发和扩散为例

本文通过实证方法探讨次贷危机引发和扩散中的利率风险问题。主要结论是:从长期利率角度看,对房市的"松"货币政策从2001年降息一直持续到2005年6月;过低的长期利率会过度挤压金融机构放贷的长期收益,进而增大金融体系的利率风险。次贷危机的直接原因是,高利率、强美元导致的大量外资流入与混合调息抵押初始低利率相结合,共同推动了高风险次贷的发放;在高息和房价下跌条件下,大量混合调息抵押集中进入初次利率重置期,导致次贷违约状况的急速恶化。次贷危机扩散中,尽管联邦基金利率快速下降,但高风险的金融环境导致低利率对增加金融市场流动性的刺激作用失效。     

从全球金融危机看我国银行业金融创新的进一步发展问题

金融创新是国际银行业发展的持续动力,随着我国银行业改革开放的深化,我国商业银行对金融创新的重视和参与程度也越来越高。但是此次全球金融危机却反映出国际银行业在创新过程中的一些严重问题,为我国银行业金融创新提供了一些启示。本文对国际银行业近年来的金融创新进行了反思,总结了我国银行业金融创新的现状,并对我国银行业金融创新的进一步发展提出了建议。     

全球金融危机对中国经济的影响及对策

文章主要探讨了全球金融危机的根源,详细分析了导致金融危机的主要因素,深入研究了全球金融危机对中国经济的影响,明确提出了切实可行的治理对策,总结金融危机的经验教训,对中国经济提供了有效的启示作用。