关于“费改税”的思考

“费改税”是治理乱收费的有效措施之一，如何正确实施“费改税”，本认为关键应把握好如下四点：1、对现有的收费项目按其合理性予以区分；2、对合理收费中政府有偿性收费应保留并予以规范化；3、对合理收费中具有税收性质的收费，坚决进行“费改税”，严格依法征税；4对不合理收费项目应依法彻底取缔。     

费税改革对收购资金封闭管理的影响

对企业和农民实行“费改税”是费税改革的基本思路，即取消不合理、不合法的收费，对具有税收性质的收费实行“费改税”，对需保留的收费项目进行严格规范和管理。费税改革影响的是市场经济主体(包括粮食购销企业)和几亿农民的……     

农村对“费改税”有“四盼”

近日,我们在农村调查了解到,目前开展的“费改税”工作,农村有四盼: 一盼掌握政策界限要严格。首先要弄清各种收费性质,界定、区分服务性收费和政策性收费。对服务     

“费改税”是规范农村收费治本之策

规范农村收费，涉及农村社会诸方面的综合性改革，只有将其置于地方政府分配体系之中，并与减轻农民负担统盘考虑，才能真正收到实效，而可行的方式只能是“费改税”。本文拟对农村费改税有关理论与实际问题加以探讨。一、农村收费管理中存在的主要问题（一）收费项目繁多...     

邓州市教委制止乱收费措施得力

邓州市教委制止乱收费措施得力邓州市教委对中小学收费“约法三章”，制定监督措施，并决定对乱收费者进行经济处罚。收费行为“约法三章”，一是各中小学校只能在开学时，按规定一次性收费；二是坚决杜绝学校代外单位或个人向学生收费；三是亮证（许可证）、持卡（明白卡...     

费改税的必要性

今年初夏，就我国试行费改税的问题，国家税务总局科研所研究员张培林在答记者问时指出：费改税是指以清理整顿制度外资金和各种收费为前提，使政府税收、规费、使用费和与政府财力无关的商业性收费分流归位的一种综合性税费改革。费改税也是为了同国际贸易经济接轨而进行的一项改革，同时也是保障我国社会主义市场经济稳定、持续向前发展的一项重要措施。就费改税的必要性，笔者从以下四个方面作进一步的论述。     

关于我国费改税问题的现实思考

鉴于目前我国行政收费制度及收费管理过程中存在的种种弊端，进行费改税是十分必要的。这项改革应有利于调动中央和地方的积极性，坚持“费改税”和“规范费”并重，并力求降低改革的社会成本，切实做到积极稳妥。     

市场经济条件下的税费定位

“费改税”作为一种约定俗成的简化称呼，是当前税费改革的一种流行说法，实际上是不算全面和准确的，它不能涵盖税费改革的全部内容，同时易歪曲“费”的性质，给税费改革带来观念上的障碍，因为费改税并不是将所有的“费”均改为“税”，而只应是把那些具有税收性质或名为费实为税的政府收费项目，纳入税收轨道，因此，笔认为：费税改革的实质是基于构建一个结构合理、规范的政府收支体系的目标，通过费改税规范费，使税、费合理分流、各归其位，各负其责。     

关于费改税的几个设想

费改税是财税改革的重要主题,是整个财税改革的深化和延伸。早在几年前,费改税就被提出,并被正式列入“九五”税制改革规划之中。近几年,一些地方在费改税上也进行了一些尝试,但效果并不明显。原因很简单,我们以前对收费的监督     

中小学乱收费问题折射的教育腐败

所谓中小学乱收费是指公办中小学不按照国家规定的项目和标准,向在读的中小学生或其家长非法收取费用的行为。这里需要注意的有三点：（1）收费的主体是公办的中小学。民办中小学由于国家收费政策的特殊性,不包括在本文分析的范围内。本文所称的“中小学”也均指公办中小学。（2）收费的行为包括自收和代收。     

浅议“费改税”

“费”与“税”本是两个不同的内涵,不论从其服务的领域,具有的职能和作用都是不同的。可现在人们为什么又要研究“费改税”问题,“费”和“税”两者的关系如何,能不能实行“费改税”?在此,我就有关“费改税”一些问题,谈点粗浅的想法和思路,与大家一起讨论。 一、“费改税”问题的提出 “费改税”问题的提出,首先是对目前我国政府收入规模的判断。也就是目前非规范性政府收入的来源是各种各样、形形色色的政府收费;而且非规范性的政府收入又大于规范性的政     

银行乱收费催生理财达人

银行乱收费的项目高达几十项，稍不留意就会被坑。尽管有着众多抱怨和监管机构的屡次整顿，但效果甚微。银行是该收的还收，不该收的转“地道战”也要收。跟银行打交道少不了，我们就这样心甘情愿被“算计”吗？有心的消费者已经利用不同银行之间的业务差别，对银行收费做起了“减法”。     

涿鹿县强化财政监管职能 严防义务教育乱收费

按照国家政策规定，我省已免除了农村中小学杂费，暂时保留了住宿费等收费项目。为了防止学校乱收费再度抬头，涿鹿县财政局充分发挥监督管理职能，以减轻农民负担为立足点，以完善运行机制为着眼点，继续加强义务教育收费管理，认真落实“收支两条线”管理规定。     

提高认识 齐抓共管 坚决治理教育乱收费

教育事业涉及千家万户，教育收费关乎人民群众的切身利益。2003年以来，中央每年都将治理教育乱收费作为纠正行业不正之风专项治理工作做出安排和部署，我省一直高度重视治理教育乱收费工作，成立有教育、物价、财政等7部门参加的“山西省治理教育乱收费联席会议办公室”，每年都要出台治理教育乱收费工作实施意见，对教育收费项目和标准进行规范，查处教育乱收费案件。     

浅议汽车公路税费改革

近来,“费改税”的呼声越来越高,而其中首当其冲的是将汽车、公路收费改为“燃油税”。据闻,国家税务总局费改税课题组已向高层递交了此项改革的近期方案,如果此方案能通过国务院和人大的批准,将在明年１月１日出台。这个消息引起了全国上下一片争论。举双手赞成的有,坚决反对的有,虽说赞成但认为阻力重重,时机尚未到的也有。究竟汽车、公路收费改为燃油税的可行性有多大,本文就此发表一点看法     

由欧洲遏制银行乱收费引发的反思

老百姓说:如果与国际接轨只是为了增加收费,那就不是“接轨”,而是“见鬼”。     

中小学乱收费问题折射的教育腐败

所谓中小学乱收费是指公办中小学不按照国家规定的项目和标准,向在读的中小学生或其家长非法收取费用的行为。这里需要注意的有三点:(1)收费的主体是公办的中小学。民办中小学由于国家收费政策的特殊性,不包括在本文分析的范围内。本文所称的中小学也均指公办中小学。(2)收费的行为包括自收和代收。只要通过中小学来向学生和家长收取的,收费主体均视为该中小学。因为家长和学生     

浅说税与费的选择及界定

(一) 近一段时期以来,税与费的关系问题已成为理论界一个新的热点。“费改税”、“扶税抑费”等观点众说纷纭,有人甚至把企业资金紧、经济效益差、农民负担重、生产和生活受影响的原因,都归结为“收费过多”,“费负太重”。客观地讲,目前无论是城市或农村,行政     

“费改税”的基本思路及建议

目前,我国经济生活中存在的一个严重问题是费大于税。本文阐述了改革开放以来,我国各级政府、部门的收费（基金）现状,并对费大于税存在的主要问题作了深层分析,提出了“费改税”的基本思路及建议     

走出“费改税”的误区

在目前的“费改税”工作中存在种种误区，不利于“费改税”工作健康发展。必须对“费改税”工作给予科学定位，以确保自身改革和配套改革朝着正确方向健康发展。