金融集聚对投资效率的影响研究——基于A股上市企业的实证分析

推进金融与实体的良性经济循环形成,不仅可以合理配置金融资源,而且有利于缓解实体企业的融资约束和代理问题,从而提高企业整体投资效率。通过以2010—2021年沪深A股上市企业数据为样本,探究金融集聚对微观企业投资效率的影响。研究发现：金融集聚提升了企业投资效率,尤其抑制了过度投资,并且不同区域的金融集聚所产生的影响存在差异化。进一步研究发现,相比于国有企业、低成长型企业、大规模企业样本,在非国有企业、高成长性、小规模企业中金融集聚对企业投资效率的正向作用更显著。本研究丰富了金融集聚与实体企业融合的相关理论,并为金融业助力实体企业高质量发展提供新的经验证据。     

数字金融对企业投资效率的影响研究

数字金融对企业投资效率具有较为显著的影响,能够通过各种影响传导机制来有效地改变企业非效率投资的情况,促进企业的可持续发展。基于此,本文分成五个部分,围绕数字金融对企业投资效率产生的影响展开了相关的探究。第一部分对数字金融的相关概念进行了分析,解释分析了数字金融的含义和重要价值,并且指出了数字普惠金融指标体系构建的三大基本原则。第二部分紧接着分析了企业投资效率的相关内容,解释了企业投资效率内涵和影响企业投资效率的因素以及企业投资的特点。第三部分主要对企业投资效率衡量评价分析的相关指标进行了解释,从静态投资效率指标、动态投资效率指标以及投资效益指标体系这三个角度展开了分析。而后在第四部分指出了数字金融对企业投资效率的具体影响,明确了数字金融能够缓解企业融资约束困境,推动企业科技领域投资结构优化,提高企业投资经营项目开展的安全性以及矫正非效率投资的重要价值。最后在第五部分基于数字金融提出了企业投资效率管理的有效策略,希望能够为相关人员提供行之有效的参考。     

金融化对民营企业投资效率的影响研究北大核心CSSCI

民营企业经过一定程度的金融化,可以改善其投资环境,让金融资源为企业创新发展服务,此为金融化的蓄水池效应;同时,民营企业金融化也可能对实业投资造成挤出效应。本文以沪深两市的非金融类民营上市企业为样本,实证检验了金融化对民营企业投资效率的综合影响。研究发现:金融化加剧了民营企业投资非效率程度;而对于过度投资的民营企业来说,金融化改善了其投资非效率情况。此外,对于投资不足的民营企业来说,实业投资改善了其投资非效率程度;对外直接投资在金融化影响民营企业投资效率过程中发挥中介作用。政府应为民营企业提高实业投资回报率提供政策支持。民营企业一方面要让金融化服务于其主营业务发展,提高投资效率;另一方面,在推进国际化过程中,要防范金融化对出口、对外投资与跨国并购等行为产生的负向影响。     

数字普惠金融与企业投资效率的关系分析

数字普惠金融的发展极大地影响着企业投资效率,从融资约束的影响路径和作用机制来约束着各种非效率投资的情况。基于此,本文对数字普惠金融和企业投资效率的关系展开了相应的分析。文章第一部分阐述了数字普惠金融的相关概念,解释了数字普惠金融含义,而后分三个阶段阐述了数字普惠金融发展的历程,指出了数字普惠金融广泛性、普适性、大众化、风险数据化等特点,并且举例说明了其具体形态。文章第二部分对企业投资效率展开简单描述,阐述分析了企业投资效率的含义、投资效率衡量的指标和投资效率的影响因素。文章第三部分研究了数字普惠金融的影响因素。文章第四部分则对数字普惠金融和企业投资效率的关系分析展开了细致的分析,明确了数字普惠金融对企业投资效率的影响机制为融资约束机制,因此从融资约束程度和投资效率的关系、数字普惠金融发展程度和融资约束的关系以及数字普惠金融发展程度和投资效率的关系展开了探究。第五部分则综合以上论述提出了数字普惠金融助力企业发展的对策建议。     

企业实业投资与金融投资关系的系统动力学研究

随着金融市场的不断完善,越多越多的非金融企业从事金融投资活动,企业实业投资和金融投资之间存在着微妙的关系,一方面两者相互促进,实业投资的发展可以更好地为金融投资提供所需资金,金融投资也可以为实业投资提供便利;另一方面两者相互影响,企业资金一定的情况下,两者存在着此消彼长的关系。加强对企业实业投资和金融投资内在联系的研究,实现两者良性互动,对于企业可持续发展具有重要现实意义。本文通过对企业实业投资与金融投资相互关系进行探讨,分析其内在联系,并提出实现实业投资与金融投资良性互动的具体措施,为我国企业协调好实业投资与金融投资共同发展建言献策。     

资本约束、效率激励与所有制歧视——中国金融发展对企业价值提升的有效性研究

从资本约束、效率激励以及所有制歧视的角度,探讨金融发展对中国企业价值提升的有效性,研究表明:金融发展有助于缓解企业的融资约束,并在不存在过度投资的情况下增加了企业价值;非国有企业所面临的"所有制歧视"仍然是企业融资的重要障碍,但也激励了此类企业投资效率的提升;金融发展对投资效率的影响呈倒"U"型结构,表现为金融发展在初期能显著促进企业成长,而随着发展程度的加深,金融发展会使投资效率放缓,此阶段仅依靠追加投资将难以维持可持续的增长。     

基于融资约束与预算软约束视角的金融发展与企业投资效率分析

目前,国外主要从金融发展对企业融资约束是否具有缓解作用,以及能否提高企业投资效率等问题着手,来研究金融发展与经济增长的关系。但是国外的经验并不一定适合我国的实际情况,本文按照"金融发展—融资约束—投资效率"的思路,基于我国实际情况进行相关研究。     

金融负债异质性对制造业上市公司投资行为的研究

本文借鉴Richardson投资期望模型,以我国制造业上市公司2009年-2014年的面板数据为研究样本,以研究金融负债异质性对我国制造业上市公司投资行为的作用,实证发现:(1)制造业企业一方面存在滥用自由现金流进行过度投资的行为,但另一方面自由现金流的存在也缓解了企业的投资不足;(2)金融负债异质性可以通过抑制自由现金流以弱化制造业企业的过度投资行为,但金融负债异质性反而促进了制造业企业投资不足。     

数字金融、信贷期限结构与企业投资行为

利用2011-2020年中国A股非金融上市企业年度财务数据和宏观经济数据,基于信贷期限结构视角实证检验数字金融对企业实业投资和金融投资的作用效应和内在机理。研究发现,数字金融能够显著提升企业的信贷期限结构;数字金融通过延长企业信贷期限调节企业投资行为,促进企业实业投资,抑制金融投资;数字金融对企业实业投资和金融投资的影响在高融资约束和市场化程度高地区企业中更为显著;数字金融对企业投资行为的作用效应能够提升企业创新水平和降低经营风险。     

金融开放、金融效率与中国宏观经济波动

文章通过建立新型开放经济宏观模型和实证计量模型,考察了金融开放扩大、金融效率提高是加大还是降低了中国经济波动性问题.模拟结果显示:金融效率不变时扩大金融开放会使消费、投资波动性先降后升呈U型特征,产出和利率波动性表现出先较平稳而后上升,就业和通胀波动性则一直上升;金融开放度不变时,各宏观变量波动性都随着金融效率提高呈下降趋势.实证分析结果也表明金融开放扩大会加大产出的波动性,对投资和消费影响的U型特征显著,提高金融效率可以平滑产出、消费和投资波动性.研究结果表明如果中国继续扩大金融开放而不同时提高金融效率,将引起宏观经济波动不确定性增加,金融效率的提高有利于平滑各宏观经济变量波动性.     

关于企业加强金融投资管理的路径思考

新常态背景下,经济体制改革如火如荼地发展,企业融资与投资也需要在有效的创新上,促进社会效益与经济效益的有机结合。全面加强企业资金管理方面工作,提升企业运转效率,保持资金的稳定性。通过科学合理的管理措施,借助金融投资管理的方式,全面加强企业内部工程建设。与此同时,还需要引进对应的人才机制,降低金融投资风险。不断创新企业管理方法,使得企业经营管理工作可以得到高效的可持续发展。     

多个大股东与企业投资不足关系研究

多个大股东的制衡有助于改善企业的投资效率,但大股东之间的合谋或分歧也可能降低投资效率,加剧投资不足。本文选用了我国2010—2020年沪深A股非金融业上市公司的经验数据,在进行实证检验后发现多个大股东与企业投资不足程度之间呈正向关系,说明多个大股东并存的股权结构加剧了企业投资不足。在此基础上进一步研究发现,企业股权集中度和财务状况的不同会使上述结论存在差别。与以往学者对多个大股东监督作用的研究视角不同,本文证明了股东协调不良及相互竞争对决策效率和投资行为的负面影响,对于纠正企业在分权制衡方面的认知偏差,深入考虑股权结构的合理性具有重要的启示意义。     

经济分权对我国城镇化发展的影响 ——基于财政分权与金融分权联动视角

财政分权和金融分权作为我国经济发展过程中的创造性举措,对城镇化建设产生重要影响.本文以2009-2019年我国280个地级市作为研究对象,运用空间杜宾模型实证分析财政分权与金融分权联动效应下的经济分权对我国城镇化发展的影响.研究结果表明:财政分权在推动地方城镇化水平上效果显著;金融分权不利于区域内部城镇化建设,但是对周...     

金融中介的储蓄投资转化机制研究

金融中介的存在可以推动储蓄向投资的转化,但如果金融中介机制的运行效率低下,或者机制本身存在着缺陷,也会降低整个投资的转化效率。本文从金融中介存在本身对储蓄投资转化的推动作用和金融机制的投资转化效率两个方面展开分析,探讨了金融中介的储蓄投资转化机制。     

金融科技与对外直接投资——基于企业金融化与生产率视角的研究

文章使用2011～2018年中国A股上市公司数据，检验了金融科技发展与企业对外直接投资之间的关系，并验证了两种存在的影响机制。研究发现，金融科技发展可以显著推动企业对外直接投资。在利用双重差分法和工具变量法解决内生性问题，以及更换回归方法、主要变量和考虑样本选择问题后，此结论依旧稳健。影响机制分析表明，金融科技发展可以通过调节企业金融化程度和提升企业全要素生产率促进对外直接投资，因此，金融科技对抑制企业过度金融化，促进企业“脱虚向实”以及推动经济高质量发展也具有重要意义。异质性分析显示，这种促进作用对中小型企业、低信息披露质量企业、低竞争行业企业和位于金融发展水平较低地区的企业更为明显。     

浅谈财务柔性对企业投资效率的影响研究

当前国际形势瞬息万变,国际间关系影响着外汇等金融方面的政策和结构,同时各国政府管控理念和方法不一,银行发挥作用不稳定。因此,面临着诸多外部不确定因素的企业在内部的经营决策和资本结构上也同时受影响。为此财务柔性这一理念应运而生。基于理论背景、相关概念及理论基础,通过KM理论财务柔性单一指标、多指标和多指标综合测度法和投资效率测度模型,对一些上市公司财务柔性数据和投资效率数据进行有关分析,得出结论:现金柔性越高的企业可支配的现金流较大,因此容易造成企业的投资过度问题,但另一方面它可以缓解企业投资不足的问题;负债柔性对于企业投资来讲能控制企业的投资成本,可以通过财务杠杆来遏制企业的过度投资情况同时改善投资不足的问题。     

财政分权、政府竞争与环境治理投资

基于中国省际面板数据,重点考察由于政府竞争财政分权是否明显削弱了环境治理投资,验证财政分权以及财政分权通过政府竞争这两个渠道对中国省级政府环境治理投资的负面影响。通过对废水、废气、固体废物的省级面板数据采用系统GMM方法进行实证检验,发现财政分权通过政府竞争显著减少了环境治理投资,财政分权并不是环境治理投资偏低的主要原因,关键是由于政府竞争,财政分权对环境治理投资的负面影响被明显放大了。     

异地商会与企业投资效率

以2004—2021年沪深A股上市公司为样本,考察参与异地商会对企业投资效率的影响。研究发现,参与异地商会能够显著提升企业投资效率,且该结论在经过一系列稳健性测试后仍然成立。作用机制检验结果表明,参与异地商会通过缓解融资约束、减少代理成本以及降低经营风险等路径提高了企业投资效率。拓展性研究显示,参与异地商会不仅能够缓解投资不足,而且可以抑制投资过度;企业通过出资或高管任职方式参与异地商会均能有效抑制企业非效率投资;在市场化程度较高的地区,参与异地商会对企业投资效率的改善效果更加明显。研究结论对于完善商会组织制度建设、促进企业高质量发展具有一定启示意义。     

财政分权、金融分权与经济结构性失衡

本文基于中国式经济分权的大背景研究经济结构性失衡问题，在分析财政分权与金融分权影响经济结构性失衡的作用机制、提出研究假说的基础上进行实证验证。本文主要结论如下：相比于财政分权，金融分权变化导致的经济结构变动更大；金融显性集权会显著改善经济结构，财政分权与金融隐性分权则相反。考虑财政金融联动特征后，本文还发现，金融隐性分权在财政分权影响经济结构性失衡的机制中起负向调节作用，财政分权与金融分权需互相配合才可达到缓解经济结构性失衡的效果。     

金融科技提高企业投资效率的证据

本文利用2011年至2020年期间的上市公司样本和省级面板数据，研究金融科技是否以及如何提高上市公司的投资效率。本文发现，企业投资效率与金融科技水平呈正相关。此外，企业董事长与总经理二职未合一显著增强了正相关。