新农保是否缓解了农村居民消费不平等？

文章基于CHARLS2015年和2018年的追踪调查数据,采用固定效应模型和工具变量法研究了新农保对农村居民消费不平等的影响,发现新农保降低了农村居民的总消费不平等程度。基于消费结构的分析发现,新农保显著缓解了农村居民发展型消费和享受型消费的不平等,但对生存型消费不平等的影响不显著;显著缓解了烟酒日用品和医疗支出的不平等,但扩大了食品消费的不平等。机制分析发现,新农保对消费不平等的缓解效应同时体现在参保环节和领取环节,且在领取环节更为突出。这表明新农保既有利于提高低收入群体对未来的安全预期,也有利于直接提高他们的消费能力和释放其消费需求。新农保更大程度地促进了低收入群体的消费需求释放,使低收入参保人的消费支出相较高收入者提升更多,是新农保降低消费不平等的主要机制。相关结论表明新农保促进了低收入群体的消费升级,这为评估新农保的政策效果提供了新的经验证据,对于开发农村消费市场也有着重要的政策价值。     

新农保对促进医疗服务利用效果的研究

近年来,随着新农保覆盖的人群越来越多,其带来的经济和社会影响也越来越大,学术界对此应该引起足够的重视。在此背景下,本文利用2011-2018年中国健康与养老追踪调查数据,研究新农保对农村居民门诊医疗服务利用效果的影响及作用途径。结果表明：参加新农保具有提高农村居民门诊医疗服务利用的效果;根据估计结果,参加新农保能将农村居民使用门诊医疗服务的概率提高1个百分点,这一效果相当于农村居民平均门诊就诊率的5%,具有显著的经济意义。机制分析表明：新农保可以通过影响参保者的家庭收入和健康偏好,对农村居民门诊医疗服务产生作用。本文的研究旨在为新时代提高农村居民健康水平,推动实施健康中国战略提供参考。     

云南省农村居民家庭消费的数量分析

本文根据全国和云南省1986-2005年农村居民的收入、消费数据,建立全国和云南省农村居民的消费模型,对云南省农村居民的消费规律进行研究,并且与全国农村居民消费水平作了比较分析,得出了云南省农村居民不仅基本消费水平和生活质量低于全国农村居民,而且样本期间平均边际消费倾向高于全国农村居民的结论,认为这一切都是云南省农村居民收入过低造成的,对此提出具有现实意义的措施和对策。     

浅论农村居民消费对GDP的影响

本文将全国31个省市自治区直辖市分为东,中,西部,分别通过每个省1994年到2010年的GDP以及农村居民消费情况,考察我国东,中,西部地区的经济发展水平受农村居民消费水平影响的程度。     

东营地区农村医疗保险对农村居民消费的影响

东营市作为全国率先试水新型农村合作医疗保险和城镇居民医疗保险的城市,其新农合政策有力地保障了农村居民的生活质量.但是,在新农合政策的影响下,东营市农村居民的生活消费人均支出并没有明显提升,这反映出新型农村合作医疗的举措对于东营市农村居民的生活消费没有明显的促进作用.不过,农村居民的消费心理随着各项措施的深入推进也是有一...     

云南省流通业对农村居民消费影响研究

本文利用2004-2013年云南省农村流通业发展与消费支出增长水平的数据,以云南省农村居民人均消费支出为因变量、农村社会消费品零售总额为自变量,建立一元回归模型,并对模型进行估计,结果表明云南省农村居民消费与流通业发展之间存在长期稳定的关系,且农村社会消费品零售总额每增加1亿元,农村居民人均消费性支出增加5.228元,并在此基础上提出了农村流通业发展的对策建议。     

税费改革对农村居民消费的影响分析

我国为了提升农村居民的整体消费水平,进而对税费实施了改革,通过抽样调查其改革后2000年至2009年的数据作出分析。采用了连续型、双重差分的方法详细分析了其税费改革形成的影响实况。在影响分析中表明,产生的主要影响集中在税费改革的二期,并具有较强的刺激性作用和持续性特征。本文将主要分析其税费改革的实施对当时农村居民在消费水平上的影响程度。     

流通业对农村居民消费影响的实证研究

随着扩大内需政策的深入,如何进一步拉动农村消费成为中国经济增长的新热点。本文从流通角度研究对农村消费的影响,引入偏最小二乘法,通过运用乡镇企业批发和零售业就业人员数、乡镇企业批发和零售业单位数、农村批发和零售业固定资产投资完成额等指标来建立多元线性回归模型进行实证分析,量化研究农村消费品流通发展与农村居民人均消费之间的关系。模型结果表明,发展流通业能有效拉动农村消费市场,各项指标均对消费支出有着积极有效的促进作用。文章在此基础上提出了对策和建议。     

吉林省农村居民收入对消费的影响研究

区域农村居民消费水平的高低代表该区域农民的生活水准。随着吉林省经济的发展,全省农村居民的收入也在不断提高,居民消费水平也逐年提高。但近年来,由于吉林省农村居民的消费水平相对较低、居民未来收入不确定性增大、农村人口老龄化加剧、农村社会保障体系不完善、农村消费环境差等原因,使农村居民消费率一直呈下降趋势,居民消费不足。吉林省应加快提高全省农村居民的收入,健全农村社会保障体系,并努力提供良好的农村消费环境,以有效促进农民消费,提高其生活水平。     

家庭老年照料对家庭消费的影响

研究家庭老年照料与家庭消费之间的内在关系,对于协同应对释放国民消费潜力和人口老龄化问题、加快构建新发展格局有着重要意义。文章利用CFPS2010、2016和2018年的家庭面板数据,使用固定效应模型考察了家庭老年照料对家庭消费总量和结构的影响,并进一步采用中介效应模型和加入交互项方法检验了家庭老年照料对家庭消费的影响机制。研究发现,家庭老年照料会显著增加家庭消费总量,同时对家庭消费结构升级有着显著促进作用;但在高强度照料家庭中,促进作用会受到明显抑制,且不再有助于消费升级。在使用工具变量法和PSM倾向得分匹配法缓解内生性问题后结果依然可靠。机制检验结果表明,家庭照料会通过向下的代际转移对消费产生显著促进作用,从而改善家庭消费结构;而家庭老年照料导致的“收入惩罚”效应和健康风险提高则会对家庭消费产生明显抑制作用。异质性检验结果表明,该影响存在显著的收入、城乡和区域差异,对低收入、农村与西部地区家庭有着显著影响。巩固家庭老年照料的基础地位、围绕家庭照料构建社会养老保障体系,有利于释放家庭消费潜力、促进经济持续增长,高强度照料、低收入、农村与西部地区家庭应是政策的首要关注对象。     

对完善河南省新农保制度的思考

农村社会养老保险制度作为我国社会保障制度的主要内容之一,在促进农村地区社会稳定、经济发展等方面具有重要作用。本文以河南省新农保政策的实施现状为主要研究对象,针对其存在的问题进行分析与思考,并提出了有针对性的完善对策。     

新农保对我国农村居民消费增长的贡献评估——基于DID模型的实证研究

本文以1998年到2008年的相关经济数据建立社会保险支出与农村人均消费支出的固定效应模型作为基础理论;再运用我国27个省1680个县和县级市2008年和2010年的相关社会经济数据,引入DID模型分析我国实施新型农村养老保险政策对居民消费的影响。评估结果发现,新农保政策对农民消费的增长贡献率达35%以上,有相当大的促进作用。     

影响农村居民消费的原因与对策

一、当前农村消费需求现状及影响消费需求提高的成因分析 （一）农民收入水平低、不确定性强且增长缓慢,影响农民的消费能力 农业生产方式比较落后,抵御自然灾害的能力较弱;农产品价格由于受各种因素的影响,走势难以预料;农资价格不稳定,上涨速度过快;劳动力总体上供大于求以及农民缺乏专业技能,农民的工资性收入增长受到限制。     

社会嵌入对农村居民消费的影响研究

发挥消费对经济增长的基础性作用,需要提振农村消费,扩大农村居民消费需求。本文分析了我国农村消费的现状和问题,对社会嵌入影响农村居民消费的机理进行阐释,通过建立面板数据模型进行实证分析,结果发现,政治嵌入、认知嵌入和关系嵌入对农村居民消费有正的影响,结构嵌入性对农村居民消费有负的影响。文章还从制定合理消费政策、改善农村消费文化、利用社会网络等方面提出了促进农村居民消费增长的对策建议。     

浅论农村居民的可持续消费

文章从消费模式、消费环境、消费者行为三个方面分析了当前农村非可持续消费对农业可持续发展所产生的不利影响，并提出在农村实施可持续消费应解决三个问题，即：树立生态需求观念，提供无公害农产品，建立民间环保组织。     

关于税费改革对农村居民消费的影响探究

本文主要分析了税费改革对农村居民产生的各方面影响。调查发现:税费改革之后,免除农业税,对农村居民消费具有一定的刺激影响,根据相关数据分析:税费改革对于人均收入水平比较低、相对比较落后的地区产生的影响比较大,这种消费影响表现出阶段性差异。另外,根据农村居民消费类型分析,税费改革对设备用品、服务支出以及交通等方面产生的影响比例最大,税费改革主要的目的是扩大农民消费需求,带动经济发展。     

实证收入、利率对扬州市农村居民消费的影响

本文基于扬州市农村居民1985—2009年的收入和消费状况,利用相关模型实证了收入和利率对扬州市农村居民的消费影响,研究表明现期收入、过去收入、持久收入和暂时收入等对农村居民的消费都有或大或小的相应影响,而利率的调整对该市农村居民的消费影响微弱。     

农村居民消费心理的社会学探析

本文从自发性消费需求、消费传统以及消费环境三个方面对农村居民的消费心理进行了阐述,说明了转型期农村居民的消费心理特征.     

新型农村养老保险对农村居民消费支出的影响研究

农村养老保险于2009年在我国开始试点运行,肩负着解决农村居民养老的之忧、实现老有所养的政策目标。新农保理论意义解决了农村居民的后顾之后,但现实上,新农保能否带动农村消费支出、减弱农村居民的预防性储蓄,改变农村居民的消费现状以及拉动国内需求的战略都是值得我们探讨的。