《消费者权益保护法》修订中的金融消费者保护问题

我国金融业的发展,对金融消费者保护提出了新的要求.金融服务领域的消费者保护问题,成为最近<中华人民共和国消费者权益保护法>修订无法回避的内容.修订工作应充分考虑这种制度需求,在立法宗旨完善、消费者概念界定、保护范围扩展、政府责任强化等方面完善相关规则,促进金融消费者保护机制的完善.     

《消费者权益保护法》的完善

《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)自从1994年1月1日生效以来,对保护消费者的合法权益,维护社会经济秩序,促进社会主义市场健康发展起了重要的作用.但随着经济的发展与社会的进步,《消法》的不足也开始暴露出来.     

《消费者权益保护法》视域中的我国消费者权益保障制度完善

为更好地构建社会主义和谐消费关系,我国消费者权益保障制度建设应当与时俱进、改革创新,如合理吸纳公益诉讼制度、进一步完善商品召回制度、承认"职业打假人"的法律地位、强化消费者协会的职能等。唯有如此,才有助于在全社会营造出商业诚信文化氛围,最终成为扩大内需、拉动经济持续增长的重要动力。     

试论我国《消费者权益保护法》适用范围

随着改革开放的深入推进,改革进入攻坚阶段,一些经济问题逐渐显现,其中消费者权益保护问题尤为严重。目前我国消费者权益保护仍存在不少问题,《消法》与新兴的消费情况不相适应的问题越来越突出。本文通过对《消费者权益保护法》适用范围的探讨,以消费者概念为切入点,分析《消法》的适用范围,以期为消费者权益提供更全面的有效保护。     

跨境电商中的消费者权益保护法

随着互联网和经济的高速发展,跨境电商作为一种新型购物模式逐渐兴起,掀起了一阵消费狂潮,但跨境电商还存在一些弊端,本文将从消费者权益保护法角度出发,分析当代跨境电商现状,并对跨境电商提出一些合理建议。     

论消费者权益保护法的基本原则

<正> 消费者权益保护法的基本原则,是指能够全面反映消费者权益保护法所调整的生活消费关系的客观要求,并贯穿于消费者权益保护法之中的,保障消费者合法权益、规范经营者活动过程中必须遵循的基本准则。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消费者权益保护法》的规定,主要有以下四项基本原则。     

消费者权利与消费者权益保护法

目前,我国在保护消费者权益方面取得了长足的发展,但在现存的消费者权益保护法中加倍赔偿的规定不明确,与《消法》相配套的法律法规不完善、消费者组织不发达、社会保护乏力。加强对消费者权益的保护,应设立审理消费者权益争议的专门机构,及时制定新的法律、法规,开展法律援助,支持消费者诉讼,依法制止和查处侵害消费者合法权益的违法行为,以有效维护消费者的合法权益。     

论消费者权益保护法中的经济法性质

广义经济法是指国家从整体经济发展的角度,对具有社会公共性的经济活动进行干预、管理和调控的法律规范的总称。我国现行的消费者保护法是保护消费者的基本法律,用于维护社会经济秩序,促进社会主义市场经济迅速发展。所以消费者权益保护法中具有经济法的性质,本文通过对消费者权益保护法的调整对象、基本原则、权利义务与法律责任四方面进行分析解释,探讨其中的经济法性质,只有具有经济法性质才能切实的保护消费者的权益,维护社会经济稳定。     

北京市实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法

(1995年6月8日北京市第十届人民代表大会常务委员会第十七次会议通过,根据1997年9月5日北京市第十届人民代表大会常务委员会第三十九次会议《关于修改〈北京市实施中华人民共和国消费者权益保护法办法〉的决定》修正)     

论冷静期制度在消费者权益保护法中的设立

冷静期制度赋予消费者在合同成立后的一定期限内无条件退货的权利,其对于在新情况下保护消费者合法权益具有重大意义。但我们也应考虑到冷静期制度可能引起"局部否诺"与契约精神之间、经营者利益与消费者利益之间的冲突。因此,在坚持我国应设立冷静期制度的立场下,应从适用范围、行使期限和起算时间、经营者告知义务、适用例外等几个方面谨慎地将其适用限定在合理的范围内。     

新《消费者权益保护法》热点问题聚焦

正新修订的《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)自2014年3月15日开始实施。新《消法》对网购、个人信息保护和惩罚性赔偿等有关消费者权益保护方面的热点问题作了明确规定。为使广大经营者对此有更清晰的认识,本刊特整理相关案例四则,以供参考。     

论消费者权益保护法的价值及其实现途径

消费者权益保护法的关键就是其价值，只有真正了解消费者权益保护法的价值才能够将其作用充分发挥出来，尤其是在制定与实施的过程中，其意义则更加重大。     

消费者权益保护法功能的反思与再发现

传统上,人们对<消费者权益保护法>(下文简称<消法>)的关注主要集中于经营者的违约或者侵权责任.本文从消费者行为理论视角揭示通过<消法>如何减少交易主体各方的信息障碍,减少交易成本,促进均衡价格的实现.文章指出,由于<消法>在解决信息不对称时存在不足,故而应以发展社会团体的方式实现信息平等,进而实现交易中的实质平等,从而使消费者获得最大化的效用,合理配置消费资源.     

论《消费者权益保护法》中消费者概念的界定

消费是经济运行的关键环节,消费是生产的动力,对生产起着反作用,消费者作为消费的主体,其对消费品的需求和满意与否将对生产能否顺利进行起到至关重要的作用,因而维护消费者合法权益具有非常重要的意义,而科学界定消费者的定义是采取适合措施维护消费者权益的基本要求.     

在立法与司法实践中贯彻《消费者权益保护法》基本精神的思考

消费者保护问题不仅涉及消费者个人的人身安全和财产权益,还涉及经济的健康发展与社会的安定和谐,随着社会经济的迅速发展,越来越受到我国政府的重视。我国《消费者权益保护法》无论在立法中还是在司法实践中都充分体现了“特别保护消费者”的基本精神。但在立法和司法实践中也存在着不足,应采取充分发挥消费者组织作用等方式,来不断完善《消费者权益保护法》。     

与时俱进 注入消费正能量——解读新《中华人民共和国消费者权益保护法》

2013年全国人大常委会高票通过的修改后的《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称新Ⅸ消法》）,将在今年3．15正式施行。这是继该法1993年颁布后的首次修订,此次修订主要体现了平等善待消费者与经营者,同时更加鲜明地彰显出向消费者适度倾斜的立法理念。尤其是针对现在消费领域的新情况新问题,新《消法》与时俱进的明确了网络购物的规则规范,包括“无理由退货制度”完善“三包”规定,终结“霸王条款”,并且加重对违法经营者的惩罚。     

论我国消费者权益保护法的完善

一、法律规定内容不完善，导致消费者维权困难 （一）消费者概念模糊，界定不明消费者是《消法》的保护对象，在该法第二条做了规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”但该条内容规定较为笼统，对于哪些人可以为消费者规定不明。     

《消费者权益保护法修正煮草案）》的部分解读——消费纠纷解决机制的完善

《消费者权益保护法修正案（草案）》公布并向全社会征求意见,其中,对于消费纠纷解决机制的完善值得关注。草案在消费纠纷解决机制方面的完善主要表现在：强化了消费者协会的作用、扩大了调解组织的范围、增加行政部门处理申诉的期限三个方面。这三个方面的完善相较之前立法有重大进步,但在具体制度方面还需做到精细化,其细化的过程既要结合消费纠纷解决的现状,也要能敢于迈出改革的脚步。