塔洛克寻租理论开创性论文的遭遇和所引发的思考

这期发表的塔洛克《关税、垄断和偷窃的福利成本》(以下简称《福利成本》)一文是寻租理论研究的开创性论文,该文从发表到1990年4月已被引证过241次,是塔洛克被引证次数最多的论文.     

中国通货膨胀的福利成本研究

通货膨胀一直以来都是衡量一国宏观经济运行是否稳定和健康的重要指标。本文对国内外关于通货膨胀福利成本的研究发展进行了较为完整的综述,并在此基础之上运用消费者剩余方法和新古典宏观经济学一般均衡模型对中国通货膨胀的福利成本进行了计算和比较。实证结果说明,在中国高通货膨胀会带来较高的福利损失,因此将通胀率保持在较低的水平对提高中国的经济福利水平是有利的。     

简论附加福利课税

近几年来,对附加福利的税收征管问题引起了世界各国的重视,完善和修订对附加福利的税收法规成为财政、金融和税务部门的一项重要任务。国际财政协会(International Fiscal Association．IFA)1993年在意大利佛罗伦萨召开的第47届年会上专题讨论了附加福利的税收问题。在我国学术界,郭庆旺、秦泮义(1989)、计金标(1997)、宋生瑛等(2001)对附加福利课税的问题也进行过研究或讨论。但在理论界和实际工作部门,始终没有引起足够的重视。作为个人所得税的一个重要组成     

收入差距与中国经济增长——福利分析的视角

卢卡斯(Lucas,2004)声称,对收入分配的关注是经济学中最具诱导性和危害性的倾向之一,因为与改进生产的无限潜力相比,通过分配当前的产出来改进穷人生活水平的潜能是微不足道的。因此,政府的主要任务就是维持尽可能高的经济增长速度,而不必关心收入差距问题。文章认为,卢卡斯的论断无法适用于中国的国情,一方面,经济增长的高速度并不意味着社会福利水平的最优,较大的收入差距对于社会福利水平具有较大的影响,另一方面,只关注经济增长而不顾收入差距的拉大不利于社会主义和谐社会的建立;通过修正的模型和数值模拟发现,对于合理的偏好参数和中国的宏观经济数据,收入差距拉大的福利成本并非微不足道。因此,如果政府关心中国经济的增长,那么也应该关心收入差距问题。     

跨国公司商业寻租微观经济分析

本文首先对寻租理论研究进行了回顾,并对跨国公司商业寻租的收益成本和福利进行了探讨和分析,最后提出了跨国公司商业寻租的政策建议。     

比较福利模型的构建及其测量

与效用概念的福利相比,与历史同期、与其他类似情况相比较而增加的收入或减少的支出,即比较福利,更具有可接受性。在劳动报酬方面贯彻"同工同酬"原则、在消费支出方面遵循"同物同价"原则的假设下,构建了一个比较福利模型。通过比较福利模型的理论分析,可以得出重要结论:(1)比较福利能够相对真实地反映单位之间、行业之间、地区之间的福利差异,避免"被福利"现象;(2)比较福利可以激励单位努力提高员工福利,激励行业展开行业福利竞争,激励地区提高地域福利。使用浙江省相关统计数据进行比较福利测量,可以得出一些有意义的结论:(1)从整体上看,国有单位比集体单位、其他单位具有压倒性优势的福利,提升非国有单位的活力任重而道远;(2)从绝对数看,金融行业具有压倒性优势的福利,但福利增长最快的是卫生社会保障和社会福利业;(3)就浙江省来说,宁波具有最高的地域福利,杭州及温州的地域福利均不高,仅列全省第六、第七。     

不完全资本市场、预防性储蓄与通货膨胀的福利成本分析

本文假设不完全资本市场条件下个体的自我保险为持币的主要动机,在总体风险和个体风险的框架下,讨论了通货膨胀对异质个体福利的影响。研究表明:对于像中国这样一个有很强信贷约束的不完全资本市场国家,本方法比传统基于MIU和CIA的模型更能反映通货膨胀对中国居民福利的影响。传统的方法低估了对像中国这样的国家中个体的通货膨胀福利成本。此外研究还表明,平均失业期对个体造成的通货膨胀成本影响很大。那些没有储蓄计划个体的出现减少了所有个体的平均福利。通过对总体风险的讨论,我们发现较高的失业率(平均失业期)将大大增加通货膨胀的成本,而工作分享计划则是一种降低通货膨胀成本的好措施。     

中国通货膨胀福利成本的再探讨

本文在Jones、Asaftei & Wang(2004)等人工作的基础上,通过建立包含人口增长和货币利息收益的货币效用模型、计算我国的Divisia货币数量和价格指数,重新估算了我国通货膨胀的社会福利成本。研究发现,在考虑了人口增长和货币利息收益后,我国通货膨胀的福利成本大大降低。这意味着,我国在采取扩张性货币政策时,不用过多考虑通货膨胀带来的社会福利损失,从而可以提高我国货币政策的灵活性。     

递归偏好、经济波动与增长的福利成本:基于中国的实证分析

本文采用递归效用函数形式,使用可分的相对风险规避系数与跨期替代弹性、主观贴现率三个因素刻画了消费者的偏好结构,而且在消费流的生成过程被假设为AR(1)基础上,运用年度实际人均消费数据,估计了中国经济增长与消除经济波动的福利成本。本文的研究表明:当相对风险规避系数和跨期替代弹性参数取合意数值时,中国经济周期的福利成本比较接近于经济增长的福利收益。     

关怀伦理与女性主义福利经济学研究——对新古典福利经济学的挑战

女性主义福利经济学源于女性主义和新古典福利经济学的理论进展,逐渐成为21世纪颇具活力的福利经济学研究领域。女性主义福利经济学高举女性主义关怀伦理(the eth ic ofcare)的旗帜,首先对新古典福利经济学的功利主义福利观进行了批判,进而从福利主题和内容、研究方法、模型假定等方面对居于主流地位的新古典福利经济学提出了挑战,这种批判和挑战为福利经济学走出功利主义困境指明了方向。     

经济波动福利成本研究——从技术的推进到思想的拓展

经济波动福利成本研究的早期量化分析认为,经济波动造成的福利成本微不足道,这一结论成为新古典宏观经济学基本观点的一个重要支撑.而在经济波动福利成本研究的后续研究中,这一领域在技术和思想上不断推进,尤其是增长效应、危机效应等新的福利机制不断被挖掘出来,使得我们对经济波动影响社会福利的机制有了更深入了解,也使得早期结论受到相当的质疑.     

认证中介的效率基础:信托市场监管规则选择的例子

在资产管理领域中 ,投资者面对的信息劣势来源于实体项目收益的不确定性和理财机构专业水平的不确定性两个方面。我们的研究着力于分析 ,对项目风险和理财机构评估项目专业水平的信息缺乏导致的柠檬效应 ,以及引入认证中介机构后市场效率的改善。本文以信托市场为例 ,比较了认证中介面临不同市场结构时 ,效率后果的差异 ,说明完全竞争市场中的认证中介对信息不对称问题的解决更加有效。     

艾司西酞普兰药物经济学研究综述

艾司西酞普兰(Escitaloprara)是一种相对较新的选择性5-羟色胺再摄取抑制剂。来自国外的药物经济学研究表明,艾司西酞普兰治疗抑郁症和广泛性焦虑具有明显的经济性。研究者通过对国外已有研究文献进行分析发现,与西酞普兰(citalopram)、氟西汀(Fluoxetine)、帕罗西汀(Paroxetine)、帕罗西汀CR(Paroxetine CR)、盐酸舍曲林(Sertraline)、盐酸度洛西汀(Duloxetine)、文拉法辛(Venlafaxine)和文拉法辛XR(Venlafaxine XR)相比,艾司西酞普兰的不良事件发生率和平均治愈一例患者的成本显著较低,而临床产出显著优于其他产品。同时,艾司西酞普兰在提高患者生存质量和预防复发方面也显著优于其他产品。已有药物经济学研究的数据显示,与其他竞争者相比,艾司西酞普兰更具有成本-效果和成本-效用优势。     

关税、垄断和偷窃的福利成本

近来,试图对垄断和关税的福利成本进行估算的论文大量发表①.这些论文的结论表明,经济学家们所痛斥的关税和垄断的福利成本实际上微不足道.     

两种冲击视角下中国城乡经济波动福利成本研究*

经济波动福利成本的准确测算，一方面能够对经济波动根源的差异化理论做出评判，另一方面也直接关系到政府对于经济政策的选择。本文基于Lucas福利成本模型，采用BN分解公式对消费序列进行分解，估计了暂时性冲击和持久性冲击所造成的经济波动福利成本。本文研究证实，持久性冲击所造成的经济波动福利成本远大于暂时性冲击所造成的福利成本，避免不利供给因素所带来的持久性冲击，是增进城乡居民福祉的重要举措。这与当前所实施的“供给侧结构性改革”相契合。     

国家福利的基本理论

无论是＂福利国家＂还是国家福利都是政治学研究需要关注的重点。比较政治学者围绕福利政策和国家福利的研究形成了各种各样的理论范式和理论框架,尤其是针对福利国家。本文介绍了关于国家福利的五个理论流派,即工业化、阶级斗争、民主政治、国家主义和历史制度主义,以及对它们的批判。这些理论流派探讨了福利政策的起源与发展的原因。尽管这些理论在理解福利政策时选择了不同的角度,但是它们之间并没有相互排斥,而是为我们理解国家福利这个复杂的现象提供了更广的视角。     

国际贸易中倾销与反倾销的福利分析

倾销与反倾销是国际贸易理论与政策中的一个重要课题。近年来,世界各国关于倾销与反倾销的纠纷不断,中国也遭遇了大量的倾销指控。那么,在倾销与反倾销中,哪些群体获得了好处?谁的利益受到损害呢?为此,本文对倾销与反倾销的福利效应进行了深入的剖析。一、倾销的福利分析根据经济学家维纳(VINER)的理论,倾销可以分成三类:偶然性倾销、掠夺性倾销和连续性倾销。本文重点分析持续性倾销的福利效应。持续性倾销是指拥有市场竞争力量的厂商在不同市场之间实行价格歧视,以便增加总利润。实现这种倾销必须具备两个条件:第一,必须是不完全竞争的…     

中国商业银行市场势力、效率及其福利效应

文章对中国商业银行1998-2007年的市场势力与效率之间的关系及其福利效应进行了初步研究。结果表明,运用随机前沿成本函数所估计的贷款边际成本大于存款边际成本,四大国有银行的市场势力勒纳指数明显大于股份制商业银行,国有银行行政性市场势力不容忽视。在此基础上,文章估计了基于市场势力的社会福利效应,因银行成本无效率带来的福利损失远大于因市场势力而引致的社会福利损失。检验安逸生活假设表明,贷款市场拒绝安逸生活假设,而存款市场接受安逸生活假设。贷款市场势力对银行业发展具有一定的负面作用,而银行生产率的提高促进了银行业的持续发展。     

披露质量、资本成本与投资者利益

我们可能认为通过降低资本成本、披露质量,可以改善投资者利益。本文研究表明,该论断仅在有限的情况下是正确的。基于一个投资者完全竞争的生产经济,本文分析从以下三方面展开。第一,当新的投资足够有弹性,资本成本随着披露质量的提高而提高;第二,存在某些条件,在此情况下披露质量会减少现有投资者或新投资者的利益;最后,随着披露质量的变化,资本成本会与现有投资者或新投资者的利益成反方向变化。     

基于政策激励的区位选择与福利研究

文章主要研究政策激励对资本区位选择、集聚、社会福利的影响,认为政策激励既不能改变资本的区位分布,也不能弥补地区投资环境中的严重缺陷,产生积极的外部效应.关联地区的政策竞争没有促进该地区福利改善,甚至造成该地区的福利损失.以往以及现行的地方优惠政策只能是在投资环境不完善条件下的短期诉求,是对较高商务成本的一种政策性弥补,是一种"反常态政策",区域经济发展必须诉诸有形资本,人力资本和体制资本的形成.