浅议如何规范区县级政府采购内控管理

本文作者长期从事区县级政府采购管理工作,积累了丰富的工作经验。住本文中,作者提出了规范区县级政府采购内控管理的方式,包括加强预算编制,规范网上政府采购她务审批流程,规范政府采购招投标管理等。     

完善区县级政府采购管理工作的探讨

随着我国市场经济的快速发展,区县级政府采购活动已成为社会主义市场经济运行中的重要组成部分,为推进地方经济发展,发挥着重要的作用。从提高本地区政府采购活动的透明度,节约采购资金,促进供应商公平竞争,保护社会公共利益等方面,区县级政府采购活动均起到了举足轻重的作用。     

陕西省煤电价格矛盾分析及政策建议

电力是国民经济的基础产业,电价的高低直接影响国民经济其他部门的生产成本和国民生活质量,为此,世界各国都对电价实施控制,控制的环节主要体现在供电环节。我国也对电价实行严格的政府控制,不但对供电企业的价格（下网电价）进行控制,而且对发电企业的价格（上网电价）进行控制。陕西是能源大省,煤炭产量大,火电装机容量也大,尽管尚未发生＂电荒＂问题,但如果任由目前形势发展下去,煤电矛盾不断积累,也将造成不良的后果。为此,我们将站在陕西的角度,对煤和电的矛盾进行分析。     

政府采购体系的改进建议分析

政府采购制度对于降低财政支出、抵制贪污腐败、调节宏观经济秩序等起着重要作用，是我国财政支出中的重要一环，对于社会经济和民主产业发展都有促进性作用。但是我国政府采购制度起步较晚，政府采购流程中还存在一定缺陷有待改进。在这一背景下有必要构建和时代相匹配的政府采购制度，以促使政府采购对社会经济起到推动性作用。本文通过对政府采购工作进行探讨，论述了政府采购体系中所存在的不足，并结合所存在的不足分析具体的解决方案，有助于为我国政府采购工作的优化奠定基础。     

推行县级政府采购制度的几点思考

根据构建公共财政框架的要求,建立一套规范、科学、高效的政府采购制度具有深远意义。本文提出了进一步推行县级政府采购工作的对策。     

积极探索县级政府采购新途径

县级政府采购总体良性发展,但也存在问题：政府采购形势要正确研判;政府采购改革做到：改机制、强功能,拓领域、促创新,抓队伍、上水平。     

基层政府采购存在的问题和建议

我国政府采购制度已经实施多年,对于节约公共财政资金,防止公共资源采购环节腐败发挥了重要作用。然而,笔者通过多年的基层审计实践发现。基层政府采购工作也有一些不尽如人意的地方。     

政府采购价高问题分析与对策

通过实施政府采购，采购价格是否真正高于市场价格是困扰政府采购领域的一大问题。本文分析了政府采购价高问题的原因，并针对这一问题提出了相关对策，以供借鉴和参考。     

建立政府采购制度的问题与对策

政府采购制度作为社会主义市场经济条件下财政支出管理改革的一项重要举措,已越来越受到各地的重视。但作为最基层的县市在推行政府采购制度中遇到一些具体问题,如何解决呢?在此,笔者谈点浅见。一、县级政府采购面临的问题首先是观念上的问题。目前一些地方领导干部误认为政府采购制度就是将政府的所有采购任务全部集中起来,像计划经济时代的统包统分那样,这与建立社会主义市场经济背道而驰,因而不予支持;一些人对“政府买什么、怎么买是政府的权力”,觉得与自己无关。其次是操作中的问题。一些与政府采购相配套的法规、制度、机构都未建立…     

煤电价格矛盾分析及政策建议

煤炭、电力是国民经济重要的基础性行业。改革开放以来,我国煤炭产量、发电量以年均5.4%和9.2%的增长速度,支撑了国民经济年均9.9%的增长。从2002年电力体制改革以来,煤价上涨较快,特别是近几年,伴随着国民经济的快速发展,所谓市场煤、计划电的矛盾一直困扰着相关各方,给国家宏观调控和经济平稳运行带来了一定影响。一、煤电价格矛盾的主要表现1.煤炭价格波动剧烈。2004年～2009年,秦皇岛港的每千克5500     

政府采购方式存在问题及建议

《政府采购法》设定了政府采购方式,并对部分采购方式的适用条件和操作程序作出了具体规定。对规范政府采购行为,强化政府采购管理,促进政府采购健康发展发挥了重要作用。但作者对《政府采购法》中政府采购方式的规定持有异议,并提出自己修改建议。     

县级政府采购机构设置利弊分析及监督管理建议

江苏省泰州市下辖的市区中,有的县级市成立了招投标交易中心,将原来分散在相关部门的工程建设、政府采购、土地交易等公共资源交易事项,全部进入招投标中心交易,同时将相关部门的采购机构并入招投标交易中心,基本形成了＂一管一办一中心＂或＂两办一中心＂、＂一办一中心＂的管采模式。一、具体机构模式及设置虽然所设置的模式不尽相同,但大体上形成的是＂一管一办一中心＂或＂两办一     

县级政府采购中存在的问题不容忽视

随着2002年6月29日《政府采购法》的颁布，我国政府采购正式走上法制化、制度化、规范轨道。但在审计过程中我们也发现，仍有部分单位（部门）“顶风违纪”，自行采购，究其原因，集中表现在以下几方面：[第一段]     

县级政府采购的管理

政府采购是反腐倡廉和整顿财经秩序的重要举措。它对加强财政支出管理,完善社会主义市场经济秩序方面提出了更高更新的要求。“公开、公平、公正”是政府采购工作的生命线。1.采购方法的使用要合理、合法。县级采购可采用“搭班车”、“委托采购”,建立网络联动采购等办法。人员构建一块牌子两套班子,以符合机构改革需要,避免新一轮政府采购浪费。2.加强监督机制,形成循环制约监督体系。采购运作:招标、公示、中介等方式;供货商运作:竞标中标、签合同、履约;采购方与供货方的所有运作过程向社会全方位公布;公证、审计、物价、纪检等部门通过…     

浅谈政府采购协会

随着政府采购制度改革的不断深入,政府采购规模的不断扩大,政府采购涉及的领域也越来越广,各采购主体的利益冲突也开始显现出来。为了充分调动各采购主体参与政府采购活动的积极性,打开沟通渠道,解决矛盾冲突,最大限度地避免内耗所带来的损失,成立政府采购行业协会不失为最佳的选择。     

县级政府采购应扩大规模

一、县级政府采购工作现状从我局对本县政府采购情况的专题审计调查看,政府采购工作把计划纳入预算编制范畴,实行部门预算,取得一定成绩。但政府采购业务面还不够宽,有些项目还没有完全集中采购,采购的主体业务范围多数集中在货物及服务类,对于中央和省级补助专款、国债资金项目、公共工程等关系广大人民群众切身利益的项目,并没有纳入政府采购范围。2006年该县共实行政府采购13批次,完成政府采购金额149．6万元,仅占财政公用支出的3．4％,主要是办公设备、车辆保险、学校用煤等采购。走访抽查县直20个预算单位,了解到除车辆保险及部分大件设备通过政府采购外,其余纳入集中采购目录的政府采购项目均为自购,金额达53．26万元,占抽查采购资金总量的40％,形成县级政府采购零星、分散,难成规模的格局。