服务业产业内贸易与中国服务贸易的国际竞争力初探

产业内贸易在某种程度上是发展中国家技术水平和经济增长的标志，其发展水平也是衡量一国外贸竞争力的标志。我国服务业产业内贸易水平低下，国际竞争力不强。切实采取措施，提高产业内贸易发展水平是提升服务业产业内贸易国际竞争力水平的重要手段。     

中美产业内贸易结构分析

产业内贸易越来越成为国际贸易利益的主要来源.通过对1981-2006年中美产业内贸易总体水平、按技术含量高低分类的产品产业内贸易水平、水平型产业内贸易和垂直型产业内贸易等进行量化分析,结果表明,中美产业内贸易呈增长之势,但总体水平不高;垂直型产业内贸易在产业内贸易中所占比重总体呈下降之势,表明中美两国在技术水平和国际分工地位上的差距正在缩小.     

河北服务贸易国际竞争力分析

世界经济发展的趋势表明，服务贸易是工业化后期社会化大生产的产物，已成为各国在国际经济竞争中的一个重要领域。服务贸易的发展面临着日趋激烈的竞争，服务贸易的国际竞争力也成为衡量经济国际竞争力的重要因素。河北服务贸易发展水平较低，处于竞争弱势，应该注重提高服务贸易的国际竞争力。因此，加强河北服务贸易国际竞争力分析，对于促进河北有效地参与国际分工、提升国际竞争力有着十分重要的意义。     

跨越“里昂惕夫之谜”:古典贸易分工理论的适用性解释

自"里昂惕夫之谜"提出以来,古典贸易分工理论就一直伴随着来自贸易实践的质疑。然而,将李嘉图比较优势原理和赫克歇尔—俄林要素禀赋论所确立的基本分工原则相结合,古典理论依然可以对"里昂惕夫之谜"以及当今国际贸易的新特点给以直观的解释。在南北贸易中,落后国家要想跨越"比较优势陷阱",一是靠要素相对生产率的变动实现贸易结构逆转;二是应当缩小国内资本密集型与劳动密集型产业之间的收入分配差距。     

基于产品生命周期论视角对"里昂惕夫之谜"的解释

“里昂惕夫之谜”提出已有半个世纪，经济学家曾做出多种解释，但仍然没有定论。从产品生命周期论的角度试图分析出现“里昂惕夫之谜”的原因。我们认为，在20世纪40年代末到70年代，美国的国际直接投资远大于其他国家在美国直接投资的总和，美国资本大量外流，本国则生产高科技和熟练劳动要素密集型产品。“里昂惕夫之谜”的出现是二战之后特殊环境下所产生的特例，“H-O”模型对国际贸易仍然具有指导意义。     

FDI行业内技术溢出与行业特征——基于中国高技术产业的实证分析

随着大量外资涌入中国,获得外资的技术溢出效应使之更好服务于产业创新能力提升成为研究热点.高技术产业以其高知识密集、高成长、高辐射的特点而成为促进产业结构调整和创新能力提升的重要力量.笔者运用面板数据分析方法,在考虑滞后期影响下,检验了中国高技术产业15个3位码行业1999年～2008年的FDI行业内技术溢出效应,并分析了效应显著行业所具有的特征.结果表明:电子元件制造、医疗设备及器械制造和仪器仪表制造溢出效应显著,且具有适中的内外资企业能力差距、较低的吸收能力、适中的外资参与度、较低的市场集中度以及适中的对外开放度等行业特征.     

我国服务贸易国际竞争力分析

近年来我国服务贸易发展迅速,服务出口稳步增长,占全球比例逐步提高,规模不断扩大。但整体发展水平仍然不高,服务贸易国际竞争力偏低。文章分析了当前我国服务贸易发展的现状以及国际竞争力的状况,并提出提升我国服务贸易国际竞争力的相关对策。     

关注产业内贸易

20世纪60年代以来，国际贸易理论界开始了一场悄悄的革命，以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿。二战以后，我们发现发达的工业化国家之间的贸易在总贸易量中的比重越来越大。本文简要介绍产业内贸易理论的发展，以及它对我国发展对外贸易的启示和影响，在此基础上给读者一个清晰的关于产业内贸易的概念。     

聚集中国高技术产业

一、中国高技术产业的国际竞争力 根据《美国科学与工程技术指标（2006）》，高技术产业国际竞争力包括四方面指标：①国家倾向性（National Orientation），即政府对提高本国技术能力、发展高技术产业的重视程度以及采取的政策措施；②社会经济基础设施（Socioeconomic Infrastmcture），包括资本市场发展状况、外国直接投资、政府教育支出等；     

产业内贸易与比较优势——对产业内贸易根源的重新审视

流行的见解认为,比较优势只能解释产业间贸易,而现实中大量存在的产业内贸易应当由基于报酬递增和不完全市场的新贸易理论来解释。通过对1980年代以来的相关研究的回顾说明:第一,从纯理论来看,在报酬递增和不完全市场之外的比较优势,可以作为产业内贸易的解释变量;第二,经验研究显示,比较优势是产业内贸易的主要原因。此外,结合国际分工和国际贸易的新特点来看,探讨比较优势与产品内分工的内在联系是产业内贸易研究进一步发展的重要趋势。     

关于“里昂惕夫之谜”及leamer改进

1951年,美国著名经济学家里昂惕夫利用美国1947年的数据对赫俄理论进行经验检验,但得出的结果与赫俄理论的预测完全相反,这就是著名的里昂惕夫之谜。之后引来众多学者对其进行研究,直到1980年,Leamer在HOV模型的基础上,进行理论拓展及关于贸易要素含量的实证研究,不但终结了贸易理论家们长达半个多世纪的关于Leontief Paradox的争论,而且为贸易要素含量的计量研究提供了一种更富理论依据的便捷工具。文章介绍了Leontief Paradox的由来及Leamer对其的证明。     

外商直接投资对中国高技术产业自主创新能力影响的实证分析

利用1999-2007年面板数据,就FDI对中国高技术产业自主创新能力的影响进行了量化分析,结果表明:(1)FDI在中国高技术产业存在技术外溢效应,并在一定程度上促进中国内资企业自主创新能力;(2)研发投入较之于人力资本投入在推动内资企业自主创新能力上,发挥着更为重要的作用.     

产业集中度与贸易产业的竞争力

产业的市场集中状况是影响产业贸易竞争力的一个主要因素。文章分析我国贸易产业的集中度状况及其与竞争力的关系,研究得到我国产业集中度低影响了我国工业产品的竞争力,尤其是明显具有规模经济效应产业的竞争力。     

关注产业内贸易

20世纪60年代以来,国际贸易理论界开始了一场悄悄的革命,以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿.二战以后,我们发现发达的工业化国家之间的贸易在总贸易量中的比重越来越大.本文简要介绍产业内贸易理论的发展,以及它对我国发展对外贸易的启示和影响,在此基础上给读者一个清晰的关于产业内贸易的概念.     

对“里昂惕夫悖论”的进一步解释

众多的学者和专家从不同的角度对国际贸易中的“里昂惕夫悖论”作了大量解释。虽然这些解释对降低悖论的程度起着一定的作用，但它们并不能完全排除悖论的存在。本文从次优理论框架出发，试图在更高、更大的框架中对“里昂惕夫悖论”给出更完整的解释。     

我国高技术产业外商直接投资的影响因素分析——基于省级面板数据的实证研究

本文在综合框架下研究了我国高技术产业吸引外商直接投资的影响因素。通过对19个省市2001～2007年高技术产业实际利用外资面板数据进行计量检验,探讨中国高技术产业外商直接投资的影响因素。研究发现,技术支持和市场环境影响显著,而劳动力价格、政府经费支持的影响并不显著,这为我国发展高技术产业,制定吸引外商直接投资政策提供了方向。     

水平型产业内贸易——中国外贸发展新取向

从产业内贸易理论、跨国公司直接投资所产生的产业内贸易和发达国家的发展历程来看，水平型产业内贸易是增强一国外贸竞争力的有效途径。目前我国产业内贸易水平不高，并且以垂直型产业内贸易为主。这种状况不利于我国外贸和经济的进一步发展。我国应以水平型产业内贸易为发展取向，通过扩大企业规模、提高引资质量和大力发展差异产品来提高我国外贸的竞争力。     

技术创新能力对中国高技术产业国际竞争力影响的实证研究

采用中国高技术产业中的17个行业在1995—04年的面板数据,实证研究了中国高技术产业技术创新能力对产业国际竞争力的影响。在高技术产业技术创新能力的衡量上,突破了以往仅从技术创新投入和产出两方面考察的做法,增加了对技术创新环境方面的考虑。结果表明：高技术产业技术创新能力对产业国际竞争力有显著影响;且技术创新投入、产出、环境指标对产业国际竞争力的影响程度不同,其中技术创新产出对产业国际竞争力的影响程度相对最大,其次是技术创新投入,技术创新环境对产业国际竞争力的影响相对最弱。     

FDI对我国高技术产业技术创新绩效影响的实证研究

本研究拓展了现有FDI溢出效应研究领域,将其继续深入到产业的技术创新绩效层面。本文以技术创新理论与外商直接投资理论为基础,构建了FDI影响产业技术创新绩效的理论模型。在指标体系选择上,笔者选择多维指标对技术创新投入和创新绩效进行衡量,并用主成分定权法对各个衡量指标进行加权综合。最后,利用中介效应分析法、面板数据回归等统计方法验证了该理论模型在高技术产业中的有效性。