寿险业预定利率市场化对寿险业的影响

2010年7月9日,保监会发布《关于人身保险预定利率有关事项的通知（征求意见稿）》。其中重要的规定：传统人身保险预定利率由保险公司按照审慎原则自行决定。这说明保险公司可以根据自身的经营状况,调节人身保险预定利率。从而使使保险更多的回归保障的基本职能。本人就这些新变化,谈谈自己的看法。     

寿险业和非寿险业与经济增长关系的经验分析

近几年我国经济高速发展,保险行业更是日新月异,两者之间存在着密切的相关关系,本文运用我国1994-2008年的经验数据分析了两者之间的确切关系,并且分析了寿险业和非寿险业由于运营杌理不同,两者对于经济的影响也截然不同.     

寿险业和非寿险业与经济增长关系的经验分析

近几年我国经济高速发展,保险行业的发展更是日新月异,两者之间是否存在着相互促进的关系？国外很多学者已经通过实证分析研究了发达国家的保险行业对于一国经济增长的实际作用。本文在借鉴国外学者研究模型和方法的基础上,运用我国1994～2008年的数据对我国经济与保险行业的发展状况进行经验分析,了解我国保险业在经济增长中的影响力,并且分析了寿险业和非寿险业由于运营机理不同,两者对于经济的影响也截然不同。     

我国非寿险业偿付能力监管实证分析

本文通过测算我国部分非寿险公司的偿付能力额度和监管指标状况,发现非寿险业整体偿付能力堪忧,认为偿付能力监管指标体系存在诸多不足,并据此对监管指标做了相应调整,提出了完善建议。     

我国非寿险业偿付能力监管实证分析

本文通过测算我国部分非寿险公司的偿付能力额度和监管指标状况,发现非寿险业整体偿付能力堪忧,认为偿付能力监管指标体系存在诸多不足,并据此对监管指标做了相应调整,提出了完善建议。     

利率市场化效应分析

落后的产权制度、人治文化传统和落后的信用文化是我国利率市场的严重障碍，我国分割的金融市场着利率配置资源的。利率市场化后，央行金融监管面严重的挑战。     

我国非寿险业承保业务间的风险分散效应研究

本文基于偿付能力资本监管的视角,采用2004~2013年我国财产险公司的险种承保数据,以定价风险为例,利用t Copula方法和线性相关方法计算财产保险公司承保险种间的风险分散效应,并比较了两种方法下风险分散程度的差异。研究发现我国财产保险业险种间的分散效应大小与度量风险时选取的置信水平相关,且在不同年份是不同的;t Copula方法下的平均分散效应在20.12%左右,小于利用线性相关方法测算出的分散效应。考虑到我国非寿险业务险种间风险存在尾部相关性,建议我国在第二代偿付能力监管制度建设中,对第一支柱下定价风险的量化资本要求采用t Copula方法测算风险分散效应。     

非寿险业结构调整的方向

我国十五计划确定：实现国民经济的健康发展，必须以提高经济效益为中心，对经济结构进行战略性调整。这一要求对全国各行各业都具有十分重要的指导意义。当前非寿险公司的险种结构可分为三大块，即：运工险类、企财险类、分散性险种类。运工险类和企财险类为传统险种，分散性险种类主要是指家财险、货运险、责任险、建安险等险种。传统险种所占比重较大，赔     

对我国寿险业推行费率市场化的思考

我国寿险业费率市场化改革是在国内经济转型、体制转轨的背景下进行的。文章基于费率市场化改革的视角分析了人寿保险公司偿付能力风险,指出费率竞争和利率波动在改革过程中可能会成为诱发人寿保险公司偿付能力危机的主要因素,并且在此基础上提出了可行的政策建议。     

市场化进程、管理层激励与企业非效率投资文献研究

现实中,各类企业都或多或少的存在着盲目投资、资金闲置现象,投资效率不容乐观,企业非效率投资也一直是学术界和实务界关注的重点。本文以非效率投资为对象,简要梳理了关于非效率投资概念的界定,基于我国制度背景和相关文献分别阐述管理层激励、市场化进程对企业非效率投资的影响机理,最后从企业非效率投资、管理层激励以及市场化进程三方面对相关文献进行简要评价,以期能丰富非效率投资的研究内容。     

市场化进程与政府审计作用的发挥分析

随着社会经济的不断发展,社会环境的不断变化,科技技术的不断改进,我国政府将相应的审计机关作为检查的目标,对各个区域的市场变化进行研究,不仅在政府审计的方面占据非常重要的地位,而且政府审计机构的市场化速度也在不断的提高。从而促使审计成果的有效应用,提升政府审计的效果。因此,政府审计是市场化进程的产物,并且在市场化进程中施展着自己的作用,更对研究不同政策下的政府审计和国家未来的发展具有重要的含义。     

利率市场化背景下的寿险业经营应对思考

应大力开发养老、医疗和大病等风险保障型产品,降低产品对利率变化和投资收益率的敏感性,回归以风险保障为核心的竞争优势,使商业保险成为国家养老和健康保障体系的第三支柱。     

浅析预定利率市场化对我国寿险业的影响

中国寿险行业长达13年的2.5%预定利率天花板松动迹象再现。在2013年全国保险监管工作会议上,保监会表示,将有序推进寿险产品定价机制改革。预定利率市场化对我国寿险业究竟会产生怎样的影响,我国寿险业又将怎样应对,本文对这些问题进行了探讨。     

中国非寿险业法定偿付能力额度标准的合理性分析与实证分析

在综合分析我国非寿险保险公司最低偿付能力额度标准的理论根源的基础上,该文探讨了现行标准存在的缺陷及其原因,并利用我国非寿险市场的统计数据,重新计算了以净保费为计算基础的计算比率,对现行标准的不足进行了修正.     

预定利率市场化促进中国寿险业健康快速发展

2010年7月9日,中国保监会发布了《关于人身保险预定利率有关事项的通知（征求意见稿）》,预示国内已执行十年之久的寿险预定利率2.5%上限即将被放开,传统寿险预定利率市场化近在咫尺。对此消息的发布,资本市场、保险公司和消费者的反应截然不同。     

市场化进程中的我国银行业绩效分析

本文首先回顾了有关市场结构与银行绩效之间关系的理论文献和实践经验,并总结出四种判断标准.其次分析了我国银行业市场化进程以及对银行绩效的影响,并实证分析了市场结构、存款规模、市场容量以及外部经济环境对银行绩效的影响.最后得出结论并提出有关建议.     

中国利率的市场化进程及分析

"利率市场化"这一词是在上世纪6、70年代由麦金农教授提出,80年代末90年代初在我国开始实行,经历了近20年的实施,货币市场已基本实现了利率市场化,外币利率市场化也基本完成,仅剩下能够影响银行净息差水平的存款利率上限和贷款利率下限还受到一定的管制。利率市场化的进一步实施将对金融机构、公民本身均产生较大的影响,对于金融机构而言,着重体现在竞争性市场中的自主定价权等方面,对于公民而言,一是个人信息将成为个人贷款利率的主要评定因素进而影响到贷款利率的差异化;二是利率市场化将通过影响公民的消费进行加深资源配置的合理程度。利率市场化实施后也会出现部分弊端,不仅会提高利率波动的幅度以及频度,在不断的市场竞争中也会导致银行的无序竞争,进一部加大银行利率风险和信用风险。