我国股票期权会计处理存在的问题及建议

《股份支付》会计准则在规范了股权激励的会计处理的同时,也推动了其在我国的发展。但是在运用过程中,《股份支付》会计准则的规范过于笼统,可操作性不强,成为会计实务界需解决的一大课题。本文将总结分析股权激励存在的问题,并提出针对性的建议,为规范股权激励会计实务处理提供一定的借鉴。     

我国股票期权会计处理存在的问题及建议

《股份支付》会计准则在规范了股权激励的会计处理的同时,也推动了其在我国的发展。但是在运用过程中,《股份支付》会计准则的规范过于笼统,可操作性不强,成为会计实务界需解决的一大课题。本文将总结分析股权激励存在的问题,并提出针对性的建议,为规范股权激励会计实务处理提供一定的借鉴。     

B-S模型在限制性股票公允价值计量中的运用

近年来,随着我国股权激励相关法律法规的逐步完善,实施股权激励的上市公司越来越多,但是我国《企业会计准则第11号——股份支付》及其应用指南并未对股份支付公允价值的计量模型进行详细规定,导致上市公司在计算股权激励公允价值时分歧较大.本文在分析限制性股票和B-S模型特点的基础上,指出如何运用B-S模型计量限制性股票的公允价值,为上市公司股权激励的会计处理提供参考建议.     

股权支付准则在我国的适用及“落地生根”

股权激励是公司治理结构的有效方式,能较好地解决委托代理问题,有效地实现对职业经理人的长期激励.我国公司实践中也已经采用了这一制度,同时,我国的《企业会计准则第11号——股份支付》对股权激励进行了规定.本文结合投资银行的实践,提出股份支付准则的修订方向——应考虑我国的具体实际,做到“落地生根”.     

股权激励的会计处理问题研究

我国财政部会计司于2006年2月发布了《企业会计准则第11号——股份支付》，规范了股权激励的会计处理。会计制度是在实施股权激励计划过程中所涉及的重要制度之一，因此，会计制度的健全合理对于我国的股权激励的良性发展有着重要的意义。与此同时，完整规范的会计准则能够真实地反映股权激励的经济实质，把更准确的会计信息提供给利益相关者。本文先简要介绍一下股权激励会计处理的基本概念，然后从我国股权激励会计处理的现状出发和相关的会计处理，找出其中存在的问题，并以此为基础，提出相应的建议和对策。     

集团内部股份支付的会计处理探讨

股份支付已经成为现代企业对职工、高管等进行长期激励的一种重要手段,随着上市公司股权激励制度的不断完善,上市公司推出的股权激励计划也日趋复杂,其会计处理方法一直是实务领域关注的热点.本文对《企业会计准则解释第4量》中关于集团内部股份支付的理论规范进行了分析,然后以实例介绍了集团内部股份支付的相关会计处理.     

B-S模型在限制性股票公允价值计量中的运用

近年来,随着我国股权激励相关法律法规的逐步完善,实施股权激励的上市公司越来越多,但是我国《企业会计准则第11号———股份支付》及其应用指南并未对股份支付公允价值的计量模型进行详细规定,导致上市公司在计算股权激励公允价值时分歧较大。本文在分析限制性股票和B-S模型特点的基础上,指出如何运用B-S模型计量限制性股票的公允价值,为上市公司股权激励的会计处理提供参考建议。     

我国股份支付会计处理的研究

股份支付激励机制从产生开始就突出展现了其在解决所有权和经营权分离产生的委托代理问题、留住公司人才上的能力,近些年来,这种机制越来越被企业所重视和应用。我国应用股份支付机制的时间相对较晚,20世纪90年代初,股权作为激励的工具开始在我国的上市公司中出现。虽然我国近些年相继出台和修订了各种相关的法律、文件,颁布和补充了相关的会计准则,但是仍然有不足的地方,本文拟就以我国的股份支付的会计处理存在的问题进行探讨并给出改进的建议。     

浅谈上市公司股权激励涉及的股份支付会计处理

本文从股份支付的概念和特征出发，阐述了股份支付的会计处理，针对国内首次公开发行股票（IPO）公司和上市公司在股权激励时实施股份支付的不同情况，提出了相关的会计处理，对不同情况的利弊进行分析并提出了若干建议。     

民营企业股权激励现状分析

随着国民经济的快速发展,民营企业之间的竞争也愈来愈激烈。为了更好地提升企业的竞争力,民营企业认识到了加强内部管理以及吸引优秀人才的重要性,开始采取股权激励政策。作为一种新型的激励方式,股权激励在实施和推行的过程中或多或少会出现一些问题,从而无法达到预期的效果。本文结合民营企业股权激励实施的现状进行分析,深入研究了其存在的问题,提出有效的改进建议,进而为实施股权激励的民营企业提供借鉴。     

关于拟上市公司多重身份实际控制人股权激励会计处理的探讨

近年来,股份支付在我国得到越来越广泛的应用。与普通的股权激励不同,当发行人低价授予多重身份实际控制人股票时,是否应确认为股份支付,拟上市公司股份支付公允价值的确定及后续计量问题仍存在较大争议。本文从股份支付的经济实质出发,结合典型案例,对比分析国内外会计准则的相关规定,从理论层面和实务操作入手,为这一问题的会计确认及核算提供有力参考。     

中小板上市公司股权激励应用效果研究

随着市场的逐步发展,越来越多的中小企业宣布上市并实施股权激励政策。以宣布实施股权激励政策的中小板上市公司为样本,剔除相关样本,建立回归模型,运用SPSS软件进行实证分析,对股权激励的应用效果进行研究。研究发现,实施股权激励与中小板上市公司的业绩并不存在着正相关关系,说明了实施股权激励政策对公司业绩没有显著作用,也提出对此相关的原因分析。另外,实施不同股权激励政策的企业,其股权激励的实施的效果也不尽相同。在研究中关注目前我国中小板上市公司实施股权激励存在的一些问题,并提出了相关建议。     

论我国上市公司股权激励方式的选择

在西方发达国家,股权激励机制被当作一种行之有效的激励制度已经得到广泛使用,并且取得了良好的激励与约束作用。近年来,我国多家上市公司也开始实施股权激励,但由于种种原因,我国上市公司实施股权激励中存在着很多问题,文章通过对我国上市公司股权激励的实施现状进行分析,在充分考虑股权激励中存在的问题的基础上,就我国上市公司股权激励方式的选择问题进行了论述。     

我国上市公司管理层股权激励问题探究

股权激励制度作为一种重要的金融衍生工具和公司高管人员的激励机制,在我国受到越来越多的关注。2006年2月,中国财政部推出了新的会计准则,其中增加了《股份支付》准则,对国内公司股权激励的相关会计处理作了明确的规定。良好的股权激励机制对调动企业高管的积极性,减少短期行为,实现股东和公司利益最大化,提高上市公司治理效率具有重要作用。笔者在股权激励理论和实务基础上,总结出我国上市公司高管股权激励存在的问题并对我国高管股权激励提出建议。     

我国股权激励制度的政策演变与其内在矛盾

本文主要对我国股权激励制度的政策演变进行了回顾和梳理,并分析了其法律法规间的矛盾。我国从2006年开始颁布股权激励制度的正式法律法规,并逐步完善,但在这些法律中,却有着股权激励比例上限冲突和股份转让时间的冲突,还存在由于法规过于严格导致激励模式单一和股票来源受阻等问题。     

我国股权激励制度的政策演变与其内在矛盾

本文主要对我国股权激励制度的政策演变进行了回顾和梳理，并分析了其法律法规间的矛盾。我国从2006年开始颁布股权激励削度的正式法律法规，并逐步完善，但在这些法律中，却有着股权激励比例上限冲突和股份转让时间的冲突，还存在由于法规过于严格导致激励模式单一和股票来源受阻等问题。     

对上市公司股权激励会计处理的探讨

股权激励是企业授予高管人员报酬的一种方式,旨在激励其提高管理和经营的效率,从而增强企业竞争力。《企业会计准则第11号——股份支付》对以股权为基础的支付交易的确认、计量和披露进行了规范。本文结合实例,对股权激励授予日、等待期、可行权后所涉及的成本费用分摊及计量等会计问题进行了探讨。     

浅析股权激励的会计与税务处理

随着我国经济的快速发展,企业面临的市场竞争日益激烈,股权激励作为激励公司技术骨干以及核心高管人员努力工作的重要工具,逐渐受到企业的普遍重视。目前,公司实践中的股权激励方式已经相对完善,形式也非常多样化。但是,不同企业之间的具体股权激励方式与方法不同,进而造成会计和税务的处理方式有所不同,如果公司在对股权激励进行财务处理的时候没有谨慎处理好会计和税务问题则有可能给公司或员工造成一定的损失。本文在分析股权激励的会计与税务处理的重要性基础上,分析了我国企业实施股权激励的主要方式,重点探讨了我国企业股权激励的会计处理和税务处理,以期能够为企业更好地应用股权激励机制提供有价值的借鉴。     

股份支付采用公允价值计量对企业的影响

<股权激励管理办法>的出台,为股权激励提供了法律依据.新会计准则明确规定股份支付可以采用公允价值进行计量.本文在对有关股份支付的国内外相关规定介绍的基础上,重点探讨股份支付中公允价值应用的影响,并提出合理运用公允价值的建议.     

股权激励实施的问题与对策探讨——以伊利股份为例

股权激励已经逐步在我国得以实施,文章以已经实施股权激励的伊利股份为例,分析在我国实施股权激励所面临的问题与对策。通过这一分析,试图对我国未来的股权激励设计提供一些有益的启示。