中国四万亿救市计划与通胀率的关系

自2009年以来，通货膨胀一直困扰着我国经济的发展与人民的生活水平。学术界有观点认为本轮通货膨胀的幕后推手是中国四万亿的救市计划。对此，本文运用格兰杰因果检验进行了证明，发现以四万亿救市计划为主的固定资产投资的确是推动消费者物价指数上涨的原因．     

经济增长、货币供给对通货膨胀影响的实证分析

通货膨胀的存在会在一定程度上影响经济运行，本文从平稳性检验、协整检验以及建立误差修正模型实证分析经济增长、货币供给对通货膨胀的影响，结果表明：滞后期的经济增长会刺激物价上涨当期的货币供应量变动与通货膨胀率变动是反向的。而滞后期的货币供应量增加会刺激通货膨胀率的上升。     

我国近期发生通货膨胀的可能性分析

本文认为通货膨胀不会在经济复苏的初期、高失业率持续以及生产严重过剩的情况下发生．并论证了现阶段货币供应量加大以及经济刺激计划也不会导致通货膨胀，最后提出引导房价回归理性成为管理通货膨胀预期的重点。     

论存款准备金率调整变动对通货膨胀的影响

针对世界金融风暴的爆发，中国中央政府于2008年11月公布了提供四万亿人民币作为拉动内需的经济投资方案，以此试图刺激经济增长，进而能够迅速走出困境。人们普遍担心因中央政府这四万亿拉动内需的投资计划一旦出笼，不可避免地会使政府面临难以承受的财政赤字，最终导致通货膨胀。本文试图通过在中央政府推出四万亿元人民币刺激计划的同时，中央银行采取通过提高金融机构存款准备金率来遏制可能发生的通胀，分析二者之间关联性以及对物价上涨的影响。     

关于通货膨胀目标制的几点思考

随着各国经济开放性不断增强,各国央行对货币供应量控制性减弱,货币供应量与实体经济之间的联系逐渐减弱,在一些国家的中介目标已逐渐被通货膨胀目标制所取代.本文从通货膨胀目标制产生的原因及优势人手,分析各国采取通货膨胀目标制框架的原因.     

美国货币供应量与物价的反常规分析

研究数据表明,美国货币供应量与物价之间存在一定的背离趋势,因此,美国量化宽松政策的不断实施并未给美国国内造成严重的通货膨胀。但是,即便货币供应量对通货膨胀影响甚微,仍然不能否认货币供应量作为中介目标的意义。     

人民币升值无法控制中国通货膨胀

2007年以来,国内物价不断上涨,以居民消费价格指数衡量的通货膨胀出现近10年来的最高水平。很多人根据中国的通货膨胀状况,提出了各种控制通货膨胀的策略,甚至有人提出用人民币升值来抑制通货膨胀。本人通过对中国经济层面的分析,发现用人民币升值来控制中国的通货膨胀,是掩盖通货膨胀和本末倒置的做法,不但无法控制通货膨胀,反而会加重中国通货膨胀。要有效控制中国通货膨胀,应从引起通货膨胀的源头出发,去掉被动发行货币的因素,控制好货币的供应量,有效地引导货币资本的有效投资,才是标本兼治的良策。     

从紧的货币政策应紧多少

这次中央经济工作会议,把"适度从紧的货币政策"转为"从紧的货币政策",去掉"适度"两字,这也就意味着2008年中国的宏观调控政策将发生根本性转向。货币政策是一个国家通过中央银行,调节全国的货币供给量或利率水平,以达到维持经济稳定与促进经济发展之目的。更具体地说,在短期内,当一国经济出现衰退时,增加货币供应量,降低利率,央行采取扩张的或从松的货币政策,以便刺激总需求,达到提高就业、增加产出的目的;在经济出现通货膨胀之时,减少货币供应量,提高利率,央行采取紧缩的或从紧的货币政策,以便抑制总需求,稳定物价,避免通货膨胀的发生。     

基于流动性视角的我国通货膨胀问题研究

本文对流动性、虚拟经济与通货膨胀进行了理论分析,由于虚拟经济的流动性储备池功能,货币供应量和物价水平存在复杂的理论关系,进而分析了国内由于双顺差导致外汇占款增加引起的流动性膨胀和通货膨胀的逻辑。在此基础上,论文提出了积极扩大国内的虚拟经济和推进人民币国际化来解决国内通货膨胀的政策建议。     

货币供应量变动对通货膨胀的影响分析

采用协整理论考察了1998年第一季度至2007年第四季度期间我国货币供应量变动对通货膨胀的影响及传递过程,结果表明,短期货币供应量变动对通货膨胀没有影响,长期货币供应量变动对通货膨胀有一定的影响,与货币供应量有关的货币流动性指标M2/GDP及房地产价格指数与通货膨胀有着明显的正相关关系,而社会消费品零售总额变动对通货膨胀没有显著关系.长期内,货币供应量的变动在实质上影响着通货膨胀,只是在传递过程中由于滞后效应不能及时表现出来.     

四万亿周年功与过

2008年11月5日，正值全球经济处于风雨飘摇中，本着“出手要快，出拳要重，措施要准．工作要实”的指导思想．中国政府果断宣布将在未来两年内投资四万亿元以刺激国内经济。或许是数字本身令人印象深刻，该一揽子财政刺激计划通常也直接用“四万亿”来指代。     

中国货币政策的挑战

1997年中国宏观经济实现“软着陆”后，随着国内外经济环境的变化，有效需求不足、通货紧缩等矛盾逐步暴露出来。政府宏观经济调控的重点由1993-1996年的抑制总需求膨胀转为扩大国内需求、调整供给结构。与之相适应，中国货币政策也由坚持适度从紧以治理通货膨胀转变为适当扩大货币供应量，防范通货紧缩。     

资讯

四万亿投资进展迅速中央投资已完成44%中国四万亿元人民币的庞大投资刺激经济计划进展顺利。财政部高级官员二十日披露,中国拉动经济的四万亿投资中,其中中央政府公共投资已完成百分之四十四,对拉动恢复经济增长发挥了重要作用。     

中国通货膨胀影响因素的实证分析——基于VAR模型的研究

通货膨胀已经影响到我国经济的稳健发展,文章对2003年1月至2011年3月间的我国外汇储备、狭义货币供应量、准货币与CPI四个指标进行了实证分析,旨在找到影响我国通货膨胀的因素。首先进行ADF检验,然后建立VAR向量自回归模型并进行协整检验,从而得出以下结论:外汇储备、狭义货币供应量、准货币与CPI之间存在长期的均衡关系,其中准货币增长对通货膨胀起反方向作用。据此,对抑制我国通货膨胀和保持经济平稳发展提出政策建议。     

政策下的通货膨胀对经济增长的影响

本文通过对中国历年的GDP、PPI,货币供应量,以及价格水平等数据进行分析,得出通货膨胀、货币供给以及经济增长的关系。并根据它们之间的关系提出治理通货膨胀的措施和方法。     

90年代以来我国物价走势对货币政策的挑战——兼论通货膨胀目标制在我国的适用性

本文根据90年代以来的数据，从实证的角度对我国的物价水平和货币供应量之间的关系进行了考察分析，检验结果表明，我国货币供应量的周期性运动是引起物价周期性运动的原因，也就是说，货币供应量作为我国货币政策的中介目标不但没有稳定物价，反而在一定程度上造成了物价水平的周期性运动。因此，建议中国人民银行放弃把货币供应量作为货币政策的中介目标，转而逐步实行通货膨胀目标制。本文还在最优货币政策框架下分析了通货膨胀目标制的特点及其实现条件，最后对我国实行通货膨胀目标制需要进行的前期准备工作提出了建议。     

资产价格、货币供应量与通货膨胀的相关性研究

文章选取我国2000-2011年的月度数据,运用VAR模型、脉冲响应函数、方差分解等方法研究股票价格、房产价格、货币供应量与我国通货膨胀之间的动态关系。结果表明,通货膨胀对自身以外的其余变量的冲击均存在一定时滞,对股价的脉冲响应作用更为敏感显著;股指、房指、货币供应量都可以解释国内的通货膨胀,对通货膨胀的波动影响随时间逐渐增加。     

关于“七五”时期我国货币政策目标的研究

1985年9月23日中国共产党全国代表会议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第七个五年计划的建议》指出:“中国人民银行要通过综合信贷计划、金融政策、外汇管理和信贷、利率、汇率、准备金等各种调节手段,来控制货币供应量和贷款总规模,做到既能控制通货膨胀,又能促使经济的协调发展和经济结构的合理化。”这是建国以来第一次在党的文件中给我国货币政策提出了控制货币供应量和通货膨胀的任务。面对这样的新任务,我们     

中国经济不会硬着陆

正不必对中国经济前景太悲观中国经济放缓不足为奇,且这种放缓是可控的,中国经济应该不会硬着陆。中国得以在三年前的全球经济危机后迅速脱身,主要依靠的是大规模的财政刺激政策。2008年11月18日推出的"四万亿刺激计划"中,中央政府承担的金额为11800亿左右,其余大部分通过银行融资,从而导致了地方政府债务激增、固定资产徒增等问题。进而对中国的银行业危机、房地产泡沫、通货膨胀失控等担忧不断涌现,我不认为这些担忧就意味着中国经济会硬着陆。对中国经济硬着陆的担忧有些言过其实了。     

我国货币供应、通货膨胀及经济增长的实证研究

货币供给和宏观经济之间的关系一直是经济学界重要的课题之一,货币供应量在保持低通胀或无通胀的情况下适度增长,并实现经济持续增长是各国政府共同追求的目标。在此基础上,本文选取M2作为货币供应量的指标,GDP作为经济发展的指标,CPI作为通货膨胀指标,利用1996~2013年的年度数据,从理论和实证方面论证三者之间的关系。本文运用ADF检验变量的平稳性,协整检验三者的关系,并建立VEC模型探讨三者的关系。实证研究表明我国货币供应量与经济增长之间存在长期稳定的关系,适度的货币供应量有利于经济增长,并且要防范潜在的通货膨胀的不利影响。在此基础上,提出了相应的政策建议。