“互联网+”时代网络隐私权法律保护的完善路径

当前我国互联网业发展迅速,"互联网+"时代的到来改变了人们的生活,促进了社会的发展,也带来了许多负面问题,网络用户隐私权屡遭侵犯,网络隐私权的保护成为隐私权法律制度中的热点问题,这使得隐私权保护面临新挑战。因此,应当根据"互联网+"时代的新特点,健全和完善适应"互联网+"发展需要的隐私权法律保护体系,以促进"互联网+"时代隐私权保护的法治新常态,实现对网络隐私权的法律保护。     

美国“监控门事件”中网络隐私权保护之反思--以网络隐私权与国家安全之间的冲突为视角

隐私权作为宪法上的基本权利之一,在网络环境下的保护面临诸多挑战。美国“监控门事件”突出反映了网络环境下隐私权保护与国家安全之间的冲突,以及国际互联网企业在隐私权保护中的责任空缺。实现网络隐私权的充分保护,必须解决网络隐私权与国家安全之间的冲突,明确国际互联网企业在网络隐私权保护中的责任,并通过国际合作与国际协调,构建网络世界的新秩序。     

从“人肉搜索”事件看网络隐私权的法律保护

随着互联网的迅猛发展,网络隐私的保护便成为社会关注的突出问题。本文从网络隐私权的概念出发,对网络隐私的法律规制进行了分析,论述了网络隐私权的具体表现形式,并对如何保护网络隐私权提出了立法建议。     

网络隐私权保护

网络隐私权并非一种完全新型的隐私权保护,它是在对传统隐私权的保护发展到一定阶段,随着互联网这种新型的信息和资料传递手段的出现而产生的,它是对于个人在网上提供的资料和信息进行保护的隐私权保护形式。问题的提出各国所关注的网络隐私权主要都是针对在没有得到当事人明示同意的情形下,采用网络信息手段获得用户的个人资料和信息并进行商业利用的问题,因此网络隐私权在很多时候也被称为个人数据隐私、个人信息隐私或个人资料隐私等,尽管称谓不一,但所指都是相同的,本文即采用网络隐私权的提法。网络隐私权问题为何如此突出?网络隐私权…     

网络个人隐私安全

随着互联网的快速发展，“隐私安全”事件频发，从“电商泄密门”到“方周大战”，涉及用户个人隐私安全事件频发引发了社会对互联网隐私安全问题的高度关注，本文介绍了网络个人隐私权在概念和产生原因，并提出了解决策略．     

电子商务活动中安全隐私性问题的分析

二十一世纪是网络的时代、信息的时代.以互联网为媒介的电子交易和信息交流在我们的生活中日益展现其重要作用,同时,网络的发展也对传统隐私权及其法律保护提出了新的课题.本文通过对隐私、隐私权、网络时代隐私权的新发展及其特征的分析,提出针对电子商务中隐私保护的可行方案构建我国的隐私权保护制度.     

网络隐私权现实问题探析

随着计算机技术和网络技术的发展,出现了网络隐私权的概念,其内容主要包括知情权、选择权、控制权、安全请求权、利用限制权、请求赔偿权。互联网上侵犯隐私权的形式主要包括资料收集过程中的侵权行为,对个人资料的不当利用,擅自在网上公布、宣扬他人隐私等。应借鉴美国和欧盟国家对网络隐私权保护的方法,完善并健全我国的相关立法,制定一部内容全面、技术性和综合性较强的网络隐私权保护法,以加强对网上用户个人隐私的保护。     

由互联网运行逻辑特殊性区分个人信息权与隐私权

个人信息权与隐私权的混淆在理论界和实务界成了一种常态,甚至有学者借助网络隐私权的概念囊括了个人信息权的内涵,这种混淆对于个人信息权的发展极为不利。个人信息权主要发挥作用的空间是互联网空间,互联网空间有着不同于现实空间的运行逻辑,会导致一些专属于互联网空间的现象出现,过去学界的研究中较少涉及互联网空间独有的运行逻辑对实现个人信息权的影响。本文基于互联网空间的运行逻辑,分析个人信息在一些典型事件中表现出来的特点,并通过这些特点对个人信息权与隐私权区分对比,为个人信息权与隐私权的混淆状态的解决提供一些可行的方法论。     

网络精准营销下的网络隐私权的保护

网络用户的急剧增长和互联网技术的发展,网络精准营销模式打破传统营销模式已成为新的趋势,但网络精准营销也在一定程度上侵犯用户的隐私权,我们应借鉴西方成功的立法实践经验,加快我国的网络隐私权保护的立法建设,同时加强网络精准营销环境管理等多种手段齐头并进.才能有效的保护网络用户的隐私安全.     

论网络购物中的信息隐私权保护

网络购物已经融入到人们的日常生活中成为我们越来越重要的消费方式。但是由于互联网络自身的特点,消费者的个人隐私极易受到侵害,而且危害程度较一般的隐私权侵害更为严重。现如今,网络隐私权保护问题不仅仅关乎消费者的权益保护,也制约着互联网交易的进一步发展,如何实现我国信息隐私权的保护,是本文探讨的主要问题。     

中美网络隐私权保护比较研究

随着互联网的迅猛发展 ,网络隐私权的保护成为人的关注的焦点。美国采用行业自律和立法规范相结合的方式 ,有效的保护了网络消费者的隐私权益。我国所采取的未来制度已不能满足人们的隐私权及消费者对网络和保护的要求 ,必需对其进行改革与完善 ,使其形成一个良好的网络隐私保护环境。     

网络环境下的隐私权保护

隐私权作为民法中人格权的一项基本权利,得到各国法律广泛承认与保护.世界各国对于隐私权利的保护、研究非常重视,许多国家把隐私权列入民法典,直接予以保护.由于各种原因,我们国家的民法典中并没有把隐私权作为一项人格权利在法律中明确规定,而其他法律有所涉及,但尚未形成完整的制度.在发生隐私利益受到侵害时,一般采用名誉权或者一般人格权的形式予以救济.这种没有法律依据的状况,对于隐私权的保护是不利的.特别是在当前互联网领域,技术与手段的不断发展对隐私权的保护提出了新的挑战.作为近年来在互联网上兴起的一种新型搜索工具,人肉搜索引擎就催生了无数的网络事件,这就使得隐私权的保护是现在的当务之急.随着科学技术的发展,网络功能也日趋完善.网络打破了个人隐私的时间和空间界限,在给人们带来福祉的同时,也将人们的隐私置于极为尴尬的境地,使隐私权的保护面临前所未有的挑战.     

电子商务中消费者隐私权保护的域外考察及启示

电子商务是依托网络运行平台而进行的新型交易方式,而互联网的开放性与虚拟性使得消费者的隐私权保护面临着各种风险。考察美国、欧盟等国家或地区的成熟经验和做法,应当完善电子商务中消费者隐私权保护的法律规范,同时鼓励行业自律,加强消费者教育,以期更好地保护消费者隐私权。     

论“人肉搜索”对网络隐私权的侵犯

人肉搜索是指互联网上的网友通过相互之间传递有关信息,采用人工的方式对相关信息进行筛选。进而锁定搜寻目标的一种搜索方式。人肉搜索的出现,有利于一些公众问题的解,但决所引起的法律问题日益受到关注,尤其是对网络隐私权的侵犯。如何衡平公众的言论自由与当事人的网络隐私权,值得探讨。     

隐私权博弈并非洪水猛兽

互联网的发展将隐私权上的博弈从现实世界转移到了虚拟世界,个人在网络上的踪迹、数据被公权、商权或大众知情权所获取和利用,是必然的。奇虎360侵犯用户隐私、App调取用户隐私、信息网站贩卖个人隐私……似乎在透明的网络世界里,在各种数据的描绘下,人们越来越缺少隐私权,越来越缺少安全感,自     

浅析网络消费者隐私权保护缺失及对策——以淘宝网为例

在全球互联网高速发展的时代,我国也随之进入到电子商务蓬勃发展的时期,作为电子商务的一部分,网络消费逐渐成为人们的日常消费方式,其中淘宝网颇具代表性,网络消费不断增长的同时产生了很多问题,譬如网络消费者权利遭受侵犯的现象层出不穷。本文以消费者隐私权作为重点研究的对象,通过文献参考和实地调研的方式,来探究网络消费者隐私权保护的缺失问题,并从网络消费者、网络经营者、国家主管部门等三个方面提出了解决问题的一些对策与措施。     

网络交易环境下消费者隐私权的保护

近年来,进行网上购物的人数每年都以几何倍数不断递增。网络购物以其方便、快捷、成本较低等优势而甚得消费者的青睐。然而,互联网上个人隐私遭到侵犯的事件时有发生,个人数据的安全问题一直是消费者最为关心的问题之一。本文针对网络交易环境下隐私权保护的新特点和新形势,探讨保护消费者隐私权的对策以及相关法律制度的完善。     

浅析我国网络隐私权的法律保护

随着网络技术的迅速发展,侵犯网络隐私权已成为一个突出的社会问题。网络隐私权的法律保护成为人们关注的焦点,在我国强化网络隐私权的法律保护已成为当务之急。本文通过对网络隐私权的涵义、内容、保护模式及立法现状的分析,提出了我国网络隐私权法律保护的对策与建议。     

网络监管困境分析及对策

互联网是当代最快捷、最流行、最方便的媒体,但是也带来了一些消极影响。例如互联网发展中出现了网络与国家安全、网络犯罪、网络隐私权的侵犯和个人信息的泄漏以及网络新闻传播、网络赌博、网络游戏对未成年人的身心伤害等问题。因此,互联网发展中衍生出来的乱象对社会生活中的法制、道德等提出了新的挑战。为社会各领域的协同和谐发展,必须采取相应措施对网络的运行和发展进行监管,履行责任,保障公民利益和网络的健康发展。     

网络治理

网络治理是个很宽泛的概念。电信专家从发展技术基础设施的角度看待互联网治理，计算机专家则更注重发展各式各样的标准和应用，如XML或Java，人权积极分子关注的是如何处理保护言论自由和保护隐私权这一对互联网矛盾，而法律专家只专注于法律管辖权和争议解决，全球的政治家通常重视媒体和选民关注的话题，如技术乐观主义（更多电脑=更多教育机会）和威胁（绿坝和网瘾）……总之，在对互联网治理的认识上，各方可能都有自己独到的见解。