经济全球化下转让定价的特征及我国的税收对策

随着经济全球化的发展，跨国公司通过转让定价合法避税的问题日益引起各国的重视。我国应从两个方面防止跨国公司利用转让定价逃避税收：制定有关反转让定价避税法；加强对转让定价避税的管理。     

论跨国转让定价的非避税诱因

作者认为,通常为人们所津津乐道的转让定价的避税诱因已失去其存在的前提条件,政府的注意力应放在防范转让定价的非避税诱因方面并采取相应的措施.     

针对跨国公司转让定价的反避税措施

本文首先分析了跨国公司通过转让定价进行避税的主要手段,进而对跨国公司在华通过转让定价进行大规模避税的行为作出了判断。在此基础上,介绍了国际上打击跨国公司转让定价避税的主要手段,并为中国的反避税工作提出了建议。     

跨国转让定价:避税不是唯一目的

跨国公司利用关联交易手段转移跨同集团在不同国家或者地区的利润,从而达到同际避税的现象已经司空见惯.从某种程度上来讲,转让定价已经成为各国反避税机构的众矢之的.其实,国际避税并不是跨国公司采用转让定价策略的唯一目的,在很多情况下,跨国公司利用转让定价其实也是出于加强集团内部经营管理、优化绩效评价的需要,转让定价其实存在一定的非税目标.如果我们一味带着偷税避税的有色眼镜来看待转让定价,很可能一叶障目,不见泰山.横看成岭侧成峰,我们需要多角度审视转让定价的非税因素.     

转让定价的经济分析

转让定价是国际税收领域的重要问题,许多研究把避税作为转让定价讨论的既定前提。但是,本文的经济模型分析表明:关联企业之间的定价并没有违反边际收益等于边际成本的利润最大化原则。从资源配置方面来考察转让定价,跨国公司的转让定价操作只是对各国税收税率差异的自然反应。关税和公司所得税的征收增加了跨国公司的边际成本,跨国公司通过改变转让价格可以降低或抵销税收对利润最大化的不利影响。     

转让定价税制发展与借鉴研究

20世纪90年代以来,随着经济的全球化过程的加快,跨国公司迅猛发展,他们利用转让定价手段来避税的问题也越来越严重,这种现象引起了各国税务部门普遍的高度的关注。如何防范跨国公司利用转让定价避税,成为当前国际税法领域中的一个热点问题。本文旨在对国外转让税制发展的研究,观察其发展变化的轨迹,借鉴国际经验,提出几点完善我国转让定价税制的建议。     

全球转让定价新趋势

转让定价是指关联企业之间在销售货物，提供劳务、转让无形资产时制定的价格。由于转让价格不是市场交易的正常价格，而是关联企业内部定价，所以转让定价也成为跨国公司避税的主要手段。随着世界经济一体化的发展，跨国关联企业之间的内部交易额占世界贸易额的比重越来越大，相应地，     

完善我国转让定价税制的构想

作为世界经济中的一员,我国不可避免地受到跨国公司利用转让定价避税问题的困扰.为了防止跨国公司利用转让定价避税,损害我国利益,结合我国实际情况,我国应根据国际惯例尽快健全我国转让定价税制,扩大转让定价实施范围,增强实施细则的可操作性,明确纳税人的报告和举证责任,并积极推行预约定价制度.同时,应运用现代信息技术,建立计算机税收监控系统.此外,应成立专门机构,培养稳定的专业人才队伍;积极参与国际税务协作,加强国际税收协调;对外资企业应实行国民待遇,统一对内外资企业的转让定价治理,创造公平的竞争环境.     

转让定价的博弈论分析——基于完全信息下的静态博弈视角

转让定价是国际税收领域的一个热门话题,跨国公司和政府税务部门在转让定价过程中的避税和反避税,其体现出的博弈行为,也成为了行为金融学和财政学界学者研究的热点话题。本文通过构建模型,研究局中人——跨国公司和税务部门在完全信息下的静态博弈,做出其收益矩阵,并求得避税与反避税混合战略的纳什均衡的一般公式。最后结合博弈论的结果,分析了影响跨国公司选择避税的概率和税务部门选择反避税的概率的因素。     

对无形资产转让定价的研究

在经济全球化不断发展的今天,国际避税的情况也欲演越热,每年国际上都会报道几次重要的国际避税案。利用无形资产转让定价的模式进行国际避税已经成为许多跨国公司的不二选择,无形资产已经成为我国经济的重要组成部分。因此,本文对无形资产转让定价的最新变化和发展趋势进行了简要分析。     

转让定价的博弈论分析——基于完全信息下的静态博弈视角

转让定价是国际税收领域的一个热门话题,跨国公司和政府税务部门在转让定价过程中的避税和反避税,其体现出的博弈行为,也成为了行为金融学和财政学界学者研究的热点话题.本文通过构建模型,研究局中人——跨国公司和税务部门在完全信息下的静态博弈,做出其收益矩阵,并求得避税与反避税混合战略的纳什均衡的一般公式.最后结合博弈论的结果分析了影响跨国公司选择避税的概率和税务部门选择反避税的概率的因素.     

在资本账户管制中运用预约定价制度的可行性分析

自1996年我国实现人民币经常账户可兑换后,转让定价越来越成为跨国公司进行资本跨境流动的重要手段。由于其资金流动的隐蔽性,加大了外管当局对其监管的难度。预约定价作为一种转让定价税务管理的新方法,不仅可以用来防范跨国公司逃避税,还兼具防止跨国企业通过转让定价进行资本跨境转移的功能,因此可以考虑将其引入资本账户的监管。     

我国外资企业转让定价避税对策研究

一、跨国公司的转让定价与国际避税 转让定价是随着跨国公司的发展而出现的,它是跨国联属企业之间从事内部交易时采用的价格,如跨国企业集团的母公司与子公司之间的交易价格。它的产生是基于跨国公司将市场交易内部分化的策略。随着公司内部交易规模和范围的不断扩大,其影响和作用日益突出。     

浅谈注册会计师参与预约定价制度

转让定价是指关联企业在内部交易中不按照一般市场价格的定价,其主要目的是将整个关联企业的纳税额减少到最低程度。尽管各国政府不断加强对转让定价的管理,但跨国公司通过转让定价避税的现象却一直广泛存在。据经济合作与发展组织(OECD)估计,60%以上的跨国公司之间的交易存在转让定价。转让定价扭曲了国际收入与费用的分配,一方面会影响到纳税人与各国税务当局的税收征纳关系,另一方面会影响到纳税人所在的国家之间的税收利益的分配关系。因此,各国政府都以法律的形式规定了转让定价税制,对转让定价进行某种矫正,以调整跨国公司关联企业…     

浅析我国外资企业的转让定价与应对策略

随着中国改革开放的逐步深化和即将加入WTO，越来越我的外国投资及跨国公司由于看好中国的发展前景及广阔的市场，纷纷开始或继续扩大他们在中国的投资。在定过程中投资由于受“利益最大化”和“税收最小化”目的的驱使，利用各种办法进行避税，其中最主要的手段就是转让定价。本从分析转让定价在我国的主要具体表现形式入手，探求适合我国具体情况的应对策略。     

我国外商投资企业转移定价影响因素分析——基于因子分析方法

跨国公司的转移定价政策是权衡各项影响因素后的结果,以前的研究认为,规避税收是跨国公司在制定转移定价策略时考虑的第一诱因(Finnie,1978),但随着跨国公司海外投资规模的增加以及各国税务当局对转移定价税收流失监管力度的加大,追求全球利润最大化逐渐成为跨国公司考虑的第一要素,单纯从避税角度的考虑已不再是主流。避税动机并非外商投资企业转移定价的主要动机,这为我国内外资企业所得税合并改革提供了一种思路。     

转让定价与避税地:唇齿还是盾矛?

转让定价与避税地同为跨国企业进行避税的重要手段。跨国企业通过避税地成立基地公司进行转让定价,利用转让定价将利润更多地转移和滞留在避税地,从而实现整体税收利益的最大化。考虑到两者的紧密联系,在反避税制度建设和征管实践中对转让定价和避税地进行综合协调,有利于提高反避税工作效率。     

论涉外税收避税与反避税

论涉外税收避税与反避税王陆进外商避税的主要手法就我国的税收实践来看，外商避税的手法多种多样，归纳起来主要有以下几种：第一，利用转让定价避税。利用转让定价避税错综复杂，是目前外商逃避我国税收的最主要手法。其实际情况一般包括：（１）控制企业购销权，高价进...     

论跨国公司转移定价避税的危害及其法律规制

转移定价是跨国公司实现其战略目标的重要工具,也是其最为重要的避税手段。转移定价作为一种重要的避税手段,不仅严重的影响了国际税收的正常分配秩序,而且也对各国税收管理提出了严峻的挑战。文章从跨国公司转移定价的概述入手,分析了跨国公司转移定价所带来的危害,并提出了规制跨国公司转移定价避税的具体措施。     

美国微软公司爱尔兰避税案概述

2014年世界经合组织(OECD)发布了《关于数字经济面临的税收挑战的报告》,其中指出,数字经济下无形资产的重要性和高流动性加大了税基侵蚀与利润转移的空间。跨国公司利用无形资产转让定价避税行为正成为各国税务机关关注的焦点,"美国微软公司避税案"即是涉及此类行为的典型案件。为了更好的理解美国微软公司避税案,本文对其避税框架做一个大致梳理。