浅析防止利益冲突制度下我国的反腐败问题

一、防止利益冲突制度的理论内涵和制度属性 所谓“利益冲突”,是指国家公职人员的私人利益与其行使公共权力、履行公共职责时所代表的公共利益相冲突、相违背、相矛盾的情况、状态和行为。国外学术界关于“利益冲突”问题的研究,主要从行政伦理学的视角进行研究。美国的特里·L·库珀教授就是从行政伦理学的角度阐述了利益冲突的概念,他认为,行政伦理的基本问题是权力与利益的关系问题,正是这种关系,导致可能发生的两种类型的冲突：     

城市拆迁过程中的职务犯罪成因及对策研究

一、城市拆迁过程中的职务犯罪之类型 1,贪污贿赂型犯罪 贪污贿赂型犯罪是职务犯罪的主要类型,在城市拆迁过程中也不例外,表现为拆迁中的公职人员利用公权力进行权力寻租或直接占与有公共资金。     

政府权力强制性运行背后的思考

权力的运行需要一个完备的制约监督机制,要把权力关进制度的笼子里.通过完善监督制约体系,变革传统公共权力运行体制,增强公职人员为民服务意识,畅通民意反映渠道等措施,规避权力使用不当带来的负面影响,充分发挥其在管理服务等方面的积极作用.     

论公职人员的角色冲突及其正确处理

与原有的政治学概念和范畴相比,政治角色理论更加详细地揭示了政治过程中行为主体的特征及其相互关系,以及在履行公共职能时,公职人员中常见的角色冲突。本论文从公职人员的角色概念起笔,将社会学中的概念和分析方法引入政治学领域,从而更以便让政治分得进行整治分析,对公职人员的角色冲突进行深入研究,并从我国客观实际出发,提出能合理处理角色冲突的有效举措。     

论新时期制约公共权力的四条路径

所谓权力制约,是指依法运用多种方式和手段,通过各种有效途径,对公共权力行使者进行一定的限制与约束,防止公共权力异化。无论是个人权力的运用,还是组织整体权力的运用,如果缺乏必要的约束,就可能导致公共秩序混乱,令公共利益受到损害。因此我们应该加大对公共权力的监督和制约。这样不仅有利于防治和遏制层出不穷的腐败现象,也更有利于社会主义民主政治的建设和发展。那么,在我国仍处于社会转型和经济建设的重要时期,面对日益凸显的各种社会矛盾,如何才能实现对公共权力的有效制约、促进政府的廉政建设呢?     

从经济学视角谈公务员腐败的预防

腐败是一种社会现象，存在于社会方方面面、各个领域，国内外都是如此。只要有权力和利益的存在，就有腐败存在的可能。在诸种权力和利益面前，又以公共权力和利益最易滋生腐败，而公共权力和利益与老百姓关系最为密切，尤为人们关注。公共权力的运作多掌握在公职人员之手，因此，公务员便成为预防腐败的重点。假设人都是理性经济人，     

论制度建设与防治权力腐败

权力腐败是指国家公职人员滥用公共权力牟取私利的行为,其滋生蔓延危及到了党的生存和国家的长治久安。我国转型期权力腐败的主要原因是制度安排的缺陷。要有效地遏制权力腐败,必须防、治结合。应加强制度建设,预防腐败行为;增大惩处力度,打击惩治腐败。     

制约公共权力的途径选择

公共权力是一柄"双刃剑",既可能造福人类,也可能危害公共利益和公民自由.自从公共权力产生之后,人们一直在试图打造各种各样的缰绳驾驭它,从早期的以德制权、以礼限权,到近代的以权制权和用"第三部门"力量制约公共权力,这其中既有成功的经验,也有惨痛的教训.对中国人民来讲,制约公共权力的路还很长.     

论中国共产党廉政建设中的自律

廉政建设是党的建设的重要内容,自律是廉政建设的重要措施.党员干部只有加强廉洁自律,处理好与自身相关的私欲、名利、感情等问题,才能真正建立一个廉洁的政府.     

刍议我国公共权力异化的监督

公共权力是维护社会秩序和公共利益的重要力量,但是,在现实中,公共权力的行使经常背离它的初衷而产生公共权力的异化,正处于社会的转型期的我国,由于制度不健全法规不完善,公共权力的异化现象更加突出。结合我国实情,深入探析我国公共权力异化的根源,从权力、法律、权利、道德四个层面提出完善我国公共权力监督的建议。     

利益冲突管理研究评述

公职人员的首要职责是实现公共利益,所以利益冲突常常表现为私人和公共利益的冲突。许多研究发现造成腐败的原因中政府人员的利益冲突是其中很重要的一点,具有其研究的迫切性。文章从利益冲突的定义、产生原因、完善建议三个方面,对目前已有的研究成果做了一个较为全面的评述。     

浅析公共物品视域下的行政权力配置问题

行政权力具有公共物品性质,其在配置方面存在的诸如权力争夺、权力特殊化、权力扩张与滥用等问题,可以在公共物品理论中找到相应的成因.本文即以公共物品理论为基点,透过公共物品特性来分析行政权力控制与配置问题.     

政治权力与公共权力

政治权力与公共权力是政治学研究的核心概念与出发点。学术界对此方面的研究已经很多,并取得了巨大的成就。但在许多书刊文献中把政治权力与公共权力等同起来,认为政治权力就是公共权力,这对于我们理解政治学造成了一定的障碍。政治权力不同于公共权力,它们之间有着一定的不同。     

权力监督与权力制约的差异分析

监督和制约是两种主要的公共权力监控机制,在存在并发挥作用的前提条件、作用的方向方式和效果、哲学基础上,二者有很大的差别.在特定历史条件下,我们选择了与高度集权的计划体制相适应的权力监督机制.但在改革开放后,随着市场体制的建立,中国社会结构和权力关系发生了深刻的变化,权力监督机制日益显露出它的缺陷.要适应时代发展和社会变化,有效地控制公共权力,就要加强对权力制约机制的研究和建设.     

借鉴古代廉政思想加强高校廉政建设 ——以古代"勤政"思想为例

古代勤政为民的廉政思想,是先贤大哲们留给我们的宝贵遗产和精神财富,对新时期高校廉政建设具有重要启示意义,应予以高度重视.本文分析了我国古代"勤政"思想的内涵,梳理了古代"勤政"思想与高校廉政建设的关系,探讨了"勤政"思想对高校廉政建设的启示,即高校廉政建设常态化、自律化与落实化.     

完善机制推进党风廉政建设

推进党风廉政建设必须建立和完善权力运行机制，从源头上铲除滋生腐败的土壤。建立和完善监督机制，加强对权力的制约和监督；建立和完善查案和惩处机制，保持对腐败分子强大的威慑力等：     

美国公职人员利益冲突预防制度分析及启示

利益冲突预防制度被认为是惩治和预防腐败的前瞻性策略,世界各国均把"利益冲突预防制度"作为本国最主要的廉政体系。本文通过分析美国公职人员利益冲突预防制度,试图为我国公职人员利益冲突预防制度的完善提供经验借鉴。     

浅析公共物品视域下的行政权力配置问题

行政权力具有公共物品性质,其在配置方面存在的诸如权力争夺、权力特殊化、权力扩张与滥用等问题,可以在公共物品理论中找到相应的成因。本文即以公共物品理论为基点,透过公共物品特性来分析行政权力控制与配置问题。     

论公共权力的回归与服务型政府的构建

马克思主义认为，公共权力产生后，随着社会的发展，其职能由统治转向管理再到服务。私有制社会中公共权力履行的是统治职能，完全掌控在统治阶级手中。到了资本主义社会后，出现了公共权力在异化中回归的趋势，无产阶级获得一定的权力。而社会主义社会，公共权力的掌控权完全转向人民，其职能主要是服务。我国服务型政府的构建，核心本质就是公共权力服务为民、服务于人民大众的利益。     

宪政:“权利”与“权力”的和谐状态

<正> 宪法,人们称之为"母法"、"法上法",之所以是国家的根本法,主要因为它调整的是国家根本的社会关系,即公民权利与国家权力之间的关系。宪政,通常理解为"实施宪法的民主政治"它不仅仅代表一种制度,同时表示了一种文明的政治状态。在这种政治状态的运作过程中,关键是"合理确定权利与权力的界限并有效制约权力以实现权利"。"权力"一般指"国家权力",即"公共权力"或"政治权力",是维护统治秩序与社会公共秩序的强大武器。"权利"一般指"公民权利"或"人民权利"、"人权"。"权力"与"权