内审外包：基子审计资源配置的思考

内部审计外包的盛行，促进了内部审计业务的发展。本文认为，公司应该至少在考虑了公司特点、法律环境、外部资源、公司治理、知识管理、整合能力等因素之后，在外部资源和内部资源之间寻求一种与公司相匹配的内部审计资源配置方式。     

内审外包:基于审计资源配置的思考

内部审计外包的盛行,促进了内部审计业务的发展.本文认为,公司应该至少在考虑了公司特点、法律环境、外部资源、公司治理、知识管理、整合能力等因素之后,在外部资源和内部资源之间寻求一种与公司相匹配的内部审计资源配置方式.     

国有企业审计委员会特征对内部审计效能和外部审计质量的影响研究

审计委员会是公司治理的重要组成部分,其独立性、专业性、时间承诺性对内部审计效能和外部审计质量具有重要影响。本文首先从理论层面论述了独立性、专业性、时间承诺性等审计委员会特征有助于提高企业的内部审计效能和外部审计质量,然后从实证角度验证了独立性、专业性、时间承诺性等审计委员会特征对国有企业内部审计效能和外部审计质量具有显著的正向影响。     

浅谈内部审计与外部审计

审计是公司治理过程中比较重要的部分,它按审计对象的关系不同可分为内部审计与外部审计。内部审计与外部审计都有各自的性质及特点,它们之间既有区别又有联系。在市场经济体制迅速发展的今天,经济环境也越来越多样化,这对于审计的要求也越来越高。本文针对现阶段我国内、外部审计状况进行研究,探讨如何完善内部审计与外部审计的协作关系,以适应经济的迅速发展。     

构建公司治理框架下的内部审计模式

2002年4月，国际内部审计师协会ⅡA在对美国国会关于《萨班斯一奥克斯莱法案》的意见陈述书中讲到：内部审计、外部审计、董事会以及高层管理人员被称为是有效公司治理的四大基石。2003年国际内审协会修订的《内部审计实务标准》明确提出了内部审计要为公司的治理做贡献。面对内部审计在公司治理方面作用的日益显现，我国政府也颁布了一系列的法规来加强内部审计在公司治理中的地位。那么究竟内部审计在公司治理框架中处于怎样的地位？     

加强我国企业内部审计

随着经济的发展,内部审计的职能和作用也在发生着深刻的变化,正为越来越多的管理者所重视,已成为讨论的一个热点问题。内部审计作为服务于公司内部各个利害关系或各个委托人并审查内部受托责任的审计而区别于国家职能审计部门的外部监督审计,在现代企业管理中发挥着越来越重要的作用。     

我国审计委员制度问题与对策

审计委员会是公司治理中的一项重要制度安排，是董事会中一支独立的财务治理力量，它强化了注册会计师审计的独立性，加强了公司财务报告信息的真实性和可靠性。通过在上市公司建立审计委员会，可以从公司董事会内部对公司的信息披露、会计信息质量、内部审计及外部独立审计建立起一个控制和监督的职能。在英美等发达资本主义国家，审计委员会作为公司治理结构的一个重要组成部分，对公司治理的发展和健全起到了非常重要的作用。     

内部审计与外部审计

本文从审计的起源及发展入手,论述国家审计、注册会计师审计、内部审计三者的起源、发展以及现状,对内外部审计的联系从职能相同、步骤相同、方法相同、外部审计可以利用内部审计的工作成果等四个方面进行详细论述,提出我国审计发展方向。     

构建公司治理框架下的内部审计模式

2002年4月,国际内部审计师协会IIA在对美国国会关于《萨班斯-奥克斯莱法案》的意见陈述书中讲到:内部审计、外部审计、董事会以及高层管理人员被称为是有效公司治理的四大基石.     

促进央行内审文化建设

社会主义和谐社会是内部审计文化的外部大环境,人行文化是内部审计文化的外部小环境,内部审计文化是人行文化的组成部分,源自内部审计实践。内部审计文化要顺应人行文化,在社会主义和谐社会的环境中生存发展,才能保持内部审计文化的勃勃发展。本文对“央行审计文化”进行界定,论述了人民银行内部审计文化建设的意义,提出坚持六个“必须”,促进央行内部审计文化建设。     

内外部审计关系和协调发展研究

我国审计体系发展到现在已经形成内部审计和外部审计两大类。内外审计虽然同为审计活动，拥有相似的审计准则和依据，但是两者具体审计目的、范围、权限和责任都不同，审计效果也不同。本文主要对内外部审计之间的区别和联系进行了具体分析，提出了加强内外部协同审计的建议。     

内部审计与信息披露质量研究

公司治理本质在于受托责任,即在股东、董事会与管理层之间形成委托——代理关系,而受托责任的核心在于信息的充分披露,但是信息在委托人与代理人之间的分布是不对称的.Healy和Palepu (2001)指出,在资本市场中,由于企业家总是比外部投资者拥有更多的企业信息,所以,投资者在向企业投资时,面临不了解投资项目优劣的信息问题;在向企业投资后,又面临自利的企业家侵占外部投资者利益的代理问题.信息问题和代理问题阻碍了资本市场资源的有效配置.这就需要有—个完善的机制保证管理层披露高质量的会计信息,保护股东的利益不受侵害,维护资本市场的发展,而公司治理正好充当了这样一种保护机制.完善的公司治理与高质量会计信息之间存在良性循环关系.运行良好的公司治理系统是提供高质量会计信息的前提,而高质量会计信息又是公司治理有效运行的基础.本文正是基于此背景借助于内部审计的确认服务与咨询服务两大职能,探讨内部审计如何改善信息披露质量,以及内部审计审计活动中如何改善其与审计委员会、注册会计师以及管理层的关系,进而提高信息披露质量.     

构建我国商业银行内部审计机制

按照审计主体与被审单位之间关系的不同。商业银行审计分为外部审计（包括国家审计、民间审计）和内部审计。内部审计是公司治理结构的主要环节．在现代企业管理中发挥着重要作用,而完善银行治理结构是国际银行业的一种趋势。在我国商业银行即将与国际金融全面接轨之时,根据新巴塞尔资本协议对商业银行内部审计的新要求,     

发挥内部审计职能提高公司治理能力

公司治理的关键是在公司内部形成有效的制衡机制,内部审计固有的职能确立了其在制衡机制中的特殊作用,内部审计既是公司治理结构的重要组成部分,又是促进公司治理更加高效的重要手段,科学利用内部审计及其审计成果,可促进公司提高治理能力。本文从内部审计的职能入手分析了内部审计具有提升公司治理能力的作用,又分别从内部审计如何做和治理机构如何运用两个角度阐述了如何通过内部审计提升公司治理能力。     

内部审计在公司治理中的作用

萨班斯法案的出台将内部审计推到了公司治理的重要位置,那么内部审计在公司治理中的作用究竟如何？本文阐述内部审计在公司治理中的定位,以及内部审计在公司治理中起到的作用,以便给大家一些借鉴。     

内部审计与企业治理结构

2001年安然事件的爆发拉开了系列会计丑闻的序幕,2002年美国国会颁发了著名的《萨班斯--奥克斯莱法案》,对建立良好的公司治理等提出规范,随后纽约证券交易所为回应《萨班斯--奥克斯莱法案》,要求所在其挂牌的上市公司都必须建立内部审计制度.现在,内部审计成为审计监督体系中一个重要的组成部分,其作用丝毫不逊于外部审计,发现震惊世界的"世通"丑闻的首要功臣就是平时不为人瞩目的企业内部审计人员,(世通公司将38.5亿美元的费用列为资本支出,就是首先通过内部审计得以发现的)充分地显示了通过内部审计检查内部控制制度在公司治理机制中的关键地位.这也进一步引起了人们对内部审计的关注,如何强化内部审计的职能作用,加强企业内部审计和风险防范成为当前讨论的热点问题.     

构建我国商业银行内部审计机制

按照审计主体与被审单位之间关系的不同,商业银行审计分为外部审计(包括国家审计、民间审计)和内部审计.部审计是公司治理结构的主要环节,在现代企业管理中发挥着重要作用,而完善银行治理结构是国际银行业的一种趋势.     

行政事业单位的风险导向内部审计刍议

国家审计、内部审计和社会审计构成了我国审计监督体系的三大主体。内部审计在我国起步较晚,特别是我国行政事业单位的内部审计工作水平相对落后,审计方法不够先进,基本还停留在以账项为基础的审计管理模式上。行政事业单位引入风险导向内部审计的新理念,采用风险导向审计的新技术和方法,可以改变单位组织内部审计现状,节约单位的审计成本,整合单位内部的审计资源,提升行政事业单位整体服务水平。     

内部审计外包小议

<正>一、内部审计外包的涵义内部审计外包,是指企业管理层将本企业内部审计的职能,全部或部分地委托给会计师事务所或其它专业机构和人员实施。内部审计的外部化表现为:内部审计业务由企业外部     

内部审计外部化的原因及影响

随着经济全球化的发展愈加迅猛,企业经营环境的复杂性与风险强度也日益加大。这时,为了企业能够健康稳定的发展,公司治理便显得尤为重要。在长期的经营实践中,企业发现公司治理在很大程度上取决于公司的内部审计与外部审计的及时、有效性。