再论工业品市场疲软及其缓解措施

目前,无论从储蓄方面,还是从销售疲软突出的家电、纺织品方面来看,市场疲软的一个深层次原因是由农副产品供给不足引起的,城乡居民对工业品的有效需求不足,由此导致结构性过剩。因此,全面降低工业消费品和生产资料中长线产品的价格,则是摆脱困境、搞活市场、走出低谷的有效选择。     

治理整顿与市场疲软相关论析

1989年5、6月份以来,在我国市场上出现了部分产品销售疲软问题。有些人把造成这种情况的原因归结于治理整顿,甚至于认为,要改变市场疲软状况,就只有停止实行紧缩政策,尽量缩短治理整顿过程。这种看法是很值得商榷的。至少是只看到了一些表面现象,而没有触及问题的本质和一些深层次的原因。 诚然,治理整顿与市场疲软是有直接关联的,但从总体上说,这只是导致部分产品市场销售疲软的一种外在的诱因,而不是内在的决定性的因素。治理整顿,特别是实行财政信贷紧缩以及产业结构调整,是会带来部分产品的市场疲软的。因为治理整顿的主要对象就是那些盲目     

国民储蓄持续增长释疑

<正> 去年下半年以来,消费“萎缩”,市场疲软为建国40年所罕见,我国经济面临着“滞胀”危机。一般认为,较高的储蓄倾向只会促使疲软局势进一步加剧,不利于经济的发展,从而储蓄成为人们的抨击对象。本文试图就储蓄持续增长作一些分析。 (一)市场疲软与储蓄增长的关系。我们认为,把市场疲软简单地归咎为储蓄增多的缘故是没有充分道理的。因为目前所说的市场疲软问题,是非买方市场条件下的一种结构性疲软。只是部分商品销售不畅,但是,消费者的消费替代区间是极为有限的,需要的则买,不需要的则不买,可买可不买的比价格、挑牌号、择产地,在跌价预期增强的时候,“买涨不买落”,等一等,看一看,而强加的消费和储蓄都是行不通的。从这个意义上说,货不对路的“市场疲软”是储蓄持续增长的原因,而非结果,当然这种     

谨防市场回弹对金融的冲击

笼罩在我国市场上的疲软气候,与其说是信贷结构调整和银行稳定增长储蓄的良机,不如说是对金融的一种严峻挑战。因为在市场疲软影响下的种种不稳定因素,随时可能回冲金融。对此,我们应加以谨防。     

关于我国市场形势问题讨论综述

在1990年,我国理论界针对市场形势尤其是市场疲软问题,展开了热烈的讨论,提出了不少有价值的观点和看法。现归纳分述如下: 一.对1989年以来我国市场态势的基本估计(一) 市场波动正常抑或总体疲软? 一种观点认为,1989年中国市场总体上疲软。市场瘦软的主要表现是:(1)社会商品零售额的增长速度下降幅度大并实际出现负增长。(2)相当部分俏销的工业品趋向滞销、积压。1989年第二季度以来,从高档耐用消费品到一般日用工业品,销售疲软     

启动市场, 关键靠价格杠杆

<正> 当前,我国市场虽然显示生产过剩型疲软的表象,但掩盖不住结构错位型疲软的实质。它是由于扭曲的价格杠杆长期作用的必然结果。因此,不矫正价格杠杆的偏向拉力。我国经济发展过程中结构失调、总量失衡、市场疲软的“阴影”就难以摆脱。     

经济学家薛暮桥指出必须改革保护落后的机制

<正> 我国著名经济学家薛暮桥认为,市场疲软在资本主义国家是常见病,在疲软中竞争会更加激烈,优胜劣汰,促进技术革新和产品更新,使经济在更高层次上得到复兴。那么社会主义国家究竟应如何对待市场疲软呢?他指出,摆在我们面前的只有两条路:一条是老办法,保护,即用补贴来把企业的困难由国家承担起来,过去往往把这认为是社会主义的“优越性”,另一条是竞争,优胜劣汰,过去常把这说成是资本主义的“盲目性”。     

论优化经济结构

<正> 一、问题的提出目前,治理整顿巳初见成效,物价上涨、通货膨胀、经济过热、流通混乱等现象得到初步治理。但是,市场疲软,企业资金普遍短缺,生产低速度增长,企业效益下降,亏损增加等问题仍然存在。以上现象的根本原因还是经济结构问题。(1)市场销售疲软。它主要有三种可能,一是货币支付能力不足,二是物价结构不舍理,三是产销不对路。(2)企业资金紧缺。其紧缺的原因可能有三。一是财政信贷投放减少,企业无资金源头;二是企业产品结构扭曲,积压占用增加;三是投入少,效益下降。(3)     

浅谈储蓄与消费

<正> 近年来我国的储蓄存款出现了巨额增长,卖方市场却出现了疲软局面。在这种情况下,理论界对储蓄与消费的关系问题提出异议。有些同志认为“储蓄增长过猛,因而抑制了消费,引起了市场疲软”,有的还提出“降低储蓄利率,使储蓄存款转化为即期消费,以活跃卖方市场。”笔者对此,试就当前的储蓄与消费及市场疲软谈一点粗浅的看法。     

适当增加最终需求 逐步消除市场疲软

<正> 为了解决持续的市场疲软和工业增长率下降问题,从去年下半年开始政府已采取了多次投放启动资金及政策倾斜等一系列措施,但销售不畅、生产停滞的现象仍未消除,今年1、2月份的工业生产甚至出现负增长。这就需要对我国市场疲软、生产下降的原因及采取的措施再进行深入研究,以便尽快找到正确的解决问题的办法。一、当前市场疲软、生产下降的根本原因是即期最终需求不足我国去年下半年以来的市场持续疲软反映了这样一个基本事实:市场需求不足。这意味着相当一部分社会产品(包括工业生产的产品和商业购进的商品)得不到最终实现,因而花费在产品上的资金无法收回,社会再生产活动难以正常循环。在最终需求不足的情况下,商业     

经济师论点辑要

<正> 市场疲软的后果是不容忽视的,但其治理又是极其艰难的。湖南省益阳市工商银行郑万选、姚文瑞指出,应在保持政策连续性基础上增张弹力。因为过紧和过松的经济政策都不能适应已疲软的市场,国家作为资金的主体,其投资与信贷资金     

谈房地产市场中信贷资金的合理使用

房地产业对资金的庞大需求,决定了信贷资金对房地产业的重大作用,尤其在目前房地产疲软的形势下,如何用好信贷资金,对激活房地产市场更具有现实的意义。因为,在等量的信贷规模下,不同的配置,对市场会产生不同的经济效果。一、信贷资金配置的现状、原因及弊端目前房地产市场疲软,主要呈现为商品房大量积压,消费者无力购买的态势,因而房地产市场中信贷资金配置理应朝刺激消费者增加购买力方面发展。而现实生活中,信贷资金的配置却存在着配置主体片面化的严重不合理现象,既信贷资金脱离消费环节,片面流向生产环节。造成这种不合理配置的原因是:…     

关于我国市场疲软问题的讨论综述

1989年下半年开始出现的市场销售疲软现象,是建国40年来遇到的一个新情况,它已成为我国目前经济发展的一个主要困难。如何正确地认识市场疲软问题、寻求摆脱市场困境的途径,是当前理论经关注的热点和争论的焦点。我们现将理论界讨论的有关论点综述如下,以期推动这场讨论的深入进行。     

调整产业结构 提高经济效益

面对1989年下半年以来出现的市场疲软、工业生产滑坡,政府采取了多种宏观调控松动措施。1990年过去了,经济形势正趋向好转,但经济中存在的问题仍然很多,尤其是供求矛盾仍较突出。据商业部对国内市场销售的600多种主要商品排队,1990年上半年供大于求的占21％;下半年供大于求的占22.4％,比上年同期增加8个百分点(见1990年12月26日《经济日报》)。尽管在经济界,有人认为这次市场疲软是结构性的市场疲软,又有人认为不是结构性的,而是由于需求不足造成的全面性的市场疲软,但是谁也不否认这些年来产业和产品结构严重失衡。认为,除了一些其它的因素外(如紧缩过程中投资需求压缩过猛、利率提     

浅议银行对市场的能动作用

<正> 近阶段,理论界、经济界部分人士议论的市场疲软,实际上是结构性疲软和效益性疲软。如何发挥银行对市场的能动作用呢?我认为必须抓好以下几方面的工作。 1、把信贷杠杆作用与产业结构、产品结构的调整结合起来。银行信贷资金的投向,投多投少直接决定着企业的生产经营规模和发展方向。银行要通过信贷结构的调整对商品生产的布局、规模、产品进行有效的调控,促使生产更多的适销商品。 (1)、要全方位的进行信贷结构调整。信贷结构包括流动资金贷款结构、技改贷款结构以及各种专项     

九十年代常熟工业发展战略初探

<正> 一、笫一年的困惑进入90年代以后,第一个年头我们就遇到了“经济滑坡”、“市场疲软”、“产品滞销”、“资金紧缺”。工业界、经济界、金融界、新闻界,无不惊呼。经历了80年代中、后期的经济大发展以后,90年代的第一个年头就遇到了“滑坡”、“疲软”,这是怎么了?难道是我们的经济模式或经济运行机制在那里出了毛病了?人们在思索着。二、过去十年的回顾过去十年间,我市市属工业、乡镇工业由小到大,由弱到强,它在全市总产值中所占有     

农机供应企业如何走出市场疲软的困境

一、振奋精神是走出“市场疲软”困境的重要保证 当前“市场疲软”对企业来说,是压力,也是动力;是困难,又是机遇、谁能把握市场形势,增强对市场的适应能力和应变能力,谁就能占领市场。然而在克服“市场疲软”的许多措施当中,最为重要的莫过于振奋精神了。 众所周知,人是经济活动和一切生产过程中最     

略论地方市场保护主义

<正> 近一个时期,为了克服市场疲软,摆脱工业生产下降的困境,有些地方政府对本地市场采取种种保护性政策和措施。为防止当地资源和资金外流,禁止外地商品进入本地市场,关卡林立,壁垒重重,形成了地区封锁、市场割剧的状态。这种地方市场保护主义,违背了商品经济发展和市场开放性的本质要求,阻碍了区域间商品流通和物资交流,使本已疲软的市场更加疲软,不仅无助于工业生产的回升,反而使我们在困境中越陷越深。因此,必须破除地方市场保护主义,大力促进区域商品流通。一、地方市场保护主义的袭现和危害所谓地方市场保护主义,即是地方政府为维护本地区局部利益所采取的保护乃至封闭手段,     

谈谈“市场疲软”

<正> 近一段时期,市场疲软成为人们议论的主要话题。有人认为“治理整顿”把“通货膨胀”治理成为“市场疲软”,真的是这样的吗?就此来谈一谈笔者的看法。首先,毫不回避地说,市场疲软和治理整顿有很密切的联系,市场疲软是治理整顿第一阶段的效应。1989年社会集团消费额比1988年下降了10％,物价上涨趋缓,过高的工业增长速度     

对供求平衡问题的不同意见：市场疲软的成因与对策

在我国经济理论界,一直认为我国现阶段的总体经济格局是供不应求。但是,进入1989年之后,供不应求这种结论及原有的供求平衡分析、判断方法越来越受到市场疲软这种经济现实的挑战,人们很难用供不应求和原有的供求平衡理论来分析、解释目前的市场疲软。纵然有人把我国目前的经济形势归结为供不应求与市场疲软并存,但是从逻辑上讲,如果承认供不应求、又存在通货膨胀,其结论只能是抢购,如果承认市场疲软,人们在通货膨胀压力下,宁可承受手持货币、储蓄贬值的损失而不急于购买,则只能是对供不应求这种前提提出质疑。