资产减值会计准则与企业盈余管理新解

资产减值准备的计提是当前许多上市公司进行盈余管理的主要手段之一。在2006年2月25日新颁布的《企业会计准则》中，资产减值准则实现了诸多突破，成为理论界备受关注的焦点，其特点在于一方面更加强调了会计信息的可靠性和相关性的特征，另一方面企业利用资产减值准备进行盈余管理的空间将被极大地削减。本文通过对美国和国际会计准则中相关准则的比较，探讨我国新资产减值准则的改进及在防范企业盈余管理方面的影响。     

解读资产减值新准则

2006年2月15日，财政部在借鉴《国际会计准则第36号——资产减值》和结合我国资产减值会计实践的基础之上发布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下称新准则），主要规范固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资减值等，新准则将于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。下面针对执行该准则的要点和难点进行分析和探讨。     

资产减值会计理论初探

新《企业会计制度》要求上市公司自2001年1月1日起,计提八项资产减值准备,相应的《企业会计准则》也有类似规定.由于资产减值会计内涵的复杂性,决定了资产价值的不确定性,在我国目前企业法人治理结构和内部控制不健全的状况下,资产减值会计的运用对企业成本利润核算、所得税调整均产生了重大影响,并对执业会计师的职业判断能力提出了挑战.笔者在此仅就资产减值会计的理论与实践谈几点浅见.     

资产减值转回的比较分析

从2007年1月1日起，我国新的企业会计准则体系正式实施，这是实现与国际财务报告准则趋同，有效提高会计信息质量，进一步提高会计整体水平的重要举措。新会计准则体系在基于国情的基础上很好地实现了国际趋同。本文仅就新企业会计准则与国际财务报告准则有关“资产减值转回”的规定作一比较分析。     

新会计准则下资产减值核算研究

2006年2月15日，财政部发布了企业会计准则，自2007年1月1日起首先在上市公司执行。新会计准则包括1个基本准则和38个具体准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》，主要规范资产减值的确认、计量和相关信息的披露，保证会计信息质量。该准则是目前我国会计准则中与国际准则存在实质性差异的两个准则之一，因此倍受关注。该准则并不规范企业所有资产的减值核算，在新的企业会计准则体系中涉及到资产减值的会计准则共有9个，本文主要分析新会计准则体系下各类资产减值核算所依据的准则的适用范围及主要资产的减值核算方法。     

浅谈新会计准则中资产减值的核算

资产是指企业过去的交易或者事项形成并由企业拥有或者控制的资源,该资源预期会给企业带来经济利益。《企业会计准则第8号——资产减值》中解释,资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值。资产可收回金额是指资产的（公允价值减去处置费用后）的净额与资产（预计未来现金流量）的现值两者之间的较高者。如果资产已经减值,企业应当确认资产减值损失,并把资产的账面价值减记至可收回金额。     

对我国资产减值准则的比较分析

财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号—资产减值》(以下简称《资产减值》)等38项具体会计准则,加上1项基本会计准则共39项构成了我国较为完整的企业会计准则体系。会计准则体系的颁布,标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系已基本建立,对于加强和完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放程度以及加速我国经济融入世界经济具有十分重要的作用。成为我国会计发展史上一个新的重要里程碑。资产减值准备的计提是为了真实反映企业资产的价值,不虚增企业资产和利润,保证财务会计资料的真实性、可比性。新颁布的《资…     

浅谈对资产减值会计准则的认识

一、专门制定资产减值准则的意义我国现行的资产减值会计处理是由《企业会计制度》和相关的会计准则分别规范的,虽然强调了企业应该合理计提八项资产减值准备,但对于资产减值的确认标准、计量方法以及披露方式没有明确、统一的规定,造成不同企业间对不同资产在计提资产减值准备方面存在差异,会计信息缺乏可比性和相关性,也为企业调节利润、进行盈余管理提供了方便。     

解读《企业会计准则第5号--生物资产》

财政部于2006年2月15日颁布了企业会计基本准则及38项具体会计准则。标志着我国企业会计准则体系的基本建成。逐步实现了与国际会计准则的趋同。实现了会计语言的国际化。特别是《企业会计准则第5号——生物资产》（以下简称新准则）的颁布为规范农业企业会计核算、提高农业企业会计信息质量提供了保障。笔者根据学习体会。对《企业会计准则第5号——生物资产》进行简要分析。     

解读《企业会计准则——资产减值》

资产减值是以决策有用观为理论基础,通过提供资产真实价值,向企业现实的和潜在的投资者提供信息,以帮助他们做出正确的决策.资产减值突破了历史成本计量模式,将资产账面价值大于该资产可收回金额的部分确认为资产损失或费用.我国新准则有关资产减值的规定,是一项重大变革.     

资产减值准则变化动因的会计目标视角分析

资产减值是企业在正常经营过程中不可避免的问题，从我国《企业会计准则》制订历程看，资产减值准则正日益受到人们的重视。本文从资产减值的理论依据出发，分析了受托责任观和决策有用观两种财务会计目标的关系，并在此基础上解析了资产减值准则变化的动因。     

资产减值会计探讨

2006年国家财政部颁布新的企业会计准则,其中《企业会计准则第8号——资产减值》的精髓在于反映企业资产价值的真实信息,通过财务报告向企业投资者、债权人提供高质量的对其决策有用的会计信息。资产减值准则对资产减值的确认、计量和披露都作了更加系统、明确和严格的规定。但是,依然存在一些问题。     

我国上市公司资产减值若干问题研究

一、资产减值概述 资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值.国际会计准则委员会IASC于1998年6月发布了IAS36<资产减值>准则.     

资产减值准则变化动因的会计目标视角分析

资产减值是企业在正常经营过程中不可避免的问题,从我国《企业会计准则》制订历程看,资产减值准则正日益受到人们的重视。本文从资产减值的理论依据出发,分析了受托责任观和决策有用观两种财务会计目标的关系,并在此基础上解析了资产减值准则变化的动因。     

关于我国资产减值会计准则的几个问题

一、资产减值会计准则的制定。会计信息质量特征之一是客观性。企业对外披露财务会计信息的有用性在很大程度上取决于它的客观性。许多信息即使非常相关，但如果不能如实反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，会计工作就失去了存在的意义，甚至会误导信息使用者，导致决策失误。因此，《中华人民共和国会计法》明确指出“规范会计行为，保证会计资料真实、完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序”。     

公允价值计量属性运用应谨慎

新的《企业会计准则—基本准则》将公允价值作为会计计量属性之一,并在17个具体会计准则中不同程度地运用。公允价值计量属性的广泛运用,意味着我国传统意义上单一的历史成本计量 模式被历史成本、公允价值等多重计量属性并存的计量模式所代替。由于国际会计准则和美国会计准则体系中只有不具强制约束力的“概念框架”，     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则》,并规定自2007年1月1日起在上市公司施行。在会计准则的历史性变革中,资产减值准备变革成为了备受理论界关注的焦点。新会计准则（以下简称“新准则”）在借鉴国际会计准则36号的基础上,充分兼顾了我国的具体国情,并据此首次在企业会计准则中制订了《企业会计准则第8号——资产减值》。新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用。     

新会计准则下资产减值与盈余管理研究

新资产减值准则规定,资产减值一经确认,在以后会计期间不得转回。这一规定是我国会计准则与国际会计准则存在实质性差异的两个差异之一。本文从资产的实质出发,研究资产减值的内涵及其本质、盈余管理的内涵及其动机,理清新会计准则下企业进行盈余管理的影响因素,进而研究资产减值与盈余管理的关系。     

资产减值会计探析

资产减值会计在我国的发展,不管在理论上还是在实务上都很不完善,资产减值会计政策的选择成为有些上市公司操纵盈余的工具,引起了人们高度关注．本文阐述资产减值会计的概念及其确认、计量和披露等问题,对资产减值会计应用中出现的问题进行探究,提出健全我国资产减值会计的建议。     

浅析资产减值会计准则

我国从2001年开始计提八项减值准备并允许转回已经确认的资产减值损失,到2007年新会计准则实施,资产减值相关的规定已经使用了6年。在这期间,出现了不少公司利用资产减值准备操纵利润的现象,严重地影响了会计的信息质量。鉴于此,我国财政部2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号———资产减值》,其精髓在于反映企业资产的真实价值,通过财务报告向企业投资者、债权人等提供对其决策有用的会计信息。那么,这次修订的资产减值与旧资产减值有什么区别？我国资产减值会计实务中存在什么的问题？新的资产会计准则还应该怎么改进？