金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式.对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论.分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求.在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营.     

我国金融业混业经营问题研究

我国金融业目前尚处于分业经营状态,但是混业经营的态势日趋明显.从国际金融业的发展规律及我国自身情况来看,最终将选择混业经营之路.     

金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式。对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论。分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求。在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营。     

中国商业银行未来经营模式的选择

经济全球化的发展,带动了金融自由化和全球化的不断深入.90年代以来以信息产业为标志的高新技术的迅猛发展,使国际商业银行发生了根本性的变化,混业经营逐渐成为全球金融业发展的趋势,继英国、日本之后,分业经营与监管的创始国和倡导国--美国,亦通过了<1999年金融服务法>彻底结束了银行、证券、保险业分业经营与监管的局面.随着中国加入WTO,对外资银行的业务限制将在5年后取消,我国目前实行的金融业分业经营模式,正面对国际金融业混业经营的严峻挑战.金融业从分业经营向混业经营的回归,作为国际潮流势不可挡,混业经营必然是中国商业银行经营制度的最终选择.     

混业经营──金融业发展的大趋势

我国现在实行的金融业分业经营模式，正面临着国际上几乎是目前通行的金融业混业经营模式的挑战，而中国入世在即则加剧了这种挑战。于是，最近以来我国金融界出现了要求金融业重新进行混业经营的呼声。有专家认为，金融业从分业经营向混业经营的回归，作为国际潮流将势不可挡，也必然是中国金融体制改革的最终方向和选择。而同时，对实施金融业混业经营的现实环境的深层考虑，尤为重要。全球金融业混业经营的发展现状 美国在经历了１９２９—１９３３年的经济大危机之后，针对当时的具体情况制定了著名的《格拉斯－斯蒂格尔法案》，其目的…     

对我国金融业走向混业经营的探讨

本文介绍了我国金融业分业经营的现状，分析了我国金融业走向混业经营的必要性，提出了我国金融业混业经营的模式。     

全能化:我国银行业的发展趋势

一、我国银行业全能化发展的必要性分析 当前,发达国家纷纷放弃分业经营模式,使得混业经营成为全球金融业发展的必然趋势,全能银行的竞争优势愈加明显.我国银行业"分业经营,分业管理"模式越来越面临严峻的挑战,全能化的已成为我国银行业发展的必然趋势.     

我国商业银行与投资银行业务是否应该综合经营

金融风险并非是综合经营所独有,建立在风险控制基础上的分业经营体制值得质疑.金融全球化趋势下,金融业的综合经营表现出明显的竞争优势,英美等国金融体制也纷纷由分业经营向综合经营回归.我国商业银行要提升国际竞争力,就要加快推进综合经营改革.     

金融控股公司——中国金融业分业到混业的桥梁

一 我国在1993年前金融业实行的是混业经营.1992年下半年,社会上出现了房地产热和证券投资热,银行资金以种种方式参与证券、信托、租赁业务经营,证券公司也从事融资、房地产等业务,扰乱了正常金融秩序.1993年下半年,中央政府审时度势,及时提出金融业"分业管理、分业经营"原则,又在1995年颁布的<商业银行法>中正式确立了分业经营原则.     

混业经营下的统一金融监管体制的研究

随着金融自由化的发展,国际金融监管体制进行了一系列变革,为适应金融业混业经营的需要,监管体制向统一监管方向发展.我国金融业也将逐步实现从分业经营向混业经营的转变,金融监管面临严峻的挑战.本文试对国际金融监管体制的变革趋势分析,结合我国经营体制和监管体制的现状,力图为我国金融业下一步的发展寻找客观论据和可借鉴的道路.     

我国金融混业经营的监管对策研究

金融领域的全球化和自由化,改变了金融业的市场环境,促使金融结构发生深刻的变化.国际上,经济金融形势的发展和竞争格局的改变,使分业经营的低效率日益突出,为增强竞争力,发达国家的金融业已经从分业经营向混业经营过渡,并且使金融服务综合化成为趋势.     

发达国家金融经营体制的变迁给我们的启示

随着全球金融自由化和金融一体化的快速推进以及我国金融业逐步与国际接轨,金融服务市场将逐步对外开放,国际上金融混业经营的趋势将使我国现有的分业经营模式面临着巨大的冲击和挑战.     

我国金融业实行混合经营的分析与思考

一、我国金融业目前实行分业经营的现状 我国从1993年开始实施银行、证券、保险分业经营。当时实行分业经营主要出于金融安全的考虑，背景是有相当一部分银行将信贷资金通过同业拆借，进入证券市场和房地产市场，助长了投机风气和股市泡沫的形成。从1995年7月1日起开始实施的《中华人民共和国商业银行法》明确规定，     

中国金融业向混业经营制度变迁的新思考

在当今国际金融证券化、电子化、信息化和一体化发展的格局下,国际金融业尤其是发达国家金融业几乎都实行了混业经营制度,步入了经营品种多样、经营手段不断创新的时代.与其相比,目前中国金融业仍处于分业经营时期,远远落后于国际金融业发展水平.中国加入WTO后,如果国内金融业特别是银行业不改弦易辙,仍然恪守传统分业经营制度不放,经营品种单一,仅靠利差维持生计,无疑将在未来与外资银行的竞争中处于劣势地位,如何迎接挑战实在令人忧虑.所以,笔者认为,中国金融业应审时度势,尽快向混业经营制度转变,向国际规范看齐,以增强中国金融业抵御外国金融业的能力,提高金融效率,维护中国金融安全、高效、稳定发展.……     

银证合作的现状及策略研究

国际金融业的主流是混业经营,我国银行业与证券业实行的是分业经营与分业监管,随着对金融业管制政策的调整,银证合作具有广阔的前景,实行混业经营对于改善国有商业银行的财务状况,减少我国金融风险具有十分重要的意义。     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

对发展我国商业银行个人理财业务的一点思考

一、我国商业银行个人理财业务发展滞后的原因 1.金融分业经营政策的制约 目前国内金融业尚处于分业经营阶段,银行、证券、保险三大市场相互割裂,严格分开经营,业务不能交叉,三个市场处于相对分隔状态.因此商业银行提供的个人理财服务,还只能停留在咨询、建议或者方案设计方面,不能真正代理客户进行组合投资,个人理财业务发展空间受到制约.     

大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

重新审视我国金融业的分业经营与混业经营

近年来，我国陆续出台了《中国人民银行法》、《商业银行法》、《证券法》、《保险法》、《信托法》。这些法律法规是银行业、证券业、保险业、信托业的基本法律规范，同时也分业经营、分业管理的基本制度，分业经营虽对规范金融机构经营行为、避免无序竞争等起到了较好的促进作用，但不可否认也带来了银行经营范围狭窄，经营效益下降等负面现象。那么，如何进一步改革我国金融制度呢？笔者认为，必须纵观世界金融业的发展演变状况，剖析我国金融业现行体制，从而制定出一套有利于促进金融业发展的模式来。     

我国金融业实行混业经营问题探究

金融业的混业经营,是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉,而不仅仅局限于自身分营业务的范围.随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向.在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国作为为数不多的坚持分业经营的国家之一,同时又面临着加入WTO的现实状况,金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择.