完善我国集体土地所有权制度的对策思考

对于掌握人力资本、社会资本较少的普通农民来说,土地乃财富之父,生存之母。依据《中华人民共和国宪法》第十条规定：‘城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。”我国的《土地管理法》第二条也明确了“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。”     

社会主义公有制改革模式刍议

<正> 社会主义之所以为社会主义,就是由于建立起了由劳动人民当家作主的人民民主专政政权和社会主义公有制,并在此前提下实行按劳分配制。我国现行的公有制还有许多不完善之处。它还未能体现出生产资料真正为劳动人民所有,当然也还未能体现为劳动者与生产资料的直接结合。因此,必须通过改革使之日趋完善。不言而喻,改革的目的是为了提高公有制水平,巩固社会主义制度,决不是假借改革之名来削弱以至瓦解社会主义公有制。关于社会主义公有制结构模式的战略目标,我认为应该是以国家所有制为主导,广泛地、普遍地发展劳动群众的集体所有制经济。提出这个问题,旨在更新观念,改变:重国有·轻集     

现代公有制形式的基本特征及其优越性

(一)与传统和改良的公有制形式相比较,现代公有制形式有以下两大基本特征: 1.它是公众所有的公有制。传统的公有制形式,无论是国有制还是集体所有制都有一个基本特性:“共同所有制”,即在全国范围或某一局部范围内的劳动群众共同所有制。在这些实行共同所有的公有制形式中,生产资料所有权具有整体性和不可分割性,因而是一种集合所有权。与     

论社会主义国有制与市场经济的兼容性

<正> 党的十四大确定,建立社会主义市场经济体制,是我国经济体制改革的目标。社会主义市场经济体制,是以公有制(包括全民所有制和集体所有制)为主体,个体经济,私营经济、外资经济为补充的所有制结构;和以按劳分配为主体、其他分配方式为补充的分配结构为基础的。这就突破了把市场经济看成是属于社会基本制度范畴,同社会主义经济制度不相容的传统观     

经济基础知识(四)(各专业统考科目)

<正> 023社会主义全民所有制的基本特征是什么?怎样认识全民所有制经济的地位和作用? (1)社会主义全民所有制是全体人民共同占有生产资料,它是同高度社会化的生产力相适应的一种社会主义公有制形式。 (2)社会主义全民所有制的基本特征:(1)它与资本主义私有制根本不同,生产资料归劳动者共同占有,劳动者同生产资料直接结合,消除了凭借生产资料所有权占有他人劳动的权利;(2)它比社会主义集体所有制的公有化程度高,同高度社会化大生产相适应,它在一个国家全体人民范围内     

我国所有制结构新论

我国自1956年完成对私有制的社会主义改造以后,即形成为一种单一的、僵化的公有制结构。所谓“单一”,是指除了公有制以外,其他非公有制在大陆上几乎不存在了;再就是公有制中只有全民所有制和集体所有制两种基本形式,集体所有制要向全国所有制“过渡”,并且已经人为地“过渡”了一些。所谓“僵化”,是指这两种公有制形式,因为实行政企合一、统收统支的体制,搞得非常死板,缺乏生机。     

关于“民办”企业的所有制问题

<正> 一、社会主义公有制形式可以多种多样改革、开放以来,由于我们国家有意识地调整生产关系,调动多方面积极性发展生产力,因而出现了一系列新的公有制形式。例如混合所有制,社会主义集团所有,以及“民办”企业,爱国建设公司等等。传统的观点以为,社会主义公有制只有两种基本形式——全民所有制即国家所有制和劳动群众集体所有制。似乎全民就没有其他形式了。其实这个看法是对旧经济体制下公有制形式的理论概括,却不符合新情况。改革、开放以来的实践表明,社会主义公有制形式不只两种,可以多种多样。如果放眼世界,就会发现,社会主义公有制形式早已不是两种。南斯拉夫的社会所     

略谈城市集体经济的性质及其在国民经济中的地位

集体所有制经济或称合作社经济,是我国社会主义历史阶段国民经济中的重要经济成分之一。这种经济的存在、巩固和发展,已在我国宪法中予以肯定。宪法规定:“中华人民共和国的生产资料所有制现阶段主要有两种:社会主义全民所有制和劳动群众集体所有制”。“国家保障社会主义全民所有制经济和社会主义劳动群众集体所有制经济的巩固和发展”。但是,由于林彪、“四人帮”十多年极左路线的干扰破坏,搞乱了这一正确理论,搞乱了人们的思想。加上我们某些同志旧的传统观念和小生产习惯势力的影响,同时也由于我们理论宣传和实践指导不够全面、准确,使城市集体经济发展过于集中,“过渡”特快,社会上也给集体经济一种舆论压力,不少人歧视集体经济,认为集体经济“可有可无”。究其原因,主要是对集体经济的性质和地位的认识受着某种局限。因此,正确认识城市集体经济的性质及其地位是十分必要的。下面,我们就这个问题谈点粗浅的看法。     

企业都可以发行股票吗?——与盛慕杰同志商榷

<正> 《经济研究》1985年第1期刊载的盛慕杰同志《论股票、债券的发行》一文,从金融战略和金融宏观控制的角度,对社会主义条件下股票、债券的发行作了精辟的论证,给人以深刻启迪。但该文提出的所有企业特别是大中型国营企业都可以发行股票的观点,似有待商榷。诚然,大中型国营企业发行股票不会改变其社会主义公有制性质。原因正如盛慕杰同志所指出的那样,我国社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制。集体所有制企业作为公有制企业认购国营企业发行的股票,无非是公有制企业与公有制企业之间的经济往来,当然不会改变国营企业的公有制性质。而劳动群众作为全民的一部分,他们认购的国营     

中国初级阶段社会主义经济制度观的创立和完善

经典作家关于社会主义经济制度实行单一公有制、计划经济、按劳分配的理论设想，是适用于实行社会占有因而消灭了阶级差别、商品生产和国家的社会制度体系。实践中的社会主义经济制度是一个需要结合时代特征和本国实际加以创新的体系。社会主义市场经济理论和社会主义本质论的提出，标志着邓小平中国初级阶段社会主义经济制度观的基本形成。十六届三中全会通过的《决定》，完善了中国初级阶段社会主义经济制度的整体架构，实现了对传统理论和传统模式的整体重构和整体创新。     

论合作经济在社会主义经济中的地位及其前景

一、合作经济在杜会主义经济中的地位合作经济就是集体所有制经济。集体所有制与全民所有制在社会主义国家从来并列为社会主义公有制经济的两种形式。这个大前提,明确地规定了合作经济的性质及其在社会主义经济中的地位。它不是非社会主义或半社会主义性质的经济,而是与全民所有制相提并论的社会主义公有制经济。     

关于计划经济学对象问题

<正> 计划经济学是一门崭新而又年轻的学科任何一门科学理论都是来源于实践。计划经济学也不例外。计划经济学是随着人类历史进入社会主义阶段而出现的一门崭新的经济学科。无产阶级革命取得胜利之后,在经济领域剥夺了剥夺者,并且对小生产实行了社会主义改造,建立了生产资料的社会主义公有制,从此,人剥削人的制度被彻底废除了。这是社会主义制度优越于资本主义制度的根本之点。但是,社会主义经济制度建立起来之后,社会对国民经济如何     

社会主义公有制三种模式的比较与思考：我国市场型公有制主要模式研究（上）

迄今为止，在社会主义公有制问题上，已有三大理论模式，即马克思主义创始人提出的实行单一社会所有制的“一元模式”，这是社会主义公有制理论的经典模式；前苏联斯大林提出实行全民所有制和集体所有制两种公有制形式的“二元模式”，这是在社会主义国家长期占统治地位的正统模式；我国改革２０年来逐步形成了一种主张公有制应有不同类型、多菜式和多样化实现形式的“多元模式”，即社会主义公有制理论的创新模式，它是一种即坚持马     

坚持劳动致富

<正> 社会主义制度是实行生产资料公有制、实行普遍劳动义务制和贯彻按劳分配原则的一种崭新制度,因而是一种没有剥削、不容剥削的制度。社会主义国家、集体和个人靠优越的社会制度和自己的双手建设美好的生活。毛泽东同志说:“社会主义不仅从旧社会解放了劳动者和生产资料,也解放了旧社会所无法利用的广大的自然界。人民群众有无限的创造力。他们     

深化我国集体所有制企业改革的思考

<正>一、现行集体所有制企业的所谓“股份合作制”亟待规范集体所有制企业作为社会主义制度下生产资料公有制的一种特有形式,本应遵循其自身的发展轨迹.但由于长期受“左”的错误思想指导,集体企业从诞生之日起,就步入了歧途,并在发展中逐步丧失了自己的本来面目,成为非驴非马式的混合体.一是所有权模糊.在“左”的错误思想指导下,搞所谓“一大二公”,“穷过渡”,运用行政手段,揠苗助长,“平调”和“蚕食”由农民、手工业者劳动群众个体所有的私有制经济基础上发展起来的集体所有制经济,强迫集体所有制企业升级为“地方国营”;另一方面,在实际工作中片面强调集体所有制企业的公有制形式,竭力淡化集体所有制与全民所有(国有)制的差别,并简单地套用全民所有制企业的管理模式对集体所有制企业实施高度集中的计划管理,这样,不     

社会主义公有制经典理论和现实模式

一、现实激人思考十月革命胜利后,到本世纪三十年代,随着苏联在实践上二元公有制模式的建立,在理论上财形成了全民(国家)所有制是社会主义公有制的高级形式和主体形式,集体所有制则是公有制的低级形式,集体所有制应逐步过渡到全民所有制的“所有制教条”。传统的苏联所有制理论和实践,长期以来曾被人们当作是对马克思主义公有制理论的继承、具体化和发展、并被认为是唯一正确的社会主义公有制模式。其影响之广,遍及世界上任何一个社会主义国家;其影响之深,成为半个多世纪社会主义发展史中最难突破的问题。     

论综合平衡——国民经济计划工作中的综合平衡问题

在整个经济工作中,综合平衡是个根本问题。几年来,我国经济工作者和经济理论工作者对于综合平衡问题一直给予很高的注意,并且进行了广泛而热烈的讨论。本文试图比较系统地研究这个国民经济计划工作中的综合平衡问题。为了叙述方便,拟分成如下三个部分:综合平衡工作的目的和方针;综合平衡工作的对象;综合平衡的方法。一综合平衡工作的目的和方针由于社会主义社会实现了生产资料公有制(全民所有制和集体所有制),根除了人剥削人的制度,使生产力得到了高速度发展的广阔场所,使人民生活水平得到了逐步提高的可能。在社会主义制度下,社会主义基本经济规律起着支配作用,它是同资本主义     

我国现阶段收入分配制度的理论与实际问题

我国在改革开放以前,消灭了一切私有制经济,实行单一的公有制经济。非劳动生产要素即生产资料完全掌握在国家或集体手中,每个社会成员不可能再凭非劳动要素获得收入。他们只能向社会提供劳动,以劳动为尺度获得个人收入。这样,在社会主义公有制中所实行的分配制度就只能是单一的按劳分配。在实际经济生活中,存在着平均主义分配情况,但在理论上是始终反对的,方针上也是不断批评和纠正的。在理论上都认为,社会主义社会的分配     

警惕“公有制为主体”流于空谈

社会主义制度必须建立在生产资料公有制基础上。这是从马克思主义创始人到毛泽东思想、邓小平理论、党中央文献和我国宪法一贯坚持和阐明的重要思想和原则。我国是社会主义国家，处于社会主义初级阶段，实行公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度。要积极鼓励、支持和引导非公有制经济发展，但必须以坚持和发展作为主体的公有制经济为前提。     

论“各尽所能,按劳分配”

“各尽所能,按劳分配”的社会主义原则,庄严地载入了我国的宪法,这是我国社会主义革命伟大胜利的最主要最重要的标志之一。实行各尽所能,按劳分配的原则,是社会主义制度优越性的生动体现,是调动广大人民群众的劳动积极性,尽快地把我国建设成为现代化的社会主义强国的巨大杠杆。