对嫖宿幼女罪的重新思考

嫖宿幼女罪的设立是为保护幼女的身心健康,将幼女单独提列出来,理论上其主观要件和客观要件都规定的很明细,可却同奸淫幼女罪起了冲突,更确切的说是二者本身就有交集,甚至是一种包含的关系。     

浅谈“嫖宿幼女罪“的废除

我国曾在1997年修改《刑法》,从"强奸幼女罪"中又分设出了"嫖宿幼女罪"。概据十多年的司法实践情况,笔者认为设置"嫖宿幼女罪"这个罪名不利于对未成年女性的保护,建议取消。其理由是:此罪对被害的幼女产生人格贬损,有悖国家保护妇女儿童的承诺,违背刑法关于幼女行为能力的基本原则,造成刑法内容混乱,挑战公众道德底限,加剧社会阶层对立。     

浅论嫖宿幼女罪与强奸罪的关系

在嫖宿幼女罪与强奸罪的关系问题上,刑法理论界存在多种解释方法,通说认为,这两罪属于法条竞合关系,应按照特殊优于一般的原则适用法律;也有学者认为属于想象竞合关系,应按照从一重罪的原则进行处罚;更有学者认为,是否具备有效同意则是认定此罪彼罪的关键构成要件,认为这两罪是排他互斥关系。但是,无论是哪种解释方法,都在理论上难以自洽。     

嫖宿幼女罪与强奸罪的关系——兼论强奸罪的修改

本文认为,嫖宿幼女罪与强奸罪在构成要件上并无不同,应将前者划入到强奸罪中进行处罚,但由于强奸罪的一般法定刑比嫖宿幼女罪的法定刑要低,适用现行强奸罪的规定并不能体现惩治力度,因此,建议修改《刑法》第236条的规定,以体现罪责刑相适应和罪刑法定的原则。     

嫖宿幼女罪司法适用的路径探析

奸淫幼女型强奸行为与嫖宿幼女行为是两类不同性质的行为,前者是“缺乏有效性同意”的奸淫行为,而后者是建立在“有效性同意”基础上的钱色交易行为。刑法规定嫖宿幼女罪的目的在于对以幼女为对象的卖淫嫖娼行为的否定,以凸显刑法对失足幼女的特殊保护。在司法实践中。嫖宿幼女罪的认定应当以卖淫嫖娼行为的认定为前提,以幼女因素的介入为基础,并根据案件情况准确把握“钱色交易”的行为本质。当前嫖宿幼女罪司法适用面临的困境完全可以在解释论的维度加以解决,而无需诉诸立法。废除嫖宿幼女罪的观点是对该罪罪质和法定刑的错误解读,立足于解释论廓清该罪与强奸罪的关系才是当下司法实践亟待解决的问题。     

嫖宿幼女性别议题报道文献综述(2010-2014年)

近年来,媒介对嫖宿幼女问题的频繁报道,尤其伴随着小学校长开房事件被媒体曝出,社会各界对该问题的关注持续升温。本文对CNKI上2010年至2014年发表的有关嫖宿幼女性别议题研究的文献进行统计和梳理的基础上,对相关研究成果进行文本分析,研究发现,从新闻传播角度对该议题进行分析的学术文章普遍比例较低且文章大部分缺乏性别视角和意识。中国知网研究成果呈现出四个突出特点:媒介构建女性的弱者形象,剥夺女性的话语权;阶层矛盾遮掩性别矛盾;受害者隐私过渡曝光,受到二次伤害;女性形象贬损背后存在商业逻辑。最后,本文针对如何在发表数量和议题广度方面加强性别研究比重提出了建议。     

对强迫交易罪的思考

强迫交易罪是97年刑法修订时新增的罪名,由于立法规定的不明确,造成了在司法实践认定中和其他犯罪不能正确区分开来的困难,主要是和抢劫罪、敲诈勒索罪、诈骗罪存在较多相似之处,他们在客体上都会侵害到他人的财产权利,客观方面采取暴利或者威胁的手段,由于对它们的界限把握不准而造成对相同行为认定不同的状况,严重危害了法律☆可权威性和司法形象,准确认定强迫交易罪是公正司法的必然要求。     

废除嫖宿幼女罪的合理性分析——以法益保护为视角

自嫖宿幼女罪诞生以来,关于该罪存废的争论一直没有停止。站在法益保护的视角,有两种观点,即个人法益优先和双重法益并重。由于双重法益并重说具有缺陷,如违背立法目的,与刑法体现不协调,污名化幼女,因此该学说不宜采用。该罪保护的法益应该幼女的身心健康和性自主权为主,社会性秩序为辅。将该罪回归到奸淫幼女型强奸罪既能克服法律的缺陷,也不至于产生空白,具有合理性。     

对巨额财产来源不明罪的思考

刑法设立巨额财产来源不明罪的目的是为了严厉打击日益猖獗的贪污腐败犯罪,但是由于该罪在罪名、罪状、主体、法定刑以及配套制度等方面的缺陷,限制了该罪名在反腐中所应发挥的作用。本文针对该罪在立法上的缺陷,从刑事立法上对巨额财产来源不明罪进行反思、提出了相应的完善措施。     

关于建立性侵幼女者信息公开制度的研究

面对高发的性侵幼女犯罪,我国目前的幼女保护体系缺乏美国“梅根法案”式的事前预防性制度。在比较法研究的基础上,我们认为我国应当建立性侵幼女者信息公开制度。这一制度应包括信息登记制度、信息公开制度、信息维护更新制度在内。     

“南京幼女饿死事件”引发的亲权与监护权的思考

我国没有具体的亲权制度概念,但关于亲权制度的实际内容却散落于婚姻家庭等相关法律条文当中,并且有一部分还与监护权存在重合。在未成年人父母损害了未成年人的权利、如不利于未成年人成长的情况下,法律规定可以剥夺英监护权,但由于规定的是“可以”而并非“应该”,因此实践当中极少有剥夺的案例,这对未成年人保护极其不利。     

对非法经营罪客观方面的探讨

非法经营罪本身即属于破坏市场经济秩序罪中的一个概括性罪名。其犯罪构成 ,特别是客观方面的构成随着社会经济生活的变化而不断有新的发展。对于该罪客观要件的梳理 ,为界定具体的罪与非罪提供了帮助。     

浅析我国刑诉法对涉罪未成年人隐私权保护的完善

本文介绍了刑诉法对涉罪未成年人隐私权限制和保护的立法现状和实践现状,讨论了我国在保护涉罪未成年人隐私权方面存在的问题,笔者最后对如何完善对于涉罪未成年人隐私权的保护措施进行讨论,即完善法律制度、转变司法人员的法律思维、健全监督制度以及规范具有第四权力之称的"媒体"的行为。     

虚报注册资本罪的非罪化研究

新《公司法》对于公司注册资本调整之后,虚报注册资本罪又出现的一些新的变化,这也预示着虚报注册资本罪的历史阶段性。本文从公司登记制度、民营企业家生存环境、国外相关犯罪的比较去做出罪化分析。     

巨额财产来源不明罪的现实境遇与完善

反腐斗争是一项艰巨的任务,反腐工作是一项长期性的、系统性的综合工程,我国刑法规定了巨额财产来源不明罪,立法者的本意是希望该条文规定能够在打击腐败分子、制止贪污贿赂等行为上发挥重要作用,不可否认,该规定确实在一定程度上发挥了积极作用,但一直以来,由于该罪对于犯罪构成、举证责任和法定刑等方面的理论和规定存在着一些不足或争议,而且没有行之有效与之配套的制度和立法保障,使得该规定长期以来被不少人称之为贪官的"避风港"、"免死牌"和"保护伞".本文从巨额财产来源不明罪的现状和制度完善等方面入手,对该罪进行了相关的分析和阐述.     

论国际刑法上的海盗罪

海盗罪是一种严重的国际罪行,世界上许多国家和地区的刑法中有规定有海盗罪,<联合国海洋法公约>中也专门规定了海盗罪的概念及缔约各国对其惩治的义务.     

“恶意欠薪”入罪化对解决劳资纠纷的实用性探讨

《刑法修正案(八)》(以下简称《刑修(八)》)正式将"恶意欠薪"行为纳入刑法规制,但是拖欠劳动者的报酬"跑路老板"依然屡禁不绝。我们不禁要思考,法律只是宏观调控的手段之一,"恶意欠薪"入罪化对解决劳资纠纷有一定的帮助,但做不到"包办"。解决劳资纠纷,需要经济、社会等各方面的力量的共同努力。     

论侵犯商业秘密罪的客观行为

侵犯商业秘密罪在客观方面的特征包括犯罪行为、犯罪结果、以及犯罪行为与犯罪结果之间刑法上的因果关系等内容。本文侵犯商业秘密罪的行为方式入手,从不同的角度分析该罪的行为特征,并使之与传统犯罪的行为方式进行比较,有利于区分罪与非罪,有利于司法实践的认定。     

论重大责任事故罪的主观罪过

重大责任事故罪的罪过形式通说是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。但学界仍有持间接故意的过失心理的观点和间接故意与过失心理并存的观点。本文通过对上述三个观点的理性分析,结合我国现今经济社会的发展特点和对该罪本身的认识规律,阐明该罪只能是过于自信的过失罪过形式。