农网漏触电危机藏匿其中 剩余电流保护筑牢防火墙

<正>电对人体的伤害主要来自电流,电流对人体的伤害可以分为两种类型即电伤和电击。电伤是指由于电流的热效应、化学效应、机械效应对人体的外表造成的局部伤害。电击是指电流流过人体内部造成人体内部器官的伤害。电击是触电事故中后果最严重的一种,绝大部分触电死亡事故都是电击造成的。通常所说的触电事故主要是指电击。剩余电流动作保护器(RCD)被运用于低压配电系统中,在保障线路安全运行、设备安全运     

“总保护”拒动就一定有责任吗——从一起触电索赔案看《电力法》免责条款的运用

按照一些人的逻辑，所有的农村触电死亡事故供电部门都要承担赔偿责任．因为所有的农村用电都安装了漏电总保护器。这一逻辑的谬误在于，撇开了《电力法》中“因用户的过错”造成的触电伤害。电力企业不承担赔偿责任这个最根本的前提条件。     

无过错责任原则在人身触电伤亡事故中的运用

人身触电伤亡事故是发生在供用电过程中因电能的破坏性而造成的人身伤害或死亡事故。在现代社会中,随着电力的普及,电气化程度的提高,人身触电伤亡事故的频率也相应增大。一幕幕悲惨的场面,一组组冰冷的数字都在告诉人们,人身触电伤亡事故已成为制约电力事业发展的一个难题。许多电力企业领导不得不在花大力气抓电力安全生产,避免人身触电伤亡事故发生的同时,又必须着手解决已经发生的触电伤亡事故的民事赔偿问题。在处理人身触电伤亡事故纠纷的过程中,有些受害人将无过错责任原则作为向电力企业满天要价的制胜法宝。强大的社会舆论…     

触电伤亡法律风险及防范

<正>由于部分群众安全用电意识淡薄等原因,人身触电事故时有发生,给受害人、供电企业造成不可估量的精神伤害、经济损失及社会负面影响。与我国正在实施建设和谐社会的目标极不相容。河北省广平县供电供电公司通过对有关法律、法规、政策性文件研究分析,结合工作实际,探索出一条降低人身触电事故发生。或发生触电事故后使人身伤亡率大幅下降,规避企业法律风险的路子,取得了较好效果。风险产生的原因风险产生的原因主要有:电力设施产权界定不清,责任不明;宣传教育不够,群众自我保护意识淡薄;群众在电力     

预防事故的“六道防线”和“三个扶贫”

“一切事故都可以预防”是美国杜邦公司安全理念的核心内容。这一理念更适用于中石油炼建施工企业。 对施工企业来说，事故发生的类型有触电、坍塌、坠落、重击、机械伤害、气体中毒六种，主要是由违章指挥、违章操作、违反劳动纪律和监管不力造成的。     

供电所技能竞赛试题(四)

一、单选题(每题1分,共10分)1.若触电者心跳停止,呼吸尚存,应立即对触电者施行()急救。A仰卧压胸法B仰卧压背法C胸外心脏挤压法D口对口呼吸法2.当停电检修线路与另一回10千伏及以下带电线路交叉邻近的距离小于()米时,另一回带电线路也应停电并挂接地线。A1B1.5C2D2.53.防止雷电     

精准施策压降触电案件

<正>面对压减人身触电伤害案件的严峻形势,国网江西省电力有限公司都昌县供电公司通过加强运维整治安全隐患,巧借公证规避房线风险,改造配网提升绝缘水平,警企联动打击私设电网,明晰责任规范合同签订,加强宣传提升防范意识等措施精益管控,精准施策压降人身触电伤害案件。     

浅论井下作业危害因素及安全技术

现如今的石油开采所涉及到的井下作业,是一个较为繁琐的流程,在开采和生产的全过程中会包含着诸多方面的因素,其中包含:高空坠落、触电、中毒、爆炸伤害或者机械设备而产生的火灾、打击伤害等.必须对安全意识加强,完善施工设施,才能够让井下作业保障其安全性.本文就井下作业危害因素及安全技术为基本点,进行详细的分析.     

煤矿液压支架生产企业安全评价研究

煤矿液压支架企业在生产过程中存在火灾爆炸、触电、机械伤害、容器爆炸、起重伤害、物体打击、车辆伤害、高温灼烫、化学灼伤、中毒、粉尘、噪声等危险有害因素,对其进行安全评价,可以很好的掌握煤矿液压支架企业现有的安全状况,并提出针对性的建议和结论。为企业提高安全管理水平和上级主管部门的安全监管提供参考。     

人身触电伤亡案件法律责任分析

编者按近年来,在电力设施上发生触电造成人身伤亡的案件时有发生,受害人要求赔偿的数目也越来越大,甚至上百万元。由于对人身触电造成的人身伤亡责任承担没有明确具体的法律规定,各地法院的判决也就各不相同,有些十分近似的案件,同一法院作出的判决却截然相反。因此,对此类案件的法律责任有必要进行细致分析和深入探讨。一、电力设施上触电造成人身损害的法律责任分析电力设施上触电造成人身损害的责任没有明确具体的法律规定,这就给在实际操作中带来许多不确定因素。法官在审判这类案件时自由裁量范围过大,以至于类型、情节、证据…     

预控触电事故法律风险责任

触电人身伤害赔偿案件已成为供电企业近几年来所遇民事纠纷的主力型案件,法院在审理此类案件时,一般都会判决供电企业承担相应的赔偿责任。此类案件的发生,不仅严重损害了供电企业的社会形象,也在一定程度上加大了供电企业的法律责任和风险。因此,必须在供电企业安全生产、经营管理的每一个环节做好触电案件的预防,形成预防机制。     

高压触电的间接故意之法理分析

一、高电压作业适用高压无过错原则，但能证明触电者是故意的除外《民法通则》第１２３条规定：“从事高压、高空、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害时，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”这就是通常所说的高度危险作业造成损害赔偿时无过错责任原则。以前，人们常将触电事故都纳入高度危险作业之中，发生触电事故之后，判电力设施产权人甚至是电力企业承担责任。２０００年１１月最高法院通过了《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》…     

供电所技能竞赛试题(八)

一、单项选择题(每题1分,共10分)1.欧姆定律中,电流的大小与()成正比。A.电阻B.电压C.电感D.电容2.在带电的低压配电装置上工作时,应采取防止相间短路和()的绝缘隔离措施。A.三相接地B.人员触电C.跳闸D.单相接地3.电路中有2个电阻,R1与R2并联,已知:R1=R2=10欧姆,该电路的总电阻     

求“同”思“变”筑牢安全网

为夯实农村用电安全宣传工作基础,全面防范农村触电隐患事故风险,国网安徽电力枞阳县供电公司积极筹划、多措并举开展农村用电安全宣传工作。为牢牢把握新时代安全生产工作新形势、新任务、新要求,进一步增强做好安全生产工作的政治自觉和责任担当,国网安徽省电力有限公司枞阳县供电公司(以下简称“枞阳县供电公司”)将社会责任理念与管理方法根植到“防触电”伤害工作中,变“单一行动”为“多方联动”,变“传统宣传”为“新媒体宣传”,变“走出去”为“请进来,带出去”,从三个改变入手,构建一个“平台”两个“圈”工作体系,进一步防范触电伤害事件发生。     

企业电伴热带安全性分析及改进建议

电伴热带安装、验收、使用、维护不规范，给安全生产带来隐患。绝缘损坏、防护不到位，发生漏电、短路，可导致触电、火灾等事故。结合目前油田电伴热带应用现状，分析原因，从技术措施上进行改进，隔离电源为其供电，提高运行可靠性。     

近区短路对主变压器的影响及管控措施研究

分析一起典型近距离突发短路造成两台变压器严重损坏的事故原因。结果表明,变压器抗短路能力不足是造成本体损坏的重要原因。从技术和管理两个方面提出了防止变压器出口短路的措施。     

高压触电致人损害的特殊侵权责任

高压送电导致的高压触电致人损害引起的侵权诉讼在供电企业诉讼案件中占有极高的比例,部分地区甚至高达80%,这些案件造成的人身损害后果严重,人员非死即残,赔偿金额居高不下,不但对受害人造成了严重危害,也给高压送变电企业带来了巨大压力.因此,有必要对高压触电致人损害的特殊侵权问题进行研究探讨.……     

电力企业应对严峻环境的对策

作为国家基础性支柱产业,电力在"七五"后期以来得到了快速发展.在"十五"和"十一五"期间,电力建设步伐将加快,呈现良好的发展势头.但由于自身的和外部的多种因素所致,在发展中出现了一些值得关注的问题.其中尤以长期困扰电力企业,并使电力企业经济利益流失、企业合法利益受损的"四电一费"问题(即窃电、拖欠电费、破坏电力设施、触电伤害赔偿、行政性乱收费)最为严重.     

赔偿前的七个分清--谈农村触电伤亡事故的处理

分清是供电企业的电力设施，还是用户的电力设施。那种认为反正你是供电的，出了触电伤亡事故你就有责任的观点是错的，这好比交警队不承担交通事故、煤炭局不承担煤矿瓦斯爆炸事故、林业局不承担森林失火事故、卖农药的不承担喝农药事故的民事责任一样，供电企业不承担产权属用户的用电设施所造成触电伤亡事故的民事责任。　　分清是电力设施设计施工不合格，还是他人对电力设施构成威胁后造成触电伤亡。有些供电设施产权属供电企业，设计、施工都合格，但后来，有些人在合格的电力线路下或变压器旁盖房、堆土、垛柴草，造成电力设施的对地…     

高压触电引起人身损害赔偿相关法律问题探析

从四个方面阐述了触电与人身损害赔偿的法律问题,尤其是<电力法>与其它法律,特别是与<民法通则>之间的差异处理.四个方面是:一是高压触电引起损害赔偿的立法冲突;二是触电人身损害责任的归责原则;三是触电人身损害赔偿责任份额的划分;四是触电引起人身损害赔偿责任的免责条件.