关于我市财政体制的思考

<正> 一、优惠的财政体制有力地促进了我市经济实力的增强建区十年,我市经济实力获得了极大增长,这当然在很大程度上要归功于优惠的财政体制。1、优惠的财政体制促进了我市整个经济政策体系的高效运行。建市初期,我市经济基础异常薄弱,社会生产力极度落后,百业待举,而财源十分枯竭。为了发挥经济特区“四个窗口”和“两个扇面”的特殊功能,我市需要按国际惯例运作,参与和借助国际市场,并从国际贸易中吸取养分。为此,必须进行全面的改革和实行一套不同于内地的经济政策。中央赋予我市“收入全留”的优惠体制,成了我市经济改革的财力支柱,它     

社会主义市场经济体制下的深圳信息业

<正> 江泽民同志在党的“十四大”报告中强调指出:“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。”社会主义市场经济体制的确立,将改变我国传统的经济体制结构与模式。政府管理部门要通过经济、法律和一定的行政手段强化宏观经济调控能力,企业要根据国内外的需求状况组织生产和经营,真正成为自主经营、自负盈亏、自我积累、自我发展的独立法人和竞争主体。政府的调控和企业管理要依据大量的数据和分析形成决策,高度发达的信息业将是市场经济的先导和基础。谁掌握了信息谁就掌握了主动权,才能在激烈的竞争中立于不败之地;耳不聪,目不明,只能被动、挨打、遭淘汰。因     

现行分税制财政体制存在的问题及改革设想

现行分税制财政体制存在的问题及改革设想孟执芳我国财政体制改革的目标是实行彻底的分级分税财政体制。１９９４年全面推行的分税制改革，经过两年多的运转，已经取得了很大的成效。但由于受许多因素的限制，目前的分税制财政体制还带有许多旧体制的痕迹，有待于进一步深...     

关于新财政体制下区域财政现状的若干思考——以柯城区为例

分税制以来,中央加强了对中央财政的控管,提高了国家宏观调控能力;与此同时,由于地方财政的财力受到制衡,间接内需拉动空间一定程度受限。本文针对区域财政在新财政体制下面临的现状与问题,就如何进一步完善体制、开源节流和规范管理等方面作一些思考,提出了一些探讨性的建议。     

对完善省管县财政体制的思考

从宏观背景分析,省管县财政体制改革的目标应是:一、理顺地方各级政府间的财政关系,推动省以下分税制财政体制建设;二、从制度上破解县乡财政困难,促进县域经济发展。围绕着这一目标定位,省管县财政体制改革要以减少财政层级为突破口,合理划分地方各级政府的收支范围,完善转移支付制度,理顺上下级财政关系,建立起规范的地方二级财政体制,以此来带动行政管理体制改革,虚化市级政府,从制度上保障基层政府提供公共服务的能力和效率。     

拷问现行财政体制

审计署审计长李金华说，中央预算管理中存任的主要问题有：预算外资金清理不彻底；部分资金使用脱离地方政府、人大的管理和监督；一些作法影响部门预算的真实完整，部分专项转移支付管理仍不够规范。中央基本建设预算管理中也存在部分中央预算内基本建设投资按基数法分配，不够合理等问题。此外，部分中央部门和单位存在挤占挪用财政专项拨款和其他有专项用途的资金等问题。     

缓解县乡财政困窘的体制对策

“省级财政稳稳当当。市级财政摇摇晃晃。县级财政哭爹叫娘。乡镇财政精精光光。”这些顺口溜。既是基层财政状况的写照。也表达了基层干部的忧虑和酸楚。实际上，县乡财政的困境就是县乡政权的困境，当我们强调加强党的执政能力建设时，县乡财政的风险更值得警觉。     

中国财政体制的财政分权制评价

20世纪80年代初进行的财政体制“分灶吃饭”改革，开启了中国财政体制的分权式改革之门，而1994年的分税制财政体制改革，更是在形式上向着财政分权体制迈出了一大步。那么，应如何评价和看待中国的财政分权呢？     

现阶段我国农村财政与税收体制创新

1．现行的财政包干制度，导致一些政府部门或基层乡镇政府向农民、村集体收费。1994年我国实行分税制改革后，划分了中央与地方的财权，但中央以及地方各级政府之间的事权划分不够明确且事权与财权不统一，由此造成地方政府尤其县、乡镇和农民自治组织村民委员会往往有事权而无财权。同时这样对于诸如道路交通等农村公共品的供给，县、乡镇政府无力凭借本级财政收入来提供，而上级财政转移支付又非常有限，只好向农民和乡镇企业伸手。     

试论当前分税制财政体制的利弊与改进方向

1994年我国成功实施了分税制改革,但是没有一种体制是十分完美、一劳永逸的.根据对现行分税制财政体制的具体分析和总体把握,我们看到了利弊共存.因此,为适应社会主义市场经济的需要,税收管理体制也必须相应改革以得到完善.