信托公示制度之我见

信托公示制度是将有关财产已经设立信托的事实公之于众的制度，其目的在于保护交易安全。在英美法系国家，第三人与信托财产产生纠纷时可由衡平法院进行救济，因此不设立信托公示制度。大陆法系国家将契约理念引入信托法中，从保护第三人利益出发设立信托公示制度。日韩采用信托公示对抗主义，我国采用信托公示生效主义，其中存有不足之处，应秉承自由、效率、安全的法律价值进行改进。     

论商法原则的定位--以历史、制度及现实的视角

商法原则是商事法律规范的出发点和归宿,准确地定位商法原则关系到．商法体系与基本内容的确定。商法原则的定位应遵循商法历史发展的客观选择,在内容上尊重商事交易简洁、安全、公平和国际化的特性,在功能上服从于商事活动弹性调整的需求。     

《国际商法》课程的当事人主义教学模式论

《国际商法》是经济管理、外贸英语类相关专业高等教育的重要课程。但该课程教学目前暴露出了诸多问题,现有教学改革方案也不能完全有效解决其缺陷。为此应当推广《国际商法》课程的当事人主义教学模式。其实现方略主要包括充分引导学生分析和自身最密切相关的国际商事法律规范、着力推动学生思考同自身密切相关的国际商事法律案例和时刻强调贯彻非法学专业的法律文化学教育三方面。     

论商法中的强制性规范

认真对待商法的强制性,是商法理性化的一个基本前提.商法的强制性主要是基于市场交易的技术需要而产生的,是实现交易效率的技术手段,而非国家积极干预经济的产物.强制性是商法的内在特征,与私法自治具有内在统一性.     

论税收法定主义在我国的实现

税收法定主义通过对国家征税权的限制,本质上要求以法律形式保护纳税人的权利和公民在税收立法上的广泛参与。现代社会中税收法定主义原则已逐渐作为一条重要的宪法或税收基本法的原则而被各国所接受或采纳,但我国在税收立法实践中并未实行税收法定主义。税收法定主义的实现条件是国家财政收入以税收为主、私人产权明确而得以保护等,我国目前实行税收法定主义的条件已逐步成熟,因此应通过在宪法中全面确立税收法定主义,尽快制定《税收基本法》,在税收立法中实行听证制度和扩大税收司法审查权等,以早日实现税收法定主义。     

我国商事立法模式的选择——实质商法主义的民商合一

我国民法典的制定已经进入实质阶段,使得我国的民商事立法体系必须作出重大选择：民商合一还是民商分立。从当前存在的商事立法模式优劣分析的基础上,从我国经济发展、立法传统、与现存法律体系协调融合等角度考虑,我国商事立法模式的选择应实行实质商法主义的民商合一立法模式。     

商事法律制度构建视野的转换——以金融消费者保护为例

商与非商的二元思维是商法理论展开的基础。鉴于其与市场活动多样的社会现实及弱者保护思想的渐进拓展之间存在着明显的张力,该视野也有局限,并经典地表现在金融消费者外延界定的难题上。基于市场主体在交易中应尽相应注意的常识性思维,可以粗略厘清金融消费者外延、建立类型化保护的初步框架。为契合市场实践,并促成新型交易文化和交易习惯的培育,商事制度的构建视野也应适当转向交易注意合理配置的思维。     

论市场关系中的商事主体

商事主体是市场关系中的重要主体,调整好市场关系,保障市场经济的安全、有序和高效,应当发挥商法的重要作用,搞好商事法律制度建设。市场经济越加发达,法律的部门划分也就越加明晰,这是客观必然的。认识和理解好商事主体所具有的资格法定性、行为交易性、目的营利性、能力统一性的法律特征且与民法相区别掌握运用好商法,对促进市场法治具有积极意义。     

近代英法立宪主义之分野与融合

所有的政治思想，都是对如何协调个体与整体（人和国家）之间冲突关系的回答。立宪主义对协调两者的关系有其特别的回答。近代立宪主义形成的前提为文艺复兴后个体主义政治哲学的诞生，而18世纪英法两国立宪主义的分野及其在19世纪的融合，塑造了近代立宪主义的主要特征及其要素。     

商法基本原则探析

针对商法基本原则从“三原则说”到“八原则说”的不同见解，笔者以马克思主义的法学观为指导，从商事关系的本质、现代商法产生的大背景出发，以动态的眼光重新研究了商法的基本原则，从而确定了商事主体法定原则、商事行为自治原则、商事安全保障原则的商法基本原则。