论刑法中的正当防卫

本文主要介绍正当防卫的概念,以及采取正当防卫的必要限制,并对正当防卫制度的完善提出建议.     

论正当防卫的必要条件

正当防卫这种行为的基本特点从外表上看,似乎具备刑法分则某一种犯罪构成的要件,但实际上它并不具有社会危害性这一犯罪最本质的属性,相反,它是对国家和人民有益的行为。这在刑法理论上称为“排除社会危害性的行为”。正当防卫保障公共利益及公民的合法权益免爱正在进行的不法侵害,正确的运用,可以有效而及时地制止和预防犯罪,如果行使不当,就会危害社会,形成犯罪。     

论正当防卫的限度问题

正当防卫是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为,其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争.我国刑法规定了正当防卫制度,同时也规定了防卫过当等内容,在合法与非法的一线距离之间,如何把握防卫的尺度,对于公民合法维权无疑具有积极的认识意义.在我国现阶段,正当防卫的立法无疑具有十分重要的意义,但也应当严格把握其适用条件.因此,把握正当防卫的限度条件是十分必要的.     

正当防卫正当性的法理学分析

本文借助法理学的视界和方法,阐述了正当防卫的内涵及其法律本质、正当防卫正当性的多维度释义、正当防卫构成要件与其正当性、特殊防卫行为的正当性问题.指出正当防卫的重要特征是:行为因排除社会危害而适法且正当；正当防卫的构成要件是:存在不法侵害事实、确有应予维护的法益、不法侵害正在进行、防卫针对不法侵害者、防卫适当.这在理论上具有一定的普适性,在实践中具有较强的操作性.     

准确把握正当防卫的内涵及外延

正当防卫既是我国刑法规定的一项重要制度,也是法律赋予公民的一项重要权利.正当防卫的目的就是为了排除和制止不法侵害,保护合法的利益.准确把握正当防卫的内涵和外延,对于鼓励广大人民群众积极制止不法侵害行为,保护合法利益,维护法律尊严,有重大的现实意义.本文将从正当防卫的概念入手,重点论述正当防卫的内涵和外延.     

关于正当防卫若干问题的法律思考

正当防卫是我国刑法总则中的一项重要法律制度，亦是一种特殊的法律行为。本文集中对正当防卫概念的构成加以研究。正确地认识、理解这种行为，对于执法人员准确地运用这一法律武器，保护国家利益、公共利益，保护自己及其他公民的正当权利，积极勇敢地与犯罪分子作斗争，具有十分重要的意义。     

正当防卫的正当化根据——法益侵害说与规范违反说之对立

规范违反说和法益侵害说是当代刑法理论争论的重要问题。二者在许多方面存在对立。围绕正当防卫的正当化根据这一问题,存在规范违反说和法益侵害说的两种对立的观点。     

偶然防卫之辨析

偶然防卫理论是刑法学中的一个重要理论,对其正确定性,不仅对于完善刑法相关理论有着重要的意义,同时,对于解决司法实践中的难题也能提供相应的理论依据。偶然防卫不属于正当防卫,也不属于认识错误的范畴。偶然防卫应当以既遂犯处罚,其偶然阻止不法侵害的效果可以作为量刑从宽的理由。本文将对偶然防卫的概念、性质、分类以及如何处罚展开分析,重点放在对偶然防卫的定性问题上的把握,并提出相应观点以供探讨。     

关于侵犯商业秘密罪若干问题的探讨

在激烈的市场竞争中，不少经营违背自愿，公平，平等，诚实，信用的商业原则及商业道德，采取种种不正当手段参与商业竞争，因而，世界各国为了保护公平竞争和工商业的发展，纷纷制定了一系列保护商业合法权益的法律，商业秘密的法律保护就是其一，以前，商业秘密的概念在我国比较混乱，有“技术秘密”，“专有技术”，“技术雇窍”等名称，直到1991年4月9日全国人大通过的《民事诉讼法》才首次将其作为基本的法律概念予以确认，1997年《刑法》（修订案）规定了侵犯商业秘密罪，至此，商业秘密的法律保护上升到刑法保护的层面，但也存在不完善之处。     

领导干部要学法

前不久,南京市中级人民法院以受贿罪和贪污罪并处江苏省供销合作社原主任周秀德无期徒刑。与很多职务犯罪案件不同的是,周秀德一案从立案开始到整个诉讼结束,周对自己所犯罪行从未作过有罪供述,拒不认罪。检察机关完全依靠其他证据锁定周贪污千万余元等全部罪行并将其绳之以法。周秀德终于低下了头,他后悔自己平时很少接触法律学籍,以至“吃了亏”。     

老百姓为何信“访”不信“法”

老百姓信“访”不信“法”，这样的现状让人叹息，也发人深思。由于受化教育水平的限制，多数群众掌握的法律知识有限，依法维权的意识也不强，于是受到不法侵害时，不通过正常法律途径维护自己的权益，而是采取上访的方式来讨“说法”．并不能怪老百姓。过高的诉讼风险和成本，是他们在司法程序前止步的主要原因。某地村民怀疑附近厂家排污毒死了上百亩蔬菜，然而他们到检测机构一咨询，鉴定费竟高达2万元，再加上不菲的律师费用，让菜农们傻了眼。     

论正当防卫的时间--我国台湾、澳门、大陆正当防卫时间之比较

根据我国<刑法>第20条的规定,正当防卫必须在不法侵害正在进行的时间内实行."正在进行的不法侵害"是指不法侵害已经开始还没有结束的持续状态,明确了不法侵害的开始和结束也就确定了正当防卫的时间.那么,什么是不法侵害的开始和结束呢?     

职务犯罪浅析

职务犯罪是一个值得重视的现实问题。目前，我国职务犯罪概念的研究众说纷纭，与刑法分则也略有不同，在改革开放发展的今天，不利于反腐败斗争的现实需要。诸多职务犯罪的研究亦是只谈表象，没有追溯其根源，导致职务犯罪在我国形成了群体效应。本文从职务犯罪的概念及特征入手，分析了我国职务犯罪的现状和发展趋势，为我国职务犯罪的积极预防和切实监督打下理论基础、实践基础。     

内地刑法与香港刑法中共同犯罪理论之比较

共同犯罪作为一种相对特殊的犯罪形态．在犯罪构成、犯罪种类以刑事责任方面有其特有的规定，我国内地刑法和香港刑法关于共同犯罪的具体立法方式和内容均存在较大的差异。     

论特殊防卫

如何理解刑法第20条第3款的规定，刑法理论和司法实践均存在极大的争议。该款增设的特殊防卫制度，直接涉及司法实践中争议最大的防卫界限问题，是对我国正当防卫制度的重大突破。     

消费者权益保护法的发展历程:社会变迁之烙印

我国消费者权益保护法的产生和发展有着内在的社会必然性，它跟我国近几十年社会历史发展中的经济体制、社会价值取向的变迁以及我国特有的法律土壤有着千丝万缕的联系。     

法律推理之逻辑及其价值分析

法律推理是法律认识论中的重要思维方式之一.探究其内涵、分类,彼此内在的逻辑关系及其价值功能,目的在于寻求到对其规范运用的合适路径,并借此发挥出其在构建法治社会上的正面促进作用.