资本理论述论及启示

资本是经济学中的一个重要概念。从经济学说史的角度看,主要有十种资本理论,照射和分析这些资本理论,有得于我们全面准确地理解资本资金。把握资本概念时,既要把握其实体又要把握其本质;既要注重其自然属性,又要注重其社会属性;既要看到其一般性又要看到其社会性。马克思对资本进行了全面、系统地探讨,达到了资本理论研究的高峰,马克思的资本理论对我国经济改革和经济发展也具有重要意义。     

限制作为社会生产关系的资本——兼论中国生态文明建设中对资本的应持态度

传统上我们习惯于把资本分为作为物质生产要素的资本与作为社会生产关系的资本,但对作为社会生产关系的资本的特殊社会属性与一般社会属性谈之较少。从作为社会生产关系资本的两种属性入手浅谈中国生态文明建设中对资本的应持态度,对中国的生态文明建设有一定的启示意义。     

我国资本市场国际化发展的路径

重新思考:打开国际化的大门 中国资本市场的国际化大门已经打开,但开的并不快,也不大。这可能由于经济转型时期人们的惯性思维,也可能是想等我们把资本市场上的所有问题都解决了,等我们成熟了再说。其实古人早就说过:“不入虎穴,焉得虎子”。任何事物均是在发展中成长,在成长中成熟。一个开放的市场经济体系,离不开一个高效运行的投融资系统——资本市场。而一个成熟的资本市场又必然是国际化程度很高的资     

从资本属性看劳资关系的平等性和公平性

中国经济转型时期资本在循环过程中的不公平、不平等问题,揭示了资本不可忽视的社会属性以及这种属性对劳资关系中平等性、公平性的影响。而"契约"作为连接资本与劳动力的重要环节,必然体现出二者之间的经济和社会关系,契约自身的不公平性和不平等性揭示出资本所蕴含的、其自身无法解决的社会与经济两方面的公平、平等和正义问题。因此,资本经济属性的实现并不会必然导致公平和平等,而无视资本的社会属性,经济越是发展,公平与平等程度越低。     

正确认识资本属性 科学开展资本经营

在新的历史条件下,进一步认识资本范畴属性,开展科学合理的资本经营,尤其对于企业进行经营结构调整、盘活企业存量资产并不断注入新的活力,具有重要的现实意义。文章主要从改革开放进程中人们对资本属性的一些误解及分析、深化社会主义资本属性认识应注意的问题、科学合理开展资本经营应注意的问题三个方面作了一些探索。     

资本帝国主义的侵略对中国近代经济发展的影响

毛泽东曾指出：“帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会;但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。”资本帝国主义对殖民地有两重作用,即破坏性作用和某种程度的建设性作用,而主要的、根本的是破坏性作用.资本帝国主义对近代中国的入侵是中国经济不能发展,政治不能进步的总根源。资本帝国主义不能把中国带入近代化。     

论资本经济实现形式的二重性

资本不仅仅具有物质自然属性与社会生产关系属性的双重性质，而且在社会生产关系层面中，可以区分为一般社会属性和特殊社会属性。当市场经济体制与资本主义制度结合的情况下，资本的特殊社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为剥削收入；当市场经济体制与社会主义制度结合的情况下，资本的一般社会属性是其矛盾的主要方面，因而其经济上的实现形式主要体现为资本收入。     

关于社会资本之公共物品属性的观点综述

社会资本是一个把社会学中的关系与经济学中的资本这两者嫁接在一起形成的新概念,强调的是非物质要素对经济、社会、政治等运行的影响。社会资本与公共物品联系紧密,学术界对此问题屡有研究,大部分学者一致认为社会资本就其核心来说是一种相互信任的关系,具有公共物品属性。     

中国经济转型的社会资本分析

社会资本理论为制度变迁奠定了最后的理论基础。文章以社会资本的视角分析中国的经济转型后发现,社会资本启动了中国的经济转型,并在过程之初支持了非国有制经济的发展。但是,社会资本排斥圈外人的属性又在国有经济改革中产生了负面影响。通过经济转型构建和谐社会,就必须控制和消除社会资本所导致的国有资产流失,使改革的成果惠及大众。     

资本、资本逻辑与资本拜物教——兼论《资本论》研究的逻辑主线

《资本论》就是“论资本”.在政治经济学批判中,马克思以资本为核心进行了有效的理论省察,并向我们展示了资本的本质是“物化”的社会关系.同时,它还作为一股社会力量、一个过程范畴、一种阶级属性和一种价值形式广泛地存在于社会之中.由资本范畴不难看出,资本主义社会就是一个由资本逻辑管控着的社会,“是”与“应该”的矛盾贯穿这一社会始终.由于资本宰制所体现的逻辑落差,资本批判的张力得以凸显,资本拜物教得以“祛魅”,资本世界得以清晰地呈现在我们面前.     

“全面认识资本特性 规范资本健康发展”的政治经济学阐释

在经济全球化和数字经济蓬勃发展的当前,资本运行规律已不再局限于马克思时代的资本积累、资本积聚、资本集中等传统模式。在科技的助力下,个别资本试图谋求更加广阔的发展空间,呈现出多重无序扩张和野蛮生长的乱象。这虽然是个别现象,但依旧警醒我们在发扬好资本文明面的同时,也要时刻遏制资本无序扩张的苗头。长期来看,如果放任资本肆虐,将会在政治、经济、文化及社会各方面产生一系列负面效应。因此,新时代我们必须正确认识资本特性,把握好资本运行规律,在经济实践中多措并举以防止我国陷入资本主义社会的“资本逻辑”主宰,坚守社会主义社会资本的“人民属性”,更加科学地、充分地发挥好资本作为生产要素的积极作用。     

对资本经营的财务思考

资本经营是一个非常广泛的概念 ,定义为通过对企业可以支配的资源和要素进行筹划和优化配置 ,以实现最大限度的资本增值而开展的活动。它与资本的存在相伴随 ,存在于经济生活的各个领域之中。现代企业的理财观是资本经营 ,把资本收益最大化作为资本经营的财务目标 ,盘活存量资本 ,用好增量资本 ,优化资本配置 ,防范财务风险成为资本经营的财务内容     

论外商在知识经济时代对投资环境的新要求

世界各国，特别是发展中国家一直把改善投资环境吸引外商直接投资作为发展经济的一条重要政策之一。投资环境的改善是一个动态的过程，而外商对投资环境的要求会随着世界经济的发展和变化，特别是知识经济的逐步显现有新的内容。1知识经济中资本与知识的关系1.1知识取代资本的核心地位当代经济正在由工业经济走向知识经济。工业经济是以资本为核心生产要素。资本的核心地位表现为：(1)资本是经济的支撑力量，经济的增长主要来源于资本的增加；(2)资本在生产要素组合中处于支配地位；(3)资本是稀缺生产要素，并可替代其它生产要素：(4)社会主…     

当前中国资本市场面临的三大问题

透明度是全球资本市场面临的共同问题。如果我们不能有效地解决透明度问题,不能解决上市公司和中介机构如实地向社会披露信息的问题,那么资本市场就没有发展前途。资金多元化问题是中国资本市场发展面临的重要问题。中国资本市场如果要成为现代金融体系的基础,我们就必须推动资本市场资金渠道的多元化。股权分裂是中国资本市场目前面临的根本性问题。中国资本市场规范和发展的重点,是如何建立一个具有完整流动性的市场,而不是流动性分裂的市场。中国资本市场存在的种种问题,大多源自于股权分裂所决定的制度缺陷。     

西方混合所有制经济的属性辨析与中国“终止论”的终结——四评“资本混合型企业”

一个国家既定经济制度下的不同经济组织形式都带有政治、社会和价值观属性,混合所有制经济也不例外.从宏观制度看,西方国家的混合所有制经济不仅具有政治与社会属性,而且凝聚“私有财产神圣不可侵犯”和“国有财产神圣不可侵犯”双重价值观.从微观市场看,在企业资本组织形式上,西方国家一方面因遵循市场经济一般规律不在一个企业里搞“国有私有资本混合”,另一方面又在资本主义价值观支配下坚持企业的资本私有性质的完整性,甚至有时不惜“违背”市场经济规律.这表明,在政治、社会和价值观属性上,世界上没有所谓“纯粹”或制度“中性”的企业资本组织形式,也没有什么“纯粹”或制度“中性”的混合所有制经济.     

论保险业与资本市场的互动

相对于中国的国情和资本市场的形势,中国保险业正处在一个很好的发展时期。中国资本市场十余年的发展取得了巨大成就,但发展过程中存在很多问题。问题的暴露和解决过程就是风险的释放过程,也是向规范化方向发展的过程。资本市场的规范是一个系统工程,不能急于求成。以机构投资者为主、以长期投资为主是成熟资本市场的两个基本特征,保险业的发展对资本市场的成熟和壮大有很强的促进作用。资本市场与保险业的互动关系具体体现在资金的运用、业务间的相互渗透及保险公司上市等三个方面。     

社会资本、身份特征与居民幸福感——基于中国居民社会网络变迁的视角

在中国从传统走向现代的进程中,中国居民的主要社会网络也从以血缘关系为基础的传统社会网络开始变迁到以工作社会网络为基础的现代社会网络。根据2006年中国综合社会调查(CGSS)项目数据,本文研究了这两种不同社会网络对中国居民幸福感的影响,以此作为认识当代中国社会资本的一个依据。研究发现:在当前中国,社会资本对居民幸福感具有显著影响,相对于以血缘关系为基础的传统社会资本而言,工作社会网络已经成为中国居民现代社会资本的重要方面。并且现代社会资本对中国居民幸福感的提升存在显著的身份差异,即现代社会资本给予城镇移民、城镇外来居民和独生子女更高幸福感,而给予本地居民和非独生子女的幸福感较弱。     

对“资本中性论”及其思想方法的分析

在马克思关于资本的分析中,最关键、最要害的内容是：资本不是一种物,而是一种以物为中介的人和人之间的社会关系。马克思的理论为我们全面认识和正确把握“资本”指出了科学的方向,在中国特色社会主义实践中正确制定对待资本的政策,必须坚持马克思关于资本本质的思想理论。用拜物教观念认识和解读资本是当前一些错误认识的基本特征。当前的资本拜物教观念集中表现在“资本是生产要素”这一认识上。这一认识脱离生产关系去认识资本,把资本当成自然物、中性物。这一认识的理论支撑是“资本二重性”,“资本二重性”存在着逻辑错误,它把生产条件在资本主义生产关系下已经是二重属性中的一重说成是具有二重性。资本中性的观念还产生于市场经济中性的观念,而市场经济中性观念是对社会主义市场经济作理论探索中出现的误区。建设社会主义市场经济是社会主义从基本原则、奋斗理想走向具体化的历史进程。在这个历史进程中必然要以利用资本主义时代形成的范畴、机制为起点,在利用过程中要按照社会主义要求限制资本,给它设置“红绿灯”,进而对它们进行改造、最终用社会主义经济范畴、机制取代它们。     

高管团队能力与企业绩效间关系的实证分析——考虑CEO社会资本的调节作用

在对高管团队人口统计学特征指标和企业绩效指标进行因子分析的基础上,结合高层梯队理论和代理理论,研究了高管团队不同层次的属性(自然属性、能力属性和治理属性)与企业不同层次的绩效(成长绩效、增长绩效和经营绩效)的关系,并进一步分析了CEO的社会资本在两者关系中所起的调节作用。研究结论如下:中国上市公司的绩效与高管团队的管理素质有关;CEO的社会资本削弱了高管团队的管理素质与企业绩效的正向关系;中国现实环境中存在的"关系"不利于中国企业整体的成长。提出:完善市场经济体制、加强法制建设、厘清政府与市场的关系对于企业健康成长具有重要意义。     

资本帝国主义的侵略对中国近代经济发展的影响

毛泽东曾指出:"帝国主义列强侵略中国,在一方面促进了中国封建社会解体,促使中国发生了资本主义因素,把一个封建社会变成了半封建社会;但是在另一方面,它们又残酷地统治了中国,把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国."资本帝国主义对殖民地有两重作用,即破坏性作用和某种程度的建设性作用,而主要的、根本的是破坏性作用.资本帝国主义对近代中国的入侵是中国经济不能发展,政治不能进步的总根源.资本帝国主义不能把中国带入近代化.