隐私权的本质和我国关于隐私权的立法现状

隐私权理论发端于美国,并在世界范围内得到广泛发展。我国因为文化传统等原因,对隐私权的理论研究和司法保护发展较慢。本文简单介绍了三种关于隐私权本质的理论,并对我国现行法律对个人隐私保护的立法模式和各部门法的相关规定进行概括说明,总结了“女经理隐私被宣扬并加以批判”案以来,我国立法对公民隐私全保护的进步和不足,从总体上勾勒出隐私权的轮廓。     

论隐私权的保护和及其限制

现今在我们生活当中,科技的发展、网络的普及使人们的私人生活领域愈加狭窄,人们越来越希望自己的个人私生活不被他人所干涉,同时也希望自己的知情权被满足。在我国建立一套合理的隐私权保护机制是必要的,同时在保护公民个人隐私权的同时,对于其与公共利益的冲突也是应当加以考量的。     

论隐私权的保护和及其限制

现今在我们生活当中,科技的发展、网络的普及使人们的私人生活领域愈加狭窄,人们越来越希望自己的个人私生活不被他人所干涉,同时也希望自己的知情权被满足.在我国建立一套合理的隐私权保护机制是必要的,同时在保护公民个人隐私权的同时,对于其与公共利益的冲突也是应当加以考量的.     

浅论隐私权的立法问题

随着市场经济的发展和人们化观念的转变,我国隐私权纠纷案件呈上升趋势。其原因除人们的认识差距外,更重要的是我国法律对此无完整的规范。隐私权有明确的定义、特征、内容和构成要件。我国现行法律（包括宪法、民法、刑法、行政法、诉讼法等）对隐私权的保护主要采取了间接、分散的立法方式,建议关于隐私权的保护应在保护公民人身权的最主要、最基本的法律即民法通则中有所体现,使隐私权和公民的其他人格权一样,在立法上加以明确规定。     

浅谈隐私权的立法保护与完善

隐私权是人与生俱来的、天然的人格权利,是一项基本的人权,科技的迅猛发展对人们的隐私权构成了巨大威胁,建立民主的、法治国家,保护公民的隐私权是亟需解决的问题,刻不容缓.笔者通过国内外对隐私权的保护现状为我国的立法保护与完善提出了自己的看法和建议.     

试论我国网络隐私权的法律保护

我们生活在一个加速信息化的时代,无论工作、学习还是生活,都越来越依赖互联网,似乎互联网无所不能。事实上,这个无所不能中也包含了一些心怀叵测的人利用它来实施危害我们人身、财产权利的事情。所以我们需要编织一张无比坚固的法律大网,使公民的网络隐私权不受侵害,同时也为网民提供一个良好的网络环境,进而推动互联网文明、健康、有序的发展。     

个人征信与隐私权保护的衡平分析

在个人信用征信的整个过程中,提供者收集到关于相对人的各种信息,并且根据约定或法定的方式提供给合法的信用征信机构:个人信用征信机构按照信息提供者的要求提供相关的信用评估报告。上述过程中,存在着两方面的利益,一个就是个人对其自身信息享有的隐私权、安全权等,一个就是提供者、征信机构,以及社会对个人信用的期待的要求,文章从上述两方面,从个人信用征信与隐私权冲突与规制、我国个人征信中隐私权保护的规范性问题等进行评述。     

试析信息网络立法的若干问题

信息网络的迅猛发展对法律提出了严峻的挑战，计算机信息网络立法迫在眉睫，在内容上主要涉及网络及信息安全、域名管理、信息网络经营、电子商务与税收、网络广告、名誉权保护、著作权保护及隐私权保护。网络立法应坚持遵循网络规律，遵循信息自由与社会效益相结合，政府协调、有效监管、制度创新与现有法律相结合，遵循网络空间规则等基本原则。     

我国信用消费者隐私权保护的法律规制

随着信用经济规模的扩大,消费信用供给的形式多样化发展,信用消费者的正当权益尤其是隐私权保护成为当务之急。要解决信用消费者的隐私权保护问题,有必要借鉴欧美国家的经验,探寻适合我国实际的信用消费者隐私权保护的法律规制模式和方法,填补我国当前信用消费者隐私权保护立法的盲区。     

《民法典》新规背景下消费者隐私权和个人信息及数据保护的路径研究

随着电子支付渠道的普及,消费者不得不在参与经济活动的同时暴露个人隐私和个人信息及数据。企业间的竞争应该在法律许可的范围内,既发展经济,又维护社会公序良俗。在《中华人民共和国民法典》设置专章对公民隐私权与个人信息进行保护以及出台信息数据保护的专门法律的背景下,对消费者隐私权、个人信息和数据保护的路径进行研究,对保护消费者消费隐私和个人信息,促进消费、发展绿色健康经济有非常深远的意义。     

个人征信中信息主体的隐私权保护研究

隐私权的概念从“不被干扰”扩展为“信息的控制权”,针对隐私权的保护也应该从被动转化为主动。个人征信行为下的隐私权保护应该在规范个人征信行为下,保证当事人对个人信用信息的参与和控制。从比较法的角度,比较分析我国和其他国家个人征信隐私权保护的法律规定,我国应该借鉴美国经验,制定综合性的《个人数据保护法》,修改并完善我国个人信用征信隐私权保护的法律,将隐私权保护的重心放于信用信息收集之后,赋予信息主体更多的权利。     

浅析隐私权的民法保护

本文旨在探讨隐私权的民法保护,首先从隐私的起源出发,介绍了隐私以及隐私权;其次探讨了我国对于隐私权保护的立法现状及缺陷,尤其是民事立法方面,包括对隐私权只提供间接保护,将侵害隐私权纳入侵害名誉权的范畴,对于隐私范围的确定标准不明,以及对于隐私权的民事责任规定的缺失;最后,针对上述缺陷提出相应的解决方案。     

中国隐私权的立法与完善——从一个案件引发的思考

人身权和财产权是民法保护的两大基本内容,中国对财产权的保护,在立法和理论研究上都已经比较充分,但对人身权的研究,还较欠缺。在中国"民法典"即将颁布之时,结合司法实际,对中国隐私权的概念、特征、立法现状及立法构想,进行一些有益的探讨,对将要出台的人身权保护是大有裨益的。     

电子商务中的隐私权研究

通过分析电子商务中的隐私泄漏问题的现状和原因,以及我国在电子商务方面的相关法律规范,对电子商务方面的隐私权保护提出一些设想与建议,希望对改善与提高电子商务安全起到积极的作用。     

浅议电子商务中消费者的隐私权保护

通过分析电子商务中涉及的隐私权保护问题,结合美国、欧盟的隐私权保护方式,构建了我国电子商务中消费者的隐私权保护对策。     

隐私权法律保护的挑战与思考

隐私权在现代社会和现代法律中扮演着极其重要的角色。什么构成侵权,怎样化解隐私权与知情权的冲突,哪些信息哪些人物该受保护,又该怎样保护,笔者就此提出自己的理性思考。     

信息化时代隐私权的保护

社会信息化在给人类带来众多便利的同时,也对隐私权提出了挑战。社会信息化改变了人们的生存方式。隐私权的法律保护也不再仅仅是保障公民基本人身权利问题,而是涉及社会经济发展的许多方面。要享受信息技术给人们带来的文明而不付出或少付出隐私遭受侵犯的代价,应当赋予隐私权以更多的积极的权能,加强对隐私权的司法保护。     

论银行卡个人数据的隐私权保护

银行卡个人数据包括个人身份信息、交易信息和信用状况信息，这些信息都属于隐私权保护的范围。因而是持卡人的一项个人财富，持卡人对之享有允许或拒绝他人查询、收集和使用的权利，任何单位和个人非经法定程序不得使用，否则视为侵权，持卡人有权提起诉讼，请求停止侵害，赔偿损失。     

我国个人信用征信过程中金融隐私权保护问题探讨

《征信业管理条例》的出台,标志着我国征信业发展步入了有法可依的轨道.然而,在个人信用征信过程中如何避免信息提供者、征信机构和信息使用者利用便利条件侵害个人隐私权,成为亟需关注的问题.从个人信用征信对个人隐私权的积极作用及冲突两方面进行分析,对完善我国个人征信过程中隐私权保护提出了相关建议.     

死者发表权与隐私权的冲突与保护

死者发表权的行使既要从公益出发、鼓励作品传播,又要以个性为落脚点保护作者合法权益。死者发表权的代行者出于个人利益往往会侵犯死者的隐私权。隐私权是人身权,是精神权利;发表权是著作权,有一定的物质利益,所以,发表权的行使应受到限制,在合理推定死者生前意图的基础上,最大限度地保护死者的隐私权。