谁制造了高利贷

最近,山西有一位企业家出版了一本书叫《高利贷》,在这本书的封面上,他这样写道:“绑架亿万债奴,吃垮无数企业”,这就是他的心声.这本书记录了他背负多年高利贷,一直都没有办法还清的真实经历.高利贷究竟高到了什么程度?     

在日本，谁在借高利贷？

2006年11月,一位20多岁的女店员走进了东京都内的一家律师事务所.女店员借了大约300万日元(约20万元人民币)的高利贷.     

高利贷经济及其风险分析

随着改革开放,经济发展快步跟进,经济发展所需的融资业务不断扩大,原有的金融体系已经不能满足社会对资金的需求,地下钱庄便死灰复燃了。高利贷经济从本质上说是寄生经济,它的出现有其必然的条件,但它对生产经营起破坏作用,容易造成金融体系震荡,妨碍国家进行宏观调控,还易于形成许多社会问题,不能不引起重视。我们对其存在给予合理性解释,对其采取适当的疏导、鼓励、打击和堵塞等措施,使其阳光化、规范化。     

对高利贷的反思

二元金融市场是我国金融市场的基本特点。高利贷区别于一般金融利息的本质特点在于:高利贷的利息是全部的剩余价值,甚至高于剩余价值,一般金融的利息是行业的正常利润,仅仅是剩余价值的一部分。高利贷对经济的补充作用是一种被动的、带有严重负面影响的作用,不应盲目夸大高利贷在现代经济中的补充作用和从属地位。抑制高利贷的,消灭金融二元市场结构的关键在于金融市场化改革能否取得成功。     

高利贷现象的博弈论分析及政策建议

2011年9月份以来,新闻频频报道温州民营老板跑路,追其原因都是因为高额负债无力偿还。本文通过简单的博弈论方法来分析高利贷发生的原因,然后提出一些政策建议来改变借贷双方的博弈支付矩阵来改变博弈双方的行动选择。     

当前我国农村高利贷及其治理

本文论述了当前我国农村高利贷的现状、特点,分析了其形成原因,提出了针对性的治理对策。认为一要规范农村民间借贷行为,引导其健康发展;二要重建农村金融体系,大力发展多种金融组织;三要大力加强农村信用合作社改革力度,使农民合作金融组织成为信贷资金的主要供给者。     

理性的高利贷政策——“围而不灭”

从实践层面看,高利贷已经成为我国目前相当普遍的一种现象,尤其在村镇,具有涉及范围广、资金规模大,对经济影响程度深等特点.因此,高利贷现象成为我们必须高度重视的问题.采取理性的策略,制定适合我国国情的民间金融政策,就显得尤为重要. 目前针对高利贷的策略主要有两种观点:一种是"灭"的策略,就是用法律和行政手段消灭高利贷;另一种是"放"的策略,就是彻底放开民间金融(民间金融的主要形式就是高利贷),不加限制.     

我国现阶段的高利贷^①研究——以山西省为例分析

近年来民间融资活动日趋活跃，高利贷行为屡禁不止。根据山西省全省范围印塑查和抽样，文章分析了高利贷行为的基本情况及特点，并对其产生的根源和负面效应进行论述，最后提出了相应的政策建议。     

我国现阶段农村高利贷存在的原因及对策

高利贷是人类最古老的信用形式,它存在于资本主义社会以前的整个私有制历史时期,就是现代资本主义国家乃至社会主义的中国,也还有高利贷的残余。本文就高利贷在我国现阶段存在的原因、影响及其对策做简要分析。一、高利贷存在的原因所谓高利贷信用,就是以取得高额利息为特征的借贷活动。高利贷信用不同于其他信用的显著特征是利息高,多在60%左右,200—300%也不足为奇,二是多用于生活消费,现阶段我国高利贷信用主要存在于经济较落后的偏远农村,分析其存在原因,有以下几个方面。(一)农民收入近几年虽然在绝对数量上有所增加,但增幅不断下跌1、…     

我国现阶段的高利贷研究——以山西省为例分析

近年来民间融资活动日趋活跃,高利贷行为屡禁不止。根据山西省全省范围的调查和抽样,文章分析了高利贷行为的基本情况及特点,并对其产生的根源和负面效应进行论述,最后提出了相应的政策建议。     

马克思高利贷理论及其对我国民间金融发展的启示

运用马克思高利贷理论解释当代经济生活中的信用借贷关系时,应当注意高利贷产生的前提条件。单纯通过法律或行政的手段取消或限制具有高利率的民间金融,不仅不能解决民间借贷问题,反而会增加民间借贷的风险,使利率更高。解决问题的根本出路在于消除产生高利率的社会经济条件。     

利用EXCEL计算IRR识别校园贷中的高利贷

校园贷是互联网金融创新发展的成果。校园贷近几年给大学生群体带来了巨大的伤害,校园贷已经成为臭名昭著的一个校园害。但是大学生的信贷需求也是客观存在的,校园贷的发展也有一定的积极意义。文章将介绍怎样利用EXCEL软件计算网络贷款的IRR,最终计算出网络贷款的实际年化利率,从而帮助大学生识别并远离高利贷。     

谁在制造货币超发

<正>以银行业为代表的金融部门占用了过多社会资源,挤占了实体经济的利润,这已成为一个不争的事实。有一组数据显示,中国的前10大公司中银行占了4家,但利润占到前10大公司的63%;而美国前10大公司中只有2家金融机构,利润占到17.7%。可以说,中国金融机构挤占实体机构的资源与利润的现象已经到了不可容忍、必须调整的阶段。银行何以做大做强无论是在4年多前全球金融危机来袭时,还是在稍早前经济连续     

当民生工程遇上高利贷

据报载,一个被列为内蒙古呼和浩特市政府重点建设工程,计划建成后惠及该市半数以上居民的重大民生工程——保全庄现代农贸物流中心项目,因身陷8亿元高利贷不能自拔,被迫无限期搁置,汹涌而至的挤兑风潮将开发商、施工单位等推至崩溃的边缘。民生工程是干什么的？是政府为民办实事、办好事的＂民心工程＂、＂德政工程＂。     

到底谁妨碍了我们创新

国家出台新政策，500万重奖老科学家，力争在15年内建设成创新型国家，的确振奋人心。百度一下，“创新”的条目有1700多万条，超过“营销”、“战略”、“利润”、“节约”和“财富”等热门词汇，可见创新的人气之旺。     

“中国制造”向“优质制造”升级的路径及对策

历经三十多年制造业的快速发展,我国已成为世界第一制造大国。然而与发达国家相比,目前中国制造存在"大而不强"问题。面对发达国家重振制造业及发展中国家制造业快速赶超的挑战,重塑中国制造形象,从"中国制造"升级为"优质制造",已成为实现"中国制造2025"战略的必由之路。重塑中国制造形象,使"中国制造"升级为"优质制造",应营造可持续发展的制造生态环境;培育激发企业家创新精神的外部氛围;重塑"工匠精神",打造追求完美的企业文化;勇于创新转型,潜心打造优质产品;全面接轨国际产品质量标准;打造自主品牌,成为新价值链的创建者与掌控者;提升国人对自主品牌的信心,营造以用国货为荣的舆论氛围。     

给高利贷“平反”

<正>在我们国家,高利贷是一种违法行为,法律容许的民间借贷利率是银行贷款基准利率同期利息的4倍,超出的部分法律不予支持。对于这一法律规定,一直以来存在争议,特别是最近以来,在上下都主张大力发展民间金融,推进民间金融合法化的大背景下,有更多的人士提出要给高利贷"平反"。这种要求合乎情理,也     

高利贷成本探析与政策建议——以校园贷为例

近几年,随着互联网以及互联网金融的发展,民间借贷行为快速发展起来.民间借贷行为最显著的特征就是高利息、高成本,也即我们所讲的高利贷.发生在学生周围最具代表性的就是校园贷.本文认为,高利贷的高成本成因有以下几点:1、放贷者承担更高的违约风险;2、传统意识形态将高利贷划分为"不道德"的行为,从而使贷款者放贷意愿下降导致资金的供给不足;3、高利贷的贷款者缺乏法律的保护,承担更多的资金风险,从而要求较高的风险补偿.针对以上的高利贷高成本成因,本文提出了相应的政策建议:现有的高利贷整治措施效果有限,正确措施应从保护高利贷放贷者权益出发.