借款合同保证保险法律问题探析

借款合同保证保险的基本做法是:凡经工商行政管理部门依法登记具有法人资格的企业在向银行借款时,可向保险公司投保本保险:凡申请投保本保险的被保证人,应先将其固定资产、流动资金向保险人足额投保企业财产保险;因被保证人倒闭或经法院宣告破产,银行贷款无法收回时,由保险人负责偿还被保证人所欠银行的贷款本金;保险期限自企业取得贷款之日起至还清贷款之日止,贷款转期或换据另外投保手续:被保证人和权利人必须遵守<借款合同条例>中的各项规定;被保证人必须在投保时一次交清保险费;被保证人必须接受保险人对贷款的投向和运用的监督、检查,并按月项保险人提供计划、财务报表及有关资料等等.     

住房抵押贷款保证保险制度的完善

建立完善的住房抵押贷款保证保险制度,切实发挥其在房地产发展中的作用,需要平衡银行、保险公司、抵押贷款的借款人三者的利益,贯彻风险共担的原则,利益偏向任何一方产生的不平衡问题都会损害整个房产市场的良性发展。     

个人汽车消费贷款的风险及其防范

本从信息缺失、利益风险不均、管理疏漏和不正当竞争等诸方面分析了汽车个人消费贷款存在的风险，并在此基础上提出了防范和化解风险的对策建议。     

保证保险合同的法律性质研究

保证保险是从国外引进的一种新的保险产品,属财产保险业务的一种.由于法律对此没有明确的规定,以致保险和法律的理论界和实务界对保证保险究竟是保险还是担保一直争论不清,审判实践中也做法各异,损害了法律的权威性.     

汽车消费贷款信用风险管理研究

随着汽车金融行业的不断发展,汽车消费贷款也受到了消费者的青睐。目前汽车消费贷款企业中,由于个人信用体系的不完善以及公司内部管理制度和公司的风险管理存在了一些漏洞,使得企业面临比较高的汽车消费贷款信用风险。文章结合目前汽车消费贷款企业的风险管理现状以及在管理过程中出现的问题和造成的原因,进一步明确了加强消费贷款信用风险管理的重要性,并且为提高汽车消费贷款企业的信用风险管理提出了相应的措施。     

商业银行汽车消费贷款的现状及发展建议

汽车消费贷款是商业银行个人消费信贷的重要产品,促进了我国汽车市场的发展,得到了政府大幅度的政策支持。目前,我国的汽车贷款业务提供方,主要包括商业银行、财务公司和汽车金融公司,其中商业银行占据了大量的市场份额。本文从我国商业银行汽车消费贷款的发展现状入手,分析了该业务发展中遇到的主要问题,并提出了针对性解决建议。     

企业贷款保证保险缘何发展缓慢——企业贷款保证保险发展的现状及对策

本文分析了企业贷款保证保险发展缓慢,该业务所具有的支持小微企业融资、拉动经济增长的作用未得到充分发挥的现状。并分析发展缓慢的主要原因,如专业人才缺乏,经营高风险、运营高成本、信息不对称、信用体系不完善等;提出解决的对策:如保险公司内部应该加强风险管理,加强专业人才队伍建设,外部应完善完善信用制度、政策扶持等,通过原因分析、解决对策的探讨,促进企业贷款保证保险发挥助力企业融资,拉动经济增长的作用。     

个人汽车消费贷款的风险及其防范

本文从信息缺失、利益风险不均、管理疏漏和不正当竞争等诸方面分析了汽车个人消费贷款存在的风险,并在此基础上提出了防范和化解风险的对策建议.     

促进国家助学贷款消费良性循环的若干思考

促进国家助学贷款消费良性循环,必须正确看待国家助学贷款消费的双重属性,用发展的眼光看待我国助学贷款消费事业;必须发挥中央政府在国家助学贷款消费中的主导作用;必须加强普通高校对本校国家助学贷款消费事业的管理工作;必须建立和完善金融机构的国家助学贷款消费运行机制。     

银监会特别调查10类贷款 汽车消费等榜上有名

银监会的一则消息这两天一直牵动人心：就在前天有消息称，银监会将对高尔夫球场、会展中心、物流园区、大型购物中心等固定资产投资项目的贷款进行全面检查，而银监会正式的官方消息很可能就在今明两天公布、此举无疑是银监会继上一次对钢铁、电解铝、水泥、房地产和汽车五大行业贷款大检查后的再次出手     

完善汽车消费贷款行业风险控制的建议

汽车消费贷款有助于刺激汽车销售市场消费,促进我国国民经济的增长。目前,随着汽车金融行业的不断高速发展,汽车消费贷款行业也已经在我国金融市场上得到了进一步的发展,并且取得了一定的成就。然而,随着汽车消费贷款行业的发展,行业内部也出现了一定的问题。由于我国的个人信用体系不完善、汽车消费贷款企业自身的风险管理水平比较低,导致汽车消费贷款企业面临着很大的风险问题。想要企业保持可持续发展,汽车消费贷款行业应当进行有效的风险控制,加强企业内部的风险管理,通过分析目前行业中普遍面临的风险问题,根据问题的成因提出了汽车消费贷款企业可以增强自身管理水平的相应措施,为汽车消费贷款企业的可持续发展出谋划策。     

保证保险法律关系的性质分析

近年来,以机动车消费贷款保证保险合同不仅在保险公司和银行之间发生了激烈的争议,在法学理论界也存在不同的看法,审判实务中法院工作人员也同样存在一定的困惑,出现了不同的处理意见.笔者认为,解决问题的前提和关键是对保证保险合同的性质进行认定,从而依据其保险或保证的性质,分别适用相映的法律规定和法学理论来做出最合理的判断.     

浅析个人信用贷款及信用保证保险客户选择策略

<正>随着经济形势好转,城市居民消费欲望逐步提高,小型企业对资金需求不断增加,而与此形成鲜明对比的是银行对无抵押或者资质评级不高的客户往往采取"惜贷"的政策,这造成小额信贷市场上供需不平衡的态势进一步扩大。在此背景下,个人信用贷款逐步成为人们热议的焦点。     

完善我国保证保险法律制度的思考

新“国十条”提出推动保险服务经济结构调整。其中特别提出加快发展小微企业信用保险和贷款保证保险,增强小微企业融资能力;积极发展个人消费贷款保证保险,释放居民消费潜力。保证保险作为中国市场上的独立险种,曾经适应我国社会主义市场经济的发展需要而发挥过作用,但也因诸多因素的影响陷入困境。相关的立法不足或不同等级规定自相矛盾是制约这个保证保险健康发展的重要原因之一,而这些不足、自相矛盾又导致类似的保证保险纠纷在司法系统审判时同案不同判。因此研究我国保证保险法律制度的发展历程,探寻其存在的弊端,并提出完善我国保证保险法律制度的办法具有十分重要的意义。     

规避企业担保风险的法律思考

目前，保证担保贷款依然是银企青睐的主要融资方式。近年来，这一方式贷款的逐年大幅增加，对缓解企业融资困窘局面起到了至关重要的作用。但是，由于有些担保企业在实践中对《中华人民共和国担保法》等相关法律法规缺乏了解，特别是作为保证人对自己应当承     

房地产消费抵押贷款证券化法律问题探讨

一、房地产消费抵押贷款证券化的概念及流程 金融机构在提供住房消费信贷时,其资金大多来源于居民储蓄存款,期限一般在6年以下;而个人住房贷款发放的时间较长,最长达20年,此种"短存长贷"的现象,使资金结构矛盾突出,给银行风险控制、经营管理等方面带来了很大的困难.除了资金结构矛盾,在我国,设定抵押权在实践中还遇到一些障碍:一是设定抵押手续繁杂,要负担高昂的手续费等各种评估费用;二是抵押权实现的手段相当繁琐,效率不高.因而在实际的分期付款交易中,设定抵押权的方法并没有被广泛采用,即使是不动产的分期付款销售也是如此.金融机构作为提供房地产抵押贷款的抵押权人,视抵押权实行为畏途.西方发达国家在上个世纪六七十年代也面临同样的问题,最后,创造了房地产抵押贷款证券化来解决这一难题.