谁是兔子，谁是狼

“非典”危机似乎是在警告：人类在跟疾病的几万年的较量根本就没有结束，也许才刚刚开始……     

美国欢迎谁？

对于“投资美国，你们究竟欢迎谁”这个问题，美国驻华大使、前任商务部部长骆家辉独家回应《中国经济周刊》时说：“我们既欢迎兼并也欢迎收购，尤其欢迎绿地投资。”然而，骆大使并没有详解中国赴美投资企业为什么会遭遇“冰火两重天”。     

打造工业名城柳州追赶谁

2007年柳州市实现地区生产总值738.8亿元,增长16.5％,增幅为12年来最高;工业总产值1389.1亿元,增长24.8％：单位生产总值能耗下降4.5％,主要污染物排放总量减少10％以上,支柱产业发展取得“三个突破”;全市汽车产量突破60万辆,钢材产量突破600万吨,工程机械产量突破3万台。2008年2月21日,国家批准实施《广西北部湾经济区发展规划》,广西北部湾经济区开放开发正式纳入国家发展战略,面对新一轮的发展机遇,柳州提出了实现“经济升级”、“城市转型”的“二次创业”,做到工业发展与环境保护同步推进,建设工业名城。     

食品监管，谁说了算

有这样一个“段子”：“中国人通过食品进行化学扫盲——从大米里认识了石蜡；从火腿里认识了敌敌畏；从辣椒酱里认识了苏丹红：从火锅里认识了福尔马林；从木耳中认识了硫酸铜；从奶粉中知道了三聚氰胺……”     

谁来拯救冠生园

近日，中央电视台爆出骇人新闻：南京冠生园食品厂在生产月饼的过程中，竟然使用“上个世纪”的过期老馅，有些甚至发了霉、变了质。而且，用陈馅制作新月饼，冠生园从1993年就开始了，就就是说，消费享受着冠生园的陈馅月饼已经8年了。事件发生后，南京冠生园总经理更是一语道破月饼行业的天机：这种做法，在“全国范围是普遍现象”，只不过“厂家不能公开这样的讲”。     

单向收费谁所赐

北京移动全球通“畅听99套餐”2月8日高调面世。有人欢呼,北京这座手机资费改革“最后的堡垒”已被攻克,其情可彰;有人雀跃,手机单向收费时代已经到来,万民之幸;有人不以为然,“套餐”不过是又一道考验消费者智商的“奥数”迷题,形同鸡肋;有人嗤之以鼻,中移动虽然松开了双向收费的铁钳,却又布下了一张“最低消费”的罗网。     

新三板谁唱主角？

这是游离于主板之外的一个小角落。这里一共有56只股票，这群以“400”开头的的股票显然和我们平时熟悉的“600＊＊＊”股票身处两个世界：交投清淡，鲜有问津。     

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？

当今世界的经济格局颇像后汉三国：美国控制了世界的金融，“挟天子以令诸候”，是魏国；日、欧控制着制造业的高端，“国险而民附”，是吴国；以中国为代表的发展中大国．以人口红利、低成本、大市场等优势占据了三国中的一隅，“益州疲敝”．是蜀国。     

谁来为青少年还原真实？

时下，社会上流传着一些恶搞红色经典的作品：黄继光被说成是崴了脚才被迫倒向敌方的枪眼：原本一心想参加红军的潘冬子。却被改成一个整日做明星梦、希望挣大钱的孩子：新编小说《沙家浜》把家喻户晓、智勇双全的阿庆嫂描写成了“风流成性”的潘金莲，把驰骋疆场、英勇无双的抗日军人郭建光描写成了“奸夫”，把勾结日寇、残害人民的胡传魁吹捧为了“抗日英雄”……[第一段]     

电商与资本谁绑架谁？

事实上，电商发起“价格战”的后台，就是“烧钱”。业内人士分析称，京东此次主动掀起的电商大战，是想达到3个目的：一是提升京东的知名度，重申京东是电商的龙头老大，以苏宁为对手，抬高自己的行业地位；二是京东期望带动下轮融资，这家公司的几个风投股东基本都被套牢，京东只要一天不上市，这些风投的资金就没有办法获利套现；三是京东想在消费者心中提高地位。     

谁在窃笑？

王海之后，中国“职业打假人”的生涯起起落落，始终再没有形成气候。刘政军退出了，李玉青退出了，郑州市的几位知名“职业打假人”现在只有葛锐还在苦苦支撑。现在，“王海”越来越少了，谁最高兴呢？我没有高兴。我相信义正词严的非议者们也没有什么可高兴的，因为假冒伪劣不但没有减少，而且大有泛滥之势。而最高兴的肯定是制假售假的商家了，他们一定在窃笑：终于不用担心有人来“捣乱”了——这难道就是鄙夷“王海”的人们所希望看到的局面吗？     

创新谁都会有机遇

在一个充满竞争的时代，面对着变幻莫测的市场，几乎没有人怀疑创新决定着企业命运与生死的这一判断，于是当创新成为企业家们口中吐出的一个最常见的单词时，我们又同时发现，相当一部分企业经营者却在为找不到属于自己创新的机遇而苦恼。甚至怀疑机遇的存在，或者说机遇完全存在于偶然之中。对此，现代管理之父彼得·杜拉克告诉我们：其实创新的机遇也有它存在的源泉。在改变认知中创造机遇让我们先做一个实验吧。有一只装着半杯水的杯子，有人会说杯子是“半满”的，有人会说它是“半空”的。从数学意义上讲，“半满的杯子”与“半空的杯…     

利率市场化谁说了算

前不久，央行发布《２００２中国货币政策执行报告》，其中“建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制，中央银行通过运用货币政策工具调控和引导市场利率，使市场机制在金融资源配置中发挥主导作用”的表述引来不少人士浮想联翩，因为在此之前，对利率市场化目标的官方表述中，“中央银行的调控和引导”通常放在最前面的，因此，“央行报告来了，利率市场化还会远吗”？笔者猜度上述言论的逻辑传承，想来该是这样的：市场化所对应的，是非市场化、是行政管制。既然“婆婆”要放手，家政自然归于“媳妇”。利率市场化既然…     

尔的领导风格可比谁

《联想风云》的作者凌志军在联想采访时．柳传志曾用孔雀和老虎来比喻企业的领袖人物：孔雀善于展示自己的美貌，以此影响别人心甘情愿地跟着它走：老虎依靠自己内在的力量，威风凛凛震慑四方。他认为郭为是“孔雀型”，杨元庆是典型的“老虎型”。     

当今天下谁是英雄

《三国演义》中曹操与刘备青梅煮酒论英雄：“今天下英雄，惟使君与曹耳!”此话何等英雄，何等气魄!     

五百年来谁著史

在本书序言中，韩毓海写道：“这当然不能算是史学，连历史研究也可能谈不上。”这固然是谦虚之词，同时也是一位作者对“著史”之难的清醒认知。     

谁为民工讨薪

在总理为农民追讨工钱的好消息还在余音绕梁的时候，却传来“讨薪不成反遭暴打罚跪”的坏消息。据《北京青年报》报道：11月2日，装修工高长宝同其他四名工友来到深圳市福田区某大厦向老板讨要工钱时，却被老板及手下一帮人暴打一顿，打人一边打一边喊：“看你们还要不要钱，再要就打死你们！”     

谁“惹”了河南人

多年前，笔者从中国社会科学院研究生院毕业时，有一位同学给我的留言是：“你是我惟一不认为是河南人的人”，算是给我的最高评语。如果说给我的同乡听，肯定让他们心寒。从此以后的一段时间，每当别人再问起我中国式问题“你是哪的人?”，我要么就说具体出生地“郑州人”。要么就说我的户口所在地“上海人”，要么就说我的定居地“北京人”，     

谁来定义西部和谐？

2007年11月9日，上海华东理工大学向社会公布了由该校文、理专业教师耗时一年研发的成果“中国城市和谐发展指数”排行榜。新闻发布会上，校方及上海市委宣传部对这一排行榜赞许有加：“把无法量化的东西量化、公理化，变得可操作了”、“学校近年来文科有爆炸性发展”等等，这个投资7万元，从“经济增长指数”、“人文发展指数”、“社会进步指数”、“生态文明指数”四大维度来进行综合评价的排行榜一时似乎成了中国和谐社会发展的指南。     

谁窝囊?

近日出版的《中国纪检监察报》刊发了一篇题为《如此行事不“窝囊”》的短文,文中称,前不久,一位局长的妻子在谈论丈夫时,说之前她觉得丈夫特“窝囊”：堂堂一个局的一把手,从未用公款请家人吃过一顿饭,节假日出去玩也从不用公车,朋友聚会时也小心谨慎。事实上,这位局长在工作上是响当当的一把手,做事雷厉风行,工作点子多、办法多,深受干部职工的尊敬。