浅谈我国金融监管法律制度的完善

金融危机频爆发显示了金融监管的不力,金融监管对防范金融风险未起到应有作用。随着我国金融体制改革的不断深化,各种影响金融体系稳定的因素日益积聚。加强金融监管,防范金融风险,维护金融业的安全与稳定,是金融业监管的重要目标和一直的价值追求。     

建立金融风险治理与管控的监管体系

十八大报告指出:"完善金融监管,推进金融创新,维护金融稳定"对我国金融监管工作提出新的、更高的要求。本文阐述了我国金融业运行态势及发展特征,分析了金融业快速发展对金融监管带来的严峻挑战,提出了建立金融风险治理与管控的监管体系。一、我国金融业运行态势及发展特征我国金融业由银行、证券、保险三大行业组成截至2012年末,三大行业资产总额约144万亿元     

金融危机对我国金融创新与风险监管的启示

金融创新是金融自由化的必然产物。而金融监管则是国家干预主义在金融业的逻辑延伸。金融危机的根源暴露出金融创新与金融监管之间存在的不协调和矛盾．金融创新与金融监管的关系是一个动态博弈的过程，二者在相互促进、相互制约的过程中共同发展，只有实现两者的动态均衡．才能有效发挥金融市场优化资源配置的功能。金融危机给我们很多启示和思考．加强对金融风险控制和危机管理、维护金融稳定是保持经济持续发展的关键。我国应对金融危机必须加强金融监管．促进金融创新．不断提高中国金融业的国际竞争力。     

对当前金融风险问题的探讨

金融业是现代经济的核心，它同时又是高风险的行业。任何一项金融活动都蕴含着个别金融风险。个别金融风险如不及时监控化解，往往会跳跃发展成系统风险。近年来，金融业高速发展，金融自由化、金融国际化和各种各样的金融创新及衍生工具随着科技进步迅速席卷全球，使得世界各国都面临着因之而来的金融风险的挑战。金融风险的积聚便带来金融危机。     

论金融安全网在维护我国金融体系安全稳健中的作用

金融是现代经济的核心，在市场经济条件下，金融业在经济社会中的特殊重要地位已为世人共识，确保金融体系安全稳健对于每一个国家来说应当都是第一位的，金融危机源于金融风险，金融风险与恶化的环境因素相结合，在一定条件下便形成了金融危机，金融监管对金融风险具一定的防范控制作用，但实践证明即是最有效的金融监管体制（指不含金融安全网的监管制度），也无法消除因个别银行破产倒闭而引起的金融恐慌和金融希机，因此，建立一套由中央银行统一管理调度，包括谨慎性监管、最后贷款人手段、存款保险制度在内的防范系统，对金融活动的整个过程进行全面的事前、事中和事后控制，形成一个安全网，就可以最大限度地避免金融危机的爆发，或者说可以把金融危机带来的损失减少到最小程序度，我国即将加入WTO，尽快建立金融安全网对维护我国金融体系的安全稳健无疑具有重要的现实意义。     

论我国金融监管法律制度的完善

分析美国金融危机的成因,其直接原因是美国政府不当的房地产金融政策以及金融衍生品的滥用,而更深层次原因则是金融监管上的缺失。经济危机可能会引发新一轮的法律危机,我国应对此次金融危机,应从长远考虑,要制定相关法律预案,完善金融监管法律制度的建设,以保证金融业及国民经济持续、稳健发展。     

企业金融会计的风险防范与控制探讨

现代经济的核心是金融,国民经济要平稳健康地发展,那么金融业必须稳健地运行,这是基本条件.金融业如果发生风险,可能会引发金融危机.所以,研究金融风险并且对其计量控制是金融业的重中之重.金融业和金融商品都在快速发展,国内外各界越来越重视和关注金融风险的防范与控制.金融企业主要通过金融会计进行金融活动,资金运动是由金融会计直接操纵的.因此,研究企业金融风险的防范与控制,首先得进行对金融会计风险的研究.     

中国人民银行:夯实基础,再创佳绩

"'十一五'是我国金融业全面深化经营管理体制改革的五年,是加速向现代化金融转型的五年,也是我国金融业信息化建设实现跨越式发展的五年.金融业信息化为我国金融业平稳安全运营提供了良好的支撑环境,是金融机构业务处理和展现的重要平台,是金融服务和金融创新的有力工具.同时,金融业信息化积极服务于金融宏观调控和金融监管,在防范和化解金融风险中发挥了重要的作用."     

后危机时代我国金融监管探析

2008美国次贷危机引发的全球金融危机凸显出金融监管的重要性,后危机时代加强和强化金融监管职能具有重要意义.重塑监管理念、健全监管机制、完善金融监管法律体系是进一步改进金融监管工作的关键,以此达到金融风险的有效防范和化解,实现金融业安全稳定和良好运作秩序的金融发展目标,促进经济发展.     

浅谈金融危机背景下国际金融监管法制变革

自金融危机以来,虽然我国金融业发展受金融危机的影响较小,但仍旧造成了一定的冲击,潜在的金融风险需要我们对于国际金融监管法制的变革做出思考和剖析,从中汲取经验教训,提升金融监管水平,以降低金融风险。本文通过概述金融监管的内涵,分析金融危机背景下国际金融监管法制现状,提出了相应的变革策略,以期为我国的金融业发展提供有力支持。     

基于金融危机和新常态下金融发展趋势浅谈我国金融监管的完善

金融危机与金融问题推动金融监管改革,2008年金融危机后各国普遍变革了金融监管框架。当前我国金融监管在金融混业经营的新常态下依然奉行"一行三会"分业监管的模式。近年来,经济运行越来越复杂、金融业创新融合与互联网金融高速发展,我国现有金融监管体制效率明显降低,凸显出监管的各种问题。本文基于反思对比2008年金融危机前后,分析新常态分业转向混业的金融背景下我国金融监管面临的挑战,提出对我国金融监管的建议和思考。     

后金融危机下我国金融创新对策探讨

2008年金融危机爆发的重要原因是金融监管、金融风险控制已经不能适应金融发展的新要求。金融危机后,经过几年的发展,实际经济趋于复苏,开始进入到后金融危机时期。中国产业结构实现升级、经济增长方式发生转变,中国金融业发展也取得了可喜的成绩,但是还存在一些问题,需要采取切实可行的对策,来推动中国金融业不断向前发展。     

利用电子手段加强金融监管

20世纪末东南亚金融危机的爆发，暴露了东南亚金融制度的严重缺陷，也给我国金融业提供了很好的启示，即在金融对外进一步开放的同时，要有效地加强金融监管。充分利用电子技术，建立中国人民银行与三家金融监管机构的监管信息共享机制，建立有效的金融监管系统，进行全方位、全过程的金融监管，对于防范和化解金融风险，维护金融安全，有着重要的理论意义和现实意义。     

后金融危机下我国金融创新对策探讨

2008年金融危机爆发的重要原因是金融监管、金融风险控制已经不能适应金融发展的新要求。金融危机后,经过几年的发展,实际经济趋于复苏,开始进入到后金融危机时期。中国产业结构实现升级、经济增长方式发生转变,中国金融业发展也取得了可喜的成绩,但是还存在一些问题,需要采取切实可行的对策,来推动中国金融业不断向前发展。     

对当前我国金融发展中几个主要问题的思考

改革开放以来,尤其是近10年来,我国的金融业取得了长足的发展.与市场经济发展相适应的金融组织体系、金融宏观调控体系、金融监管体系基本确立.但是必须看到,在经济全球化和金融国际化进程中,我国的金融体系还比较脆弱,长期形成的金融风险依然存在,形成金融风险的环境、机制和管理等因素还未从根本上得到改善,化解已经暴露的各种风险的任务仍十分艰巨,各类金融机构风险监管指标离审慎监管要求还相差甚远,整个金融业的实际状况与我国实施第十个五年计划和加入WTO的要求还不相适应.     

日本金融控股公司立法、监管及变革趋势的启示

本次金融危机中,多个国际组织和国家对大型金融集团暴露出的内部风险管理和外部金融监管的缺陷提出了改革方案,强调完善系统重要性金融机构的监管。对比我国,随着金融业改革开放程度的不断提高,不同形式的金融控股公司已逐步发展壮大,具有明显的系统重要性特征,在提升金融服务水平的同时,也加大了行业的关联性,若风险管理和监管不到位可能引发系统性金融风险,加快我国金融控股公司的立法尤为迫切。本文以日本金融控股公司立法及监管的演进和金融危机后的变革趋势为例,探讨加强我国金融控股公司法制建设的对策建议。     

加强我国商业银行金融监管的策略分析

改革开放20多年来,特别是人民银行独立行使中央银行职能以来,我国的金融监管工作在构建金融监管组织体系、建立监管指标体系、构建监管法律体系、完善金融监管内容等方面都取得了很大的成绩.但与全国金融业的发展仍不相称,各种纰漏与缺失日渐明显,尤其是金融风险控制方面的能力较低,与金融发达国家和地区相比,还有很大差距,监管的有效性不高.     

加强有效风险监管,有序推动金融创新——基于虚拟经济过度膨胀的风控视角

金融业作为一种特殊行业,其创新必须始终在审慎监管的前提下进行。满足特许经营的资质标准,坚持持牌经营原则,严格市场准入和业务监管是对提供金融服务的各类机构的基本要求。平衡好金融创新、风险防控、金融监管的关系已经成为业界共识。虚拟经济过度膨胀必然增加金融创新风险从国际经济金融发展经验教训看,一旦金融业创新超过实体经济发展需要与风险管控能力时,就会不可避免地出现区域性或行业性系统性金融风险,甚至金融危机。     

对我国央行金融监管效率的制度分析

进人新世纪,我国央行金融监管将会面临新的形势和新的挑战.一方面,加入世界贸易组织后,我国银行业正在更大范围和更深程度参与经济金融全球化,竞争更加激烈,金融业将面临着更大的冲击和挑战;另一方面,随着现代科学技术的迅猛发展,金融工具及金融业务创新的步伐加快,金融风险的表现呈现出复杂化和多样化的特点,金融监管承担的任务更加艰难,维护金融业稳定的难度将进一步增加.     

论金融创新与金融监管的关系

金融创新与金融监管始终是金融业发展的两大主题,金融创新在提高金融资源配置效率的同时,也在总体上加大了金融风险,二者的矛盾表现为效率与公平之间的矛盾。但二者也可以统一,共同促进金融业发展。因此,政府监管部门必须正确处理金融创新与金融监管的关系,要放松管制、鼓励创新,同时也应该创新监管,使金融监管服务于金融创新。