论美、欧反倾销法的差异及其成因

<正> 近年来,我国产品受到美、欧以及其他工业发达国家的反倾销起诉和调查的案件日益增多,给我国的出口贸易带来了严重的损失和威胁。这一情况已引起我国有关方面的关注。由于美国和欧共体是目前对别国产品进行反倾销诉讼最为频繁的国家和地区,所以国际上对美、欧反倾销法的立法和实施也很     

美国反倾销法对中美贸易的影响

<正> 一八十年代是我国商品冲破重重困扰、稳步进入美国市场的年代。正当人们信心满怀地总结经验、分析困难、展望九十年代我国对美贸易前景时,种种迹象表明,九十年代并非是一帆风顺的年代。 1990年12月11日,美国商务部对我“电光花”鞭炮倾销立案调查作成初步裁决,认定我输美“电光花”鞭炮的倾销幅度为103.71％。 1991年1月10日,美国帕梯特家用产品公司(PETITE HOME PRODUCTSCOMPANY)又向美国商务部和国际贸易委员     

美国的反倾销法及我们的对策

<正> 商品倾销,是指资本主义国家垄断组织以低于本国市场的价格,甚至低于商品的成本价格在国际市场抛售商品,打击竞争者以占领国外市场。当今,资本主义国家为了抵制国外的商品倾销,在国际贸易中,采用针锋相对的办法,向商品倾销者征收较高的反倾销税,以达到保护本国产品和国内市场的目的。在美国的贸易保护主义措施中,反倾销法成为其惯用的重要手段之一。     

构建美欧自由贸易区的前景分析

加拿大总理让·克雷蒂安最早提出建立北美自由贸易协定和欧盟之间的美欧(欧,特指“欧盟”,下同)自由贸易区构想问题,美国、加拿大和欧盟国家自去年末以来就一直在磋商,然而双方及各自内部之间由于国际国内种种原因至今未达成任何具有较大意义的共识,更谈不上制定具体的谈判和行动计划。由此,人们不免对这一世界     

试论美国反倾销法认定低于成本销售的不公平性

美国一向对外宣称，其反倾销法旨在抵消外国企业从外国政府造成的市场扭曲中获得的不公平竞争优势，以确保美国市场上是“不公平”行为－价格歧视和低于成本销售。它的一个前提假设就是这种不公平定价行为的目的就是挤跨美国的产业和其他竞争对手，以获得垄断地位。这样，就可以利用其垄断地位来获得垄断利润，以补偿其前期所遭受的损失。然而，事实是否如此呢？本根据美国现行的反倾销法律规定及1995年－1998年的反倾实践对这个问题作出分析和探讨。     

论西方国家反倾销法对我国的不合理使用及我国的应有对策

<正> 当前,世界经济的不稳定因素增加,以关贸总协定为代表的国际贸易体系面临危机,西方资本主义世界贸易保护主义的影响范围正日趋扩     

欧盟反倾销法与我国对欧盟的出口贸易(下)

<正> 三、欧盟对我国出口的反倾销案件 欧盟是最早对我国的出口产品实施反倾销制裁的国家。从1979年提出第一个反倾销诉讼到1996年,欧盟对我国出口商品的反倾销调查达60多项。其中除糠醛和锤子等少数几项因证实共同体相关产业的损害与我国产品的低价销售没有因果关系而撤诉外,大多数案件都以我方败诉而结束。涉及我国出口的反倾销诉讼有以下特点:1.与我国出口商     

美、日、欧跨国银行的比较研究

<正> 近年来,由于国际金融环境的变动,尤其是国际金融市场直接融资的迅速增长、资产证券化趋势的加强,加上世界经济的不景气,国际银行信贷总体呈现下降趋势。同时由于美、日、欧各国银行体系、政策不同,国际金融环境对美、日、欧各国银行的影响程度不同,相比之下,美国银行在经历了80年代的急剧下降后,目前地     

反倾销法与中国的出口贸易

当今国际市场竞争日益激烈，中国出口商品在国外履遭反倾销诉讼。在这种情况下，熟悉并掌握国外反倾销法对不我待，并应采取相应对策，来发展中国出口贸易。     

中国、美国、欧盟反倾销法的差异比较和借鉴

美国和欧盟是我国重要的贸易伙伴,也是对我国提起反倾销申诉比较多的国家和地区。本文对中国、美国和欧盟反倾销法的主要差异进行了比较研究,指出了中国与美欧反倾销法的分歧和冲突,以及中国反倾销法的若干不足之处,为完善我国的反倾销法提供借鉴。     

欧盟反倾销法与我国对欧盟的出口贸易（上）

我国与欧盟自1978年签订贸易协定以来,双边贸易关系逐年发展,我国在欧盟对外贸易伙伴中的地位也逐年上升。然而,我们必须看到,我国和欧盟的贸易关系不是一帆风顺的。其中,欧盟对我国的出口产品频繁地实施反倾销,即是防碍双边贸易关系的重要因素之一。因此,研究和了解欧盟的反倾销法及近年来对我国出口提起的反倾销案例,对于消除双方的贸易障碍,合理解决贸易纠纷,进一步促进双边经济贸易关系的发展,都是十分必要的。 一、欧盟反倾销法的实体法