中国刮起反垄断风暴

2001年3月30日，国家工商管理总局宣布；今年4月到9月，在全国范围内开展反垄断专项执法，依法整治垄断性行业，国家工商管理总局这一决定，不Di在垄断行业经营的“一潭死水”中投入了一枚炸弹，掀起了轩然大波，一时间“反垄断”成为全国各新闻媒体关注的热点话题，今年4月初，国务院召开了全国整顿和规范市场秩序工作会，朱Rong基总理在会上作了重要讲话，他强调，反垄断工作不会一帆风顺，根据这一讲话精神，工商部门又将反垄断行动延长至全年，中国刮起了一场反垄断风暴，那么，反垄断究竟力度多大，效果如何，全国人民正拭目以待。     

中国刮起反垄断风暴

２００１年３月３０日，国家工商管理总局宣布：今年４月到９月，在全国范围内开展反垄断专项执法，依法整治垄断性行业。国家工商管理总局这一决定，不啻在垄断行业经营的“一潭死水”中投入了一枚炸弹，掀起了轩然大波。一时间“反垄断”成为全国各新闻媒体关注的热点话题。今年４月初，国务院召开了全国整顿和规范市场秩序工作会。朱 基总理在会上作了重要讲话，他强调，反垄断工作不会一帆风顺。根据这一讲话精神，工商部门又将反垄断行动延长至全年。中国刮起了一场反垄断风暴。那么，反垄断究竟力度多大，效果如何，全国人民正拭目以…     

论垄断与反垄断立法

垄断作为一种限制和排斥竞争的经济现象存在和发展在我国经济生活当中,给我们的市场经济运行带来严重危害,亟需出台法律进行反对和禁止,本文分析了垄断的界定,从反垄断的规范、反垄断的法律豁免、反垄断的指导思想和立法原则方面对中国反垄断立法提出了思考和探讨。     

加速与阻力--中国反垄断立法的几个问题

1997年以来微软公司涉嫌美国反垄断法一案,引起世人瞩目,也引起中国政府和老百姓对反垄断法的广泛关注.面对中国经济生活中普遍存在着的形形色色的垄断现象,中国许多有识之士大声疾呼,中国应当加速制定反垄断法.     

反垄断理论、实践及对我国的启示

本文通过垄断进行基本的经济学分析,指出反垄断的理论基础应是“有效竞争”理论;反垄断所规则的对象应是垄断行为而非单纯的垄断状态;反垄断不排斥规模经济。适用“有效竞争”理论,本文进一步考察了美国在线与时代华纳合并案以及微软诉讼案,认为典型的反垄断国家美国的反垄断实践仍以“有效竞争”理论为基础。最后,文章还对我国的反垄断作了初步思考,包括我国市场竞争现状、反垄断立法的必要性及要解决的两大问题。     

经济全球化与反垄断

按照加入WTO时的承诺,中国正在加大开放国内市场的步伐。大批外资企业涌入国内,国内的一些企业积极地走出国门,全球性大市场正在形成,对反垄断造成极大的挑战。我国至今尚未颁布《反垄断法》,反垄断立法中应结合中国实际情况,并借鉴他国经验,立足于全球化的立场,力求适应经济生活变化发展的需要。     

经济全球化与反垄断

按照加入WTO时的承诺,中国正在加大开放国内市场的步伐.大批外资企业涌入国内,国内的一些企业积极地走出国门,全球性大市场正在形成,对反垄断造成极大的挑战.我国至今尚未颁布《反垄断法》,反垄断立法中应结合中国实际情况,并借鉴他国经验,立足于全球化的立场,力求适应经济生活变化发展的需要.     

论企业合并中的反垄断问题

2001年我国加入世贸组织,这是我国经济体制改革进程中的一个里程碑。这不仅标志中国的经济体制基本实现了市场化,而且还标志着中国的经济正在逐步与世界经济接轨。当前,我国正在抓紧制定维护社会主义市场经济公平和自由竞争秩序的基本法律—反垄断法。反垄断法在美国被誉为自由企业的大宪章,德国称之为经济宪法,日本将其作为经济法的核心。而企业合并规制一直是反垄断法关注的重要课题,根据发达市场经济国家的经验,要保护有效竞争,防止企业经济过度集中,就必须对企业合并进行控制。为此,本文拟通过研究西方发达国家在这方面的立法经验和司法实践,探讨我国企业合并的反垄断问题。     

浅谈博弈论在反垄断中的应用

博弈论证明了部分垄断的形成机理和存在,所以它可能为反垄断提供科学的理论指导,也可能引致反垄断政策宽严的转变。但是,由于博弈论大大提高了反垄断的成本,所以它的应用还是有限的。     

反垄断与企业创新的理论综述

创新是经济发展的第一生产力,而良好的竞争环境是企业进行创新活动的摇篮,因而良性竞争在创新发展中的作用十分重要。然而市场恶性竞争导致的垄断现象对企业创新的影响,依托熊彼特的创新理论学派认为市场可以自行纠正垄断现象,随着追逐垄断利润的竞争企业间的争夺,先行垄断企业的垄断地位将会不攻自破,其前提依赖于竞争企业具有强大的创新意识与能力。然而,在我国仍为发展中国家的特定时代背景下,创新不足仍然是制约我国经济发展的难题,因此为营造企业充分创新的市场环境,反垄断的措施在打击恶性竞争、垄断行为的同时将进一步激发企业创新。     

中国式“反垄断”

2014年8月1日,在中国《反垄断法》实施六周年之际,反垄断的炮火开始密集地打向外企巨头。中国发改委发布消息,对日本住友等8家零部件企业价格垄断行为依法处罚831吲乙元（人民币,下同）,对日本精工等4家轴承企业价格垄断行为依法处罚40344亿元,合计罚款12354亿元。这是中国开展反垄断凋查以来开出的最高金额罚,就在这个夏天,中国迎来了最密集的反垄断季。     

反垄断机制规划之我见

2008年8月1日起施行了《中华人民共和国反垄断法》,成立了国务院反垄断委员会。委员会有三个执法机构：商务部、工商总局、发改委。商务部下设反垄断局,是国务院反垄断委员会办公室所在地,发改委设置了价格监督检查与反垄断局,工商总局设置了反垄断与反不正当竞争执法局。按照分工,商务部负责经营者集中行为的反垄断审查;国家工商总局则负责垄断协议（价格垄断协议除外）、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法;国家发改委负责依法查处价格垄断行为。     

网络经济下的垄断和反垄断规制研究

网络经济是由网络技术发展延伸出来的一种新的经济形态,它对市场垄断的绩效有着重要影响。网络经济与传统工业经济之间,无论是运转机制还是特征都有很大的区别,网络经济下的垄断有着全新的定义和特点,因此,传统经济形势下的反垄断政策不再适用,这就要求政府对反垄断规制的目标、内容、以及方式作出相应的政策调整和变化。     

完善我国反垄断豁免制度

反垄断豁免制度是反垄断法的重要内容,在吸收外国先进理论的基础上,立足我国国情对豁免制度不断进行完善,也是建设我国社会主义完备法律体系的重要任务。     

论特许经营的反垄断规制

特许经营中特许人和受许人之间是一种新型契约关系，并拥有独立的地位，特许权是一种新型的知识产权。特许经营有助于第三产业的发展，有助于解决就业难的问题，有助于满足消费者的需求，有助于形成市场经济的新秩序。特许经营中存在着各种限制性竞争行为，特许人为了雏护网络的统一性和商业信誉往往在合同中规定搭售、固定转售价格、销售地区限制、回授、竞业禁止等限制竞争的条款。建立特许经营的反垄断豁免制度应遵循合理性原则、竞争性原则和消费者利益原则。     

WTO与中国的反垄断立法

随着我国入世的临近,加入世界贸易组织将对我国的法律产生很大的影响。为了迎接入世的挑战,当前我国应当建立和完善我国的竞争法,特别是要尽快颁布反垄断法。     

算法共谋的反垄断规制

对算法共谋的研究应当借鉴传统构成要件体系,厘清算法共谋对《反垄断法》的冲击。算法共谋的构成要件中,算法主体要件仍为使用者与算法生产商。算法共谋侵犯的客体要件,应当以消费者福利为判断标准。客观要件中的共谋合意是证明难点,应当放宽对证明合意的要求。从算法共谋预防、认定、救济三个方面建立有效的算法共谋的规制体系,明确算法共谋的责任分配。     

基于非主流经济学视角的反垄断评析

在一个非主流经济学的视角下强调市场竞争的过程性,并重新审视了竞争形成的垄断与行政垄断的经济绩效。在市场竞争的条件下,只要竞争过程是公平的,即使形成垄断,政府也没有必要进行干预。而对于行政垄断,由于其严重影响了市场竞争的公平原则,影响经济效率,应该予以严厉的打击。     

航运垄断协议的反垄断豁免探讨

在航运协议反垄断豁免制度上,欧盟和美国的做法有所不同:欧盟新模式主要是通过将一般竞争法引入航运垄断协议的规制中,取消了班轮公会的反垄断集体豁免权;美国模式则继续保留反垄断豁免制度但配以相应的备案监管制度。鉴于目前我国航运协议反垄断豁免制度立法上的缺失,在将来制定《航运法》时,可以适度参考欧美模式中的有益做法,建构适合我国的航运反垄断协议豁免制度。