试论税收在实际积极财政政策中的作用

积极的财政政策可以通过扩大支出和运用税收手段两个途径来实现。目前，我国在实施积极的财政政策中，税收手段一直没有发挥应有的作用。税收在增加政府可支配财力、扩大投资需求、扩大消费需求，从而刺激经济增长方面，具有独特的、不可替代的重要作用。     

扩大内需是启动经济增长的主要力量

扩大内需包括扩大投资需求和扩大消费需求两个方面。对促进国民收入的增加、拉动经济增长至关重要。继续实施积极的财政政策,大力倡导信用消费,是扩大内需的政策选择。     

扩大内需 促进我国经济增长

亚洲金融危机以来,我国经济发展出现了一些困难,这也是我国强调把扩大内需作为促进经济增长的主要原因,但扩大内需面临许多困难和障碍,主要是消费需求和投资需求不足,针对这些问题,应采取以下措施,刺激消费,促进消费结构升级,扩大消费需求,货币政策调节和财政政策调节相结合;扩大内需与提高对外开放水平相结合。     

对新一轮扩大内需若干问题的思考

扩大内需一直是我国政府实现经济平稳增长的重要手段;近一段时间,中央又连续多次强调这一问题。在当前条件下,我国进一步实施扩大内需方针有着内在必然性,并且需要切实采取措施将其落到实处。     

我国财政政策在扩大内需中的作用分析

在内需不振的情况下，为扩大内需，我国采取了积极的财政政策，在过去的几年中取得了显成效。在2002和2003年仍应继续实行积极的财政政策，主要从以下几方面着手：1．以长期建设国债为主要措施来扩大内需；2．通过适当减低税费来扩大投资需求；3．通过加大公共支出和政府投资；促进经济长期增长；4．调整收入分配结构，促进消费需求；5．加大转移支付；6．调整消费政策、改善消费环境，提高居民购买力的实现程度，保持消费需求稳定增长。     

促进经济增长的难点及对策分析

当前我国经济生活中一个十分突出的问题就是扩大内需 ,启动市场 ,实现国民经济的适速增长。为此必须继续实施积极的财政政策 ,扩大非国有经济投资的力度 ,增加居民收入 ,以刺激投资和消费 ,促进经济增长。     

当前我国积极的财政政策在扩大内需中的作用分析

扩大我国内需极为必要,而实行积极的财政政策对扩大内需具有重要作用。积极财政政策的实施有利于带动投资和消费,推动出口,扩大内需,引导我国经济向着快速稳定健康方向发展。     

政府财政收支对居民消费的挤出挤入效应

分析了1978~2008年我国29个省(市)政府消费性支出与居民消费的关系,研究了政府支出规模、税负水平以及债务融资对政府消费与居民消费关系的影响,以期评价财政政策在宏观需求管理中的有效性。经验研究结果表明,政府消费性支出挤入了居民消费,而税负和债务融资占用了居民可支配的消费资源,降低了政府消费性支出对居民消费的挤入效应,从而减弱了财政政策在刺激经济和扩大内需上的乘数效应。     

后危机时代应着力完善社会保障制度消除制约消费扩张的制度性障碍

后危机时代我国经济形势总体回升向好,但经济回升的基础还不牢固,从“三驾马车”的增速可以看出,我国外需依然不振,必须千方百计扩大内需尤其是消费需求,这不仅是短期保增长的重要举措,也是拉动经济增长的最终动力,更是长期我国经济发展方式转变的重要内容之一。当前扩大消费需求还存在一些制度性障碍,我国财政政策和货币政策的重点都应当着力消除制约消费扩张的制度性障碍,完善社会保障制度。     

积极财政政策“淡出”的时机与条件

面对我国经济增长乏力的总体态势,多年来政府一直采用以积极财政政策为主的宏观调控政策。为消除政府过分依赖财政政策这种现状,必须在培育完善的市场机制、塑造理性的微观经济基础等方面为“淡出”积极财政政策努力创造各种时机与条件。     

河北省国内旅游消费水平分析及提升对策

旅游消费是一种扩张型和可持续的消费。对旅游目的地来说,旅游者的人均消费水平和消费结构,反映该地的经济社会总体发展水平。近年来河北省国内旅游者人均消费水平较低,旅游消费结构亟待优化,因此,河北省应加强政府引导,不断改善旅游业整体发展环境,积极发展专项特色旅游。     

居民消费演变特征事实及其对经济增长的影响

消费需求不足已经成为当前中国宏观经济发展面临的主要问题之一。本文利用1978年以来相关经济数据,基于消费总量和消费结构的视角,总结归纳了改革开放以来中国居民消费演变的特征事实,并运用多变量脉冲响应函数,对居民消费与经济增长的相互影响关系进行了实证分析。研究发现,现阶段我国居民消费的暂时性增加对未来的经济增长可能产生抑制作用;政府支出对居民消费和经济增长具有滞后效应,但其影响是正向的;CPI的持续上升不仅不利于居民消费增长,对宏观经济的持续增长也会产生抑制作用;从长远来看,保持物价稳定、建立新的消费热点则是扩大内需和促进经济增长的关键。     

中国低碳经济发展对策研究

全球气候变暖已成为世界各国人们和政府关注的热点,它影响到人类生存环境并制约经济持续增长.因此,改变能源结构,发展低碳经济已成为迫切任务.低碳经济是相对于高碳经济而言的,它是低消耗、低排放、低污染可持续发展的一种经济发展模式.当前低碳经济发展面临许多问题,必须以科学发展观为指导,采取有效对策措施,确保低碳经济持续发展,实现人类的文明进步.     

消费结构与经济增长互动关系分析

消费带动发展已经成为我国现阶段经济发展的迫切需要。在新一轮扩大内需、促进经济平稳较快增长的进程中，必须正确认识消费结构与经济增长的互动关系，即消费结构升级是经济增长的持久动力，经济增长是消费结构升级的基础，经济增长促进消费结构升级。     

1981-2005:中国经济增长拉动力的结构分析

通过对我国1981-2005年的投资、消费、净出口进行的多元线性回归分析发现:我国经济增长中投资率高,而投资效率低;消费效率高,而消费率低;经济对外依存度高,但整体上净出口的拉动效率不大.需要下决心调整投资结构,合理调节收入分配提高消费效率,优化出口结构.     

结构变化、效率改进与我国电力消费关系分析

经济增长与能源消耗一直是当今社会关注的焦点。我们运用带结构变量的经济计量模型研究我国电力消费与经济增长之间的关系,尤其是改革开放前后经济结构变化对电力消费的影响。结果表明,电力消费与经济增长之间存在长期、均衡、稳定的关系,产业结构调整对提高电力使用效率、节约电力有积极的影响。随着经济的发展和产业结构的进一步调整,我国的电力利用效率必将有更显著的提高。     

中国低碳经济发展策略探讨

近年来,气候的异常变化引起了世界各国越来越多的关注,全球经济的发展面临着严峻的挑战。如何实现经济的持续性发展与环境保护的共赢成为人们关注的焦点。低碳经济以其低能耗、低污染、低排放的优势成为世界各国经济发展模式的首选。中国要实现经济的可持续性发展,建设资源节约型、环境友好型社会,就必须发展低碳经济。     

人民币汇率与世界经济平衡分析

金融危机后,世界经济再平衡成为世界各国关注的问题,近来美国把中美贸易失衡归咎于中国汇率低估,使得人民币升值则成为世界经济的焦点问题。本文分析认为单纯依靠人民币汇率升值并不能改善美中贸易逆差,达到世界经济再平衡的目标,反而会给世界经济的复苏进程造成负面影响,并且不利于低收入国家的经济发展。全球经济再平衡需要各国调整产业、储蓄、消费等经济结构。     

宏观收入分配对我国居民消费的影响分析

无论是与历史还是与“标准结构”比较,我国居民消费率都明显偏低。我国居民消费率低迷的根本原因是居民收入在总收入中相对份额的不足．其具体表现是居民收入增速长期滞后于GDP、财政收入及企业利润增长．深层原因是政府财政对投资驱动型经济增长模式的偏爱强化了经济循环中政府与企业部门相互倚重、居民部门被边缘化的失衡格局,使国民收入更多地流入了企业与政府部门。要从根本上解决居民消费低迷问题,不仅需要进一步完善官员考核机制、优化关注民生的财政支出结构．更需要实现经济增长模式向以居民收入增长为核心的消费拉动型模式的转变。     

甘肃省碳足迹动态变化研究

通过对甘肃省2000年—2009年碳足迹动态变化进行敏感性分析,发现碳足迹对能源资源的使用量、经济增长及人口增长均呈正相关关系。其中以对人口增长的敏感性最大,主要是由于人口增长不可避免地引起各种能源消费量的增加;碳足迹对经济增长的敏感性从2001年—2009年不断减弱,主要是由于能源利用效率不断提高、大力发展循环经济、产业结构优化的结果。分析结果表明,目前仍需从各方面努力,加大力度降低碳足迹。