穆迪眼中的中国银行业—对穆迪公司二○○二年中国银行业展望报告点评

基于中国银行体系对于中国未来经济增长至关紧要的影响力,近期世界不少有影响的金融研究机构、评级机构不约而同地发表了对于中国银行体系的一系列研究报告,这些报告从不同的侧面观察和总结了中国银行业近年来的主要进展和存在的问题。 在种种报告中,穆迪公司的研究报告(下简称穆迪)相对更为中立,分析也更为全面。这份2002年10月发布的研究报告中,穆迪宣布在综合考虑了在政府主导下的银行业改革措施、市场开放带来的压力、整个银行业正在面临的挑战等因素之后,将中国银行业的评级确定为稳定。因此,穆迪对于2002年中国银行业发展的研究报告不少方面对中国银行业提出了值得重视的意见和分析结论,对于中国银行业有积极的参考意义。     

穆迪入股中诚信国际，中方期待“以市场换技术”——信用评级业迎来合资潮

国内信用评级行业由中资独霸的局面已被打破：历经三年的合资谈判，9月21日，全球著名评级机构穆迪公司（下称“穆迪”）与中国诚信信用管理有限公司（下称“中诚信”）共同宣布，穆迪收购中诚信旗下中诚信国际信用评级有限责任公司（下称“中诚信国际”）49％股权的交易完成，双方共同成立的合资公司已获商务部批准，且已获得了国家工商总局颁发的更新营业执照，新公司即日正式成立。此次收购，也是自今年8月9日商务部发布关于外国投资者并购国内企业新规之后，金融业领域发生的第一起外资并购案例。     

银行业：大派利市

2003年，中国银行业的变化归纳起来就是：鼓足力气与国际接轨。2004年，中外资银行在公司业务的竞争将会空前激烈。     

评级背后

垄断保护使得标准普尔、穆迪和惠誉三大评级机构瓜分了全球大部分的评级业市场,在评级机构背后。     

走向海外:中国企业面临道德瓶颈

中国加入WTO,不等于我们的企业就天然具备了进入国际市场的资格。中国企业与国外企业竞争,可怕的不是我们的企业体量较小、技术水平不高,可怕的是我们企业的资信得不到国际社会的认可。2002年1月23日,国际著名信用评级机构标准普尔将中国银行评定为"BB ",其中还没     

当前国际信用评级机构的市场表现、影响及其评价

国际三大评级公司标准普尔、穆迪和惠誉对当前欧洲主权债务危机的信用评级不仅没有起到危机预警作用,反而在一次次地调低这些国家的信用评级过程中使债务危机不断扩散和升级。国际信用评级机构在提高金融市场效率的同时,也给国际经济和国际金融市场带来了一定的负面影响,而为了改变这种状况,必须打破国际信用评级市场对美国信用评级机构的依赖,实现国际和国内评级机构对国际评级市场的相互渗透与结合。     

宏观政策取向

——银监会对新筹建的股份制银行提出新的政策要求。中国银监会根据《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》精神，决定将股份制商业银行作为中国银行业未来发展的主要方向。同时，由于设立新的中资银行法人机构会对中国现有银行体系和市场格局带来重大影响，而中国银行业风险还比较突出，银行业机构的市场退出机制尚待完善，     

欢洲主权债务危机的几点启示

一、欧洲主权债务危机背景2009年12月18日,国际信用评级机构惠誉国际下调希腊主权债务评级,引发希腊主权债务危机。2010年4月27日,国际信用评级机构标准普尔再度下调了希腊的主权债务评级,使希腊债务危机进一步恶化。主权债务危机成为当前市场最为关注的热点。     

生意像“讨饭”行业没人管 尴尬的评级业

有这样一个行业,发展已20多年,但仍被形容为＂摸不着头脑＂。 这就是中国的评级业。 近日,由中央财经领导小组办公室巡视员吴红牵头调研的《信用评级与国家金融安全》报告在金融业界引起了广泛关注。该报告显示，国内的信用评级机构长期处于无人管理的状态，对国外评级机构进入中国市场亦无明确限制。     

信用服务市场发展新趋势

1月,中国人民银行印发《关于做好个人征信业务准备工作的通知》,要求芝麻信用管理有限公司、腾讯征信有限公司、深圳前海征信中心股份有限公司、鹏元征信有限公司、中诚信征信有限公司、中智诚征信有限公司、拉卡拉信用管理有限公司、北京华道征信有限公司等8家机构做好个人征信业务的准备工作,准备时间6个月。由此,正式拉开了中国个人征信市场规范化发展的帷幕。从国际市场情况看,评级、企业征信、个人征信泾渭     

信用评级监管法律制度的新发展及其启示

在由美国次贷危机引发的全球金融危机中,国际信用评级机构的评级失信问题暴露出国际信用评级业存在严重缺陷。欧美国家纷纷采取改革举措以健全和完善信用评级监管机制,我国应当结合国情,借鉴各国的改革经验,构建和完善我国的信用评级监管制度。     

中国银行业市场结构的演变及优化取向:一个国际比较视角

对市场份额、市场集中率和指数等定量指标的动态分析表明,中国银行业市场结构逐渐从极高寡占型演变为中度集中寡占型,并有向垄断竞争结构演变的趋势。在信息技术革命背景下,银行业并购导致国际银行业市场集中度不断提高。中国银行业市场结构的优化应吻合银行业市场结构的国际演变趋势,基于竞争效率与风险控制的双重考虑,中国银行业市场结构的选择应定位于寡头垄断结构;同时,政府应加强对外资银行进入的动态管理。     

金融危机背景下国家主权信用评级影响因素分析——基于27个OECD国家面板数据的研究

本文利用27个OECD国家1999~2012年378个面板数据,对主权信用评级结果可能产生影响的因素进行实证分析。研究发现,人均GDP、GDP增长率和经常账户余额的增加会令国际评级机构调高一个国家的主权信用评级;政府债务负担的累积、失业率增加和通货膨胀率的上升会令国际评级机构下调一个国家的主权信用评级;而政府出现的财政盈余或是赤字并不会显著地令评级机构上调或是下调评级结果。国际评级机构的评级行为能够体现一定的公允性和公信力,在对欧债危机爆发最严重的5个国家进行评级时并不存在恶意下调的举动。     

借鉴成功经验 进一步推进我国银行业并购

银行并购是目前国际银行业发展的大趋势，也是业已入世的中国银行业必须思考、面对的问题。国际银行业的并购浪潮汹涌而束，势必对中国银行业造成巨大的冲击。并购，以其复杂性、风险性向中国银行业提出了严峻的挑战。     

俄罗斯的投资环境没有吸引力

惠誉国际信用评级机构的分析报告指出,俄罗斯大量资金外流证明俄投资环境没有吸引力。分析家认为,其主要原因是俄市场环境复杂,投资者对其国家制度缺乏信任,俄未对财产权实施保护。据惠誉国际机构评估,2004年俄罗斯的资金外流量达330亿美元,近4年来资金外流总量超过了1000亿美元。惠誉国际的专家艾特瓦尔特·帕尔科尔指出,这种趋势仍在持续。不过,     

新兴市场“黄金十年”已终结

席卷中国货币市场、震撼国际商品和证券市场的中国银行业钱荒“风潮”究竟意味着什么？放在新兴市场发展转折的背景上考察，我们才能看得更清楚。 新兴市场经济体崛起是新世纪以来国际经济政治体系中的突出现象，但绝大多数新兴市场经济体雨露均沾的“黄金十年”已告终结，剧烈分化的时期正在到来。     

我国银行业市场结构的有效性分析

本文围绕中国银行业的市场结构与有效性,分别对中国银行业的产业格局演进及现状、寡头垄断型市场结构的有效性进行了全面的、多角度的实证分析,进而剖析了银行业高度集中的市场结构对经济的影响,并在此分析上得出了一些基本结论,初步探讨了发展民营银行是优化中国银行业市场结构的政策建议。     

国际信用评级业的规范化发展及启示

一、《信用评级机构(即CRAS)活动的指导原则》的主要内容针对近几年来国际金融市场上发生的一系列公司丑闻,国际证券委员会组织IOSCO组建了专门探讨信用评级问题的工作委员会。并于2003年9月25日发表了《关于信用评级机构活动的报告》,认为目前信用评级问题的根源在于利益冲突。同时,为了有效解决该问题,又发布了《信用评级机构活动的指导原则》。其主要内容如下:1.在金融经济生活当中,信用评级机构正在发挥着重要作用信用评级机构是在某一特定日期对特定公司或证券的未来信用可靠程度或义务发布评论。投资者、借款人等一般都依赖于这些…     

中国对评级巨头说“不”

“美国被降级了”;“美国永远不会失去顶级信用级别的神话破灭了”;“中国的信用等级首次高于美国”;“世界上第一个非西方国家评级机构首次向全球发布的国家信用风评级机构险信息”…… 2010年7月11日,包括中国和美国在内的全球50个典型国家的主权信用等级被重新改写;而改写者不是一向独霸国际信用评级市场的美国三大评级机构穆迪、标普和惠誉,而是来自中国的一家名不见经传的民营企业——大公国际资信评估有限公司（下称“大公国际”）。     

岔路口的中国银行业

“中国银行业正在经历一场影响深远的变革。中国加入世贸组织很可能会催化进一步的改变。中国银行业有必要重新检讨其业务模式，制定清晰的战略发展计划，并增加业务能力，以角逐新一轮的竞争环境。”近日，在波士顿咨询公司一篇题为《岔路口：中国银行业的优先竞争策略》的研究报告中如是写道———中国是当今世界最大的银行市场之一。２００１年的银行资产总额达到１．９万亿美元，其规模可媲美英国、德国和法国等发达的市场。过去５年里，它以每年约１５％的年均增长率扩张。中国银行资产相当于国内生产总值的１６０％以上，比例上为世界…