开启民营金融市场准入闸门

经济金融学理论的结构涵义,从一般意义上是多角度、多层次反映资源配置存量状态的概念。经济金融发展的实质,集中表现为结构变化的产出效率和社会福利的增长。 在经济体制向市场经济转变中,金融结构与经济结构不匹配的矛盾不断发展,最终都表现为金融效率的降低和社会福利的损失。因此,完善金融结构,开启民营金融的市场准入闸门,将是新世纪金融制度改革和2001年结构调整要迈出大步伐的题中之义。     

山东省金融结构与经济增长关系实证研究

金融发展与经济增长的关系一直受到学者的广泛关注,但有关金融结构与经济增长效应的研究却相对滞后.相比较金融规模而言,金融结构更能反映金融业的功能和效率且金融结构的优化对经济增长更具有推动作用.文章基于协整理论对山东省经济增长与金融结构的关系进行了实证研究,研究结果表明:山东省金融结构与经济增长存在长期协整关系,且贷款结构与经济增长存在双向因果关系.但山东省经济增长与融资结构演进之间并不存在因果关系,银行集中度变化并未构成经济增长的原因.     

简析经济金融化与经济结构调整

随着经济的飞快发展,货币市场越来越复杂,所以需要对我国的经济结构进行调整.由于经济金融化对国家经济结构的调整具有一定影响,并产生了支持和约束效应,使得经济结构发生了改变.货币市场在发展过程中,会有一些金融机构的形成,当货币市场和金融机构呈现出多样性时,可以从微观上调整资本结构,从而有利于优化产业结合.但是,约束效应在某种程度上会造成金融资产降低,进而影响经济机构的调整.因此,本文针对经济金融化与经济结构调整的影响展开了分析,并提出优化经济金融化与经济结构调整的有效措施,从而利用金融推动我国经济的增长.     

论中国金融结构对金融资源配置的负面影响

改革开放以来,我国金融资产总量和机构数量发生了巨大变化,但我国的金融结构相对这两者而言则显得发展滞后。金融结构的滞后发展和不合理导致了金融资源配置的低效性,制约了经济结构的调整和优化,使经济发展的质量无法提高。为了改善金融资源配置的低效性,应对现存的金融结构进行调整和优化,实现我国的金融业由量上的粗放型增长向质上的效益型增长转变。     

贵州金融深化弱经济增长效应的成因分析

改革开放以来,伴随贵州经济的持续较快增长,贵州金融业得到了长足的发展,经济的金融化过程不断加深,金融总量持续稳定增长,结构不断改善,自身供给能力不断增强。但与其他省份相比,贵州金融基础薄弱,发展相对滞后。本文提出了贵州金融深化的弱经济增长效应,并剖析了这一效应的成因。     

中国的金融发展、经济波动与经济增长:一项基于面板数据的研究

本文运用中国分省面板数据(1993年-2005年),检验了中国的金融发展、经济波动和经济增长三者之间的关系.研究发现,随着我国金融系统市场化改革的逐步推进和完善,金融发展可以降低经济增长对外生冲击的敏感性,从而为经济长期稳定增长提供有利的运行环境,防止宏观经济大幅度的波动.此外,回归结果还表明金融发展平抑经济波动的作用,可能是通过优化投资结构得以实现的,而不是投资总量.这一结论为进一步研究投资结构与增长和波动之间的关系提供了经验证据.     

河南区域金融结构特征的统计描述

在金融促进经济发展的过程中,金融总量的增长与金融结构的变化都作出了贡献,但是金融结构的变化更是一种内在的推动力。通过建立衡量金融结构特征的综合指标体系:金融相关比率、金融结构比率、金融机构存贷比、区域融资结构对河南区域金融结构的特征作出定量分析和定性分析,以期能更为客观、真实的反映河南金融业发展水平,从而能为未来河南金融结构优化提供可以借鉴的依据。     

试论经济增长总量、结构与价格上涨

试论经济增长总量、结构与价格上涨冷崇总价格是国民经济的综合反映，国民经济增长总量与结构直接决定着社会总供给与总需求在量上、结构上的平衡与否，进而决定着价格的涨落。近年来，中国经济得到了前所未有的发展。但应当看到，经济的快速增长主要是靠增加投入来取得的...     

金融发展与经济增长——基于甘肃省的实证分析

本文以甘肃省为例,运用金融发展的三个指标即经济金融化程度、证券经济化程度、保险经济化程度,对金融发展与经济增长的关系进行了实证检验,得出了甘肃经济金融化程度指标C/GDP与经济增长呈正相关关系,但金融发展与经济增长不协调,金融存在"高投入,低产出"问题;股票市场对经济增长有不显著的作用;保险业对甘肃经济增长的贡献不大的结论,并据此提出了相关建议。     

产业结构调整中金融支持的地区比较

金融结构提升既是金融发展的重要途径,也是产业结构升级及经济实现最优增长的必要条件。本文在分析金融对产业结构升级的作用机制的基础上,试图通过对北京、上海、广东这三个地区不同时期金融结构和产业结构的差异及变动规律,对上述理论进行实证分析,为实现各地区金融结构转变与产业结构升级提出相应的政策建议,进一步丰富金融发展与经济增长的研究成果,有利于实现区域经济的协调均衡发展。     

县域金融中介发展与县域经济增长的共振分析——基于河北省县域经济与金融现状的分析

金融发展与经济增长既相互促进又相互制约,经济水平落后,扼制金融资本的形成;金融积累的低水平又限制了经济的增长。金融发展水平的落后、低效是经济增长的最大障碍,打破这个链条的突破口应选择在金融的发展上。河北省各县域经济发展极度不平衡,这与各地金融发展的差异有关,因此如何通过金融规模、结构和效率的提高,实现资本在县域的最优化配置和经济的增长是本课题阶段性研究的重点内容。     

关于我国金融深化的不平衡性探讨

金融深化在我国本质上反映为两个问题：金融资产的市场化定价和金融资产分布结构的合理化。本文讨论了我国金融深化的不平衡性，即融资主要依赖中介、经济的过度银行化、金融资产分布不合理等问题及其风险。在此基础上讨论了金融深化不平衡和通货紧缩的联系。     

试论中国金融地域分异

在中国经济改革和发展的现阶段，经济结构处于急剧的变动之中，这种结构变动不仅表现在产业结构的转换、区域经济结构差异的扩大，而且表现在金融的区域化，即金融地域分异。文章对此展开了探讨，并提出了解决问题的政策建议。     

金融投资体系与金融环境评估

现代经济已经不是一国的经济,而是全球的经济.全球经济一体化显示着现代经济的全球化发展状态,而经济的发展体现在金融的发展上.现代经济事实上就是金融经济.世界各大跨国公司在各国建立分公司进行的都是资金投入,利用资金去占领市场,从而发展经济.资金的运行离不开金融的基础,所以对现代经济的研究就是对金融的研究.本文主要从金融投资体系和金融环境的评估两个方面来论述发展金融在现代经济中的重要作用.     

发达资本主义经济金融化的政治经济学考察

发达资本主义经济的金融化趋向在21世纪以来日渐清晰.从历史视角考察金融化,至少有三个方面与其相关:第一,资本主义积累的障碍;第二,与资本主义积累障碍相联系的主要资本主义经济结构的调整;第三,主要资本主义经济体制的转换.以金融资本发展最为成熟的美国的经验资料为研究对象,金融业资本的收入及其在国民经济中的地位、非金融业企业的收入来源、国民收入分配和消费模式结构、金融资本家阶级的权力和收入,这几项指标充分证明美国的经济确实存在明显的金融化趋向.     

贵州金融深化与经济增长的互动分析

金融发展与经济增长的关系问题是经济学一个永恒的话题。金融在经济建设中的地位和作用显得更为重要。过去、现在乃至今后长时期内,贵州金融业的发展在很大程度上左右着贵州经济发展的进程。因此,加快贵州金融业的发展,对于支持和促进贵州经济建设持续、快速、高效地发展具有现实和深远的意义。本文分析贵州金融深化与经济增长的互动关系,是客观认识金融在贵州省国民经济中的地位以及进一步促进金融发展的前提。     

我国产业结构转型升级与金融结构关系研究

基于1997-2016年的统计数据,运用因子分析的方法提取出衡量金融结构发展的主要指标,并将产业结构转型升级划分为产业结构高级化与产业结构合理化两个层面,将其分别与金融结构指标进行协整检验和格兰杰因果检验,最后建立误差修正模型。实证结果表明,产业结构转型升级与金融结构之间存在因果关系,即促进产业结构转型升级对金融结构的发展具有支持作用,而提升金融结构总量也能对产业结构转型升级有积极的影响。     

西部地区金融与经济协调发展研究

金融与经济密切相关,需要协调发展。西部地区多数省市区金融与经济发展协调度较低,主要表现在生产总值与贷款规模的关联度较低、贷款对生产总值的贡献率偏低以及金融的深化程度和经济的金融化程度较低等方面。经济发展水平低、经济结构待优化,金融规模较小、金融结构失衡,金融体制不健全、金融环境不理想等原因降低了金融与经济发展的协调度。应采取优化经济结构、提升发展水平,扩大金融规模、调整金融结构,改革金融体制、改善金融环境等措施,提升金融与经济发展的协调度。     

企业金融化与生产效率

金融发展和经济增长关系之辩归根结底在于探索金融和经济均衡协调的发展路径。本文围绕非金融企业的金融投资行为与其生产效率的关系展开研究,客观地探讨了企业金融化的经济效应以及潜在影响机制和传导路径。结果显示,企业金融化与生产效率存在显著的倒U型关系,适度金融化能够助推企业生产效率改进,而过度金融化阻碍企业生产效率提升。中国上市公司金融资产的最优投资比重为13.1%,只有将企业金融化控制在适度的水平,规范金融投资行为,才能最大限度地发挥金融服务实体经济的职能,助力实体经济高质量发展。     

金融发展对经济转型升级的影响研究

本文研究了金融发展对经济升级转型的影响作用。运用二元经济模型对两者之间的关系进行了理论分析,理论分析结果表明,金融发展对经济转型升级的作用主要是通过提高金融效率来实现的。进一步地,将经济转型升级理解为经济增长与经济结构转变,与金融发展指标分别构建回归模型,回归结果表明,金融发展直接能够促进经济增长,提高金融效率有利于经济结构的转型升级。我国的金融结构与经济结构不相适应,金融结构阻碍了经济发展与升级转型。提高金融效率能够促进经济发展与产业转型升级。