关于资产减值会计操作的思考

为了规范资产减值的确认、计量及相关会计信息的披露，财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新会计准则”），规定了资产的公允价值减去处置费用后的净额如何确定的几种情况，同时对企业未来现金流量和折现率的界定与核算也作了具体的规定，但笔者认为该规定仍然过于原则性，缺乏统一的、操作性比较强的详细说明。下面就现值运用的问题、折现率确定和现金流预测的操作说明问题提出自己的一点看法。     

浅析新资产减值会计准则

新资产减值准则扩大了适用范围,引入了资产组的概念,限制了减值损失的转回,增加了商誉减值测试的规定,更加明确了对减值迹象的判断。但新准则仍然存在折现率和未来现金流量预测困难、资产组的确定缺乏统一标准等问题,因此需要进一步增强其可操作性,培育完善信息市场和价格市场,提高会计人员的素质,以促进其在会计实务中的应用。     

浅析新资产减值会计准则

新资产减值准则扩大了适用范围,引入了资产组的概念,限制了减值损失的转回,增加了商誉减值测试的规定,更加明确了对减值迹象的判断.但新准则仍然存在折现率和未来现金流量预测困难、资产绢的确定缺乏统一标准等问题,因此需要进一步增强其可操作性,培育完善信息市场和价格市场,提高会计人员的素质,以促进其在会计实务中的应用.     

资产减值中的现值计量问题探讨

资产减值计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定，难点在于现值的计量，而现值的计量主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。     

资产减值中的现值计量问题探析

资产减值计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定，难点在于现值的计量，而现值的计量主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。     

资产减值可回收金额计量问题研究与分析

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,其计量的核心问题是资产公允价值和现值的确定。公允价值的确定具有层级结构估计,而现值的确定主要在于预计未来现金流量和折现率的确定。本文对此进行了研究与分析。     

公立医院非流动资产减值会计业务探讨

本文通过结合业务发展实际,判断公立医院非流动资产单项资产和资产组的减值,通过内、外环境分析预计未来现金流量、确定折现率,并以案例的方式来探讨非流动资产减值损失和计提减值准备,以探索非流动资产减值业务在公立医院会计业务中的应用所起到的作用.     

构建无形资产减值评估的一般理论模型

为了适应会计准则关于资产减值的要求,本文借鉴无形资产评估的收益现值法,构建了评估无形资产减值金额的一般理论模型,并重点讨论了模型中的分成率、折现率和收益期限的确定方法。     

资产组减值的会计处理

为解决某些单项资产减值无法确定的问题，新企业会计准则引入了资产组的概念，对包括不能单独确定减值资产的资产组进行减值测试，将减值金额按照合理一致的方法分摊至资产组中所包含的各单项资产中。目前企业会计准则、指南和讲解对包含负债的资产组如何进行资产减值会计处理的规定尚存在不足，本文针对此问题进行探析。     

资产减值准则中的折现率选择研究

对折现率的选择方法问题进行了系统研究,以期进一步完善资产减值准则,提高准则的可操作性。     

资产减值损失不予转回的探讨

2006年财政部颁布了《企业会计准则》,其中在《企业会计准则第8号—资产减值》第十七条关于资产减值损失确定的规定:资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。本文将分析这种规定存在的冲突,同时资产减值损失不予转回规定并不能解决利润操纵问题,并就此提出一些建议。     

贷款减值准备计提后利息收入的会计处理

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称准则）规定,金融资产发生减值后,利息收入应当按照确定减值损失时对未来现金流量进行折现采用的折现率作为利率计算确认。但目前我国银行贷款金额巨大且数量繁多,涉及不同的客户、行业、国家和地区。银行在贷款减值后利息收入会计处理中存在以下问题：     

浅议资产减值会计处理的变化

新旧准则资产减值会计处理的变化主要是减少了资产减值测试的频率。明确了资产可收回金额的估计方法。引入了资产组的概念;规定了总部资产和商誉的减值处理;对于资产减值损失转回做了禁止性规定;统一了资产减值损失的入帐科目。新准则的规定存在仍受人为因素影响;资产组的确定面临困难等缺陷,需要在实际操作中引起注意。     

无形资产减值国际趋同问题研究

我国现行资产减值准则提出资产减值损失一经确定，不得转回，这在一定程度上遏制了利用无形资产等资产减值转回操纵盈余的行为，但这项规定与IASB的相关规定不一致。在建立全球统一高质量会计准则的大背景下，本文通过分析我国无形资产减值会计存在的问题，提出无形资产减值会计在今后趋同中的建议和对策。     

新会计准则下资产减值对上市公司盈余管理的影响分析

我国的财政部于06年2月日正式颁布了新会计准则，与原会计准则相比，在该会计准则中，其中关于资产减值的规定发生了许多变化：新准则规定：部分资产的减值准备计提之后不得转回；新准则还规定在减值损失的确定方法和程序，资产组、单项资产以及商誉减值迹象的认定，以及减值额的计量等方面作出了更加详细的规定。     

新资产减值准则中现值计量技术运用分析——来自深市的经验证据

本文认为,理论上采用现值计量技术估计资产可收回金额,能反映通货膨胀与风险等各种因素的影响,在一定程度上增强会计信息的可靠性和相关性。但现实中现值计量又不可避免地带来折现率的估计及风险因素的调整、未来现金流量时间序列的可选择性、后续期现金流量增长率假设是否合理等问题,这些问题会影响现值计量结果的可靠性。因此,必须建立良好的现金预算管理体系,对现金流量信息和现值计量在资产减值中的运用做出明确的规范和说明,并对职业判断加以必要的限制,这样才能提高企业资产减值信息的质量。     

新准则关于资产减值新规定的效应研究

为了考察在上市公司中长期资产减值不得转回的新规定对资产减值计提的影响,本文以2005至2007年在深交所上市的部分公司为样本,对执行资产减值新准则后的上市公司盈余管理抑制效应进行了研究。本文实证研究发现,公司2006年计提的资产减值损失与2005年的相比没有明显差异,而2007年计提的资产减值损失则明显少于2005年,这说明资产减值新准则中的新规定时上市公司利用资产减值政策进行盈余管理产生了明显的抑制效应。     

论资产减值准备计提中的现值计量问题

随着企业会计制度中对资产定义的重大调整,资产的“能够带来未来经济利益“的本质为越来越多的人接受。伴随着资产定义的调整,新会计制度中对计提资产减值准备提出了更加严格和细化的要求,但同时又并未对资产减值准备的计提的具体方法做出明文规定。本文在对国际会计准则中对资产减值准备计提的规定的研究基础上,分析了在我国在资产减值准备计提过程中的一些问题,并做了具体的说明。     

浅谈资产减值会计准则的操作

《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称“资产减值准则”)与原企业会计准则中的资产减值会计相比,突出的变化有三点,一是拓宽了资产减值确认和计量的范围,二是增加了资产组及其减值的概念,三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。相对其他具体准则而言,该准则操作的难度较大。     

新会计准则下的资产减值会计的相关问题探讨

一、资产减值准备会计存在的相关问题1、资产减值准备的确认基础难以确定。2006年财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》第二条规定:资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。